Full view внутри VRF

[CNick]

Добрый день,

 

Подскажите пожалуйста что может плохого случиться если держать Full view внутри VRF?

Вроде где-то встречал мнение что внутри VRF расходуется больше памяти из за того что к каждому префиксу добавляться RD.

Насколько это смертельно и есть ли у кого-то положительный или отрицательный опыт?

 

Спасибо.

[darkagent]

машинка какая? на 720м супе подобный маневр приводил к тотальному абзацу, вплоть до краша системы.

[CNick]

Машины разные есть: ASR9k, Nexus7K, 7206G1/2.

Затевается все для того что бы не играться потом когда нужно будет сделать export/import одного из MPLS L3VPN в default.

[shvlad1]

Ничего плохого. У некоторых членов опг так и сделано - интернет в отдельном врф, в грт только бэкбон и оспф.

Из минусов - с мультикастом проблемы мб.

[dmvy]

На se100 так делаем. Проблем нет, но l3vpn не используем.

[Картуччо]

На ASR1002 так сделано, проблем нет.

[StSphinx]

Раньше принимали на sup720-3bxl два fv в vrf, все ок. Память кушает , разумеется больше.

[Marty]

а что за проблемы с мультикастом?

[HackerDeath]

То же самое использую на asr9k. Все нормально, абсолютно. Главное с ospf не скрести ее)

[Alex/AT]

Да ничем не чревато. Единственное что - следите за памятью, и состоянием FIB - число записей в FIB ограничено (есть жесткие лимиты железа).

[shvlad1]

а что за проблемы с мультикастом?

 

проблемы

[HackerDeath]

Ну мультикаст наверно проще и правильнее будет в грт гонять. Тогда с ним нету проблем.

[Marty]

проблемы

 

а, ну эт мы читали ).

я подумал что какие-то серьезные проблемы есть.

[darkmatter]

Делали такое на Juniper MX80. Работает на ура. Проблем нет.

Как и писали выше, надо следить за памятью.

[arseniiv]

ASR1004 все работает на ура. да и еще с натом bp другого VRF