Jump to content

WIFI точка - точка на расстоянии 300 метров без помех


Recommended Posts

Posted

Хочу приобрести оборудование http://nanaiki.ru/products/Ubiquiti_NanoStation_M2 для организации точки - точки, расстояние 300 метров без помех, прямая видимость,хочу провести интернет до частного дома, мой провайдер сказал, что нужно оборудование M2, смотрю в сторону этого оборудования. Подскажите, будет ли держаться скорость порядка 100 мегабит на этом расстоянии? Достаточно ли купить эти две точки доступа, для организации сети, или нужно еще что то докупать?

 

Вот на маркете описание этой точки: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6195373&hid=723087

Posted

А серьезно можно ответить ?

Форум читайте. Про линки на наностейшенах написано достаточно.

Posted (edited)

Хочу приобрести оборудование http://nanaiki.ru/pr..._NanoStation_M2 для организации точки - точки, расстояние 300 метров без помех, прямая видимость,хочу провести интернет до частного дома, мой провайдер сказал, что нужно оборудование M2, смотрю в сторону этого оборудования. Подскажите, будет ли держаться скорость порядка 100 мегабит на этом расстоянии? Достаточно ли купить эти две точки доступа, для организации сети, или нужно еще что то докупать?

 

Вот на маркете описание этой точки: http://market.yandex...5373&hid=723087

Этих двух точек хватит не только для организации твоего канала, но и для того, чтобы загадить эфир на пару КМ (если не больше) всем остальным пользователям в используемом диапазоне частот.

 

ИМХО: очень злое и радикальное решение для таких расстояний. Поищи послабее аппаратуру.PS: Посмотри ТП-Линки какие-нибудь, чтобы так не жестить. И кстати, почему всех так привлекает "магическая цифра" 100 Мбит?

 

 

 

 

http://www.google.ru...Q9QEwAQ&dur=420

 

Докупи к обоим точкам. Засунь внутрь. Луч будет уже.

Биквадрат внутрь - и вот тебе рупор! :)

 

 

 

Edited by XerxeS
Posted

Хочу приобрести оборудование http://nanaiki.ru/pr..._NanoStation_M2 для организации точки - точки, расстояние 300 метров без помех, прямая видимость,хочу провести интернет до частного дома, мой провайдер сказал, что нужно оборудование M2, смотрю в сторону этого оборудования. Подскажите, будет ли держаться скорость порядка 100 мегабит на этом расстоянии? Достаточно ли купить эти две точки доступа, для организации сети, или нужно еще что то докупать?

 

Вот на маркете описание этой точки: http://market.yandex...5373&hid=723087

Этих двух точек хватит не только для организации твоего канала, но и для того, чтобы загадить эфир на пару КМ (если не больше) всем остальным пользователям в используемом диапазоне частот.

 

ИМХО: очень злое и радикальное решение для таких расстояний. Поищи послабее аппаратуру.PS: Посмотри ТП-Линки какие-нибудь, чтобы так не жестить. И кстати, почему всех так привлекает "магическая цифра" 100 Мбит?

 

Если на них уменьшить мощность до 10дбм, то фонить будут не сильнее тп-линков. Хотя Mikrotik SXT Lite2 все же был бы лучше.

Posted

Saab95, может быть это и странно, но Микротики за полтора года года работы проектировщиком даже в глаза не видел, а отзывы о них весьма противоречивы. Кто-то привозносит до небес, а кто-то во всю глотку орет, что они - "тупое г**но"... Я не знаю и молчу, но наша фирма использует УБНТ. Не хочу становится еще одним спорщиком MT vs UBNT, я люблю любое оборудование, способное выполнить поставленные перед ним задачи.

 

А вот по поводу понижения мощности мысль хорошая, но насчет загаживания эфира я имел ввиду не только мощность, но и диаграмму направленности антенны (H 43°/ V 41°), нужно подобрать что-то узкополосное, если человеку нужно PtP-сеть.

 

 

Posted

Saab95, может быть это и странно, но Микротики за полтора года года работы проектировщиком даже в глаза не видел, а отзывы о них весьма противоречивы. Кто-то привозносит до небес, а кто-то во всю глотку орет, что они - "тупое г**но"... Я не знаю и молчу, но наша фирма использует УБНТ. Не хочу становится еще одним спорщиком MT vs UBNT, я люблю любое оборудование, способное выполнить поставленные перед ним задачи.

 

А вот по поводу понижения мощности мысль хорошая, но насчет загаживания эфира я имел ввиду не только мощность, но и диаграмму направленности антенны (H 43°/ V 41°), нужно подобрать что-то узкополосное, если человеку нужно PtP-сеть.

 

Тут смысл вот в чем. Если антенна широкая, то можно уменьшить мощность, что уменьшит и помехи другим устройствам. Но из-за широкой антенны она будет собирать весь мусор со всей диаграммы направленности. То есть ниже определенного предела уменьшения мощности начнет падать скорость.

 

Если вы установите узконаправленную антенну, например Jirous 29 EX-MIMO на 300 метров, то мощность можно будет поставить 1-2дбм и фонить она вообще не будет, ее даже на той же крыше сканер не покажет, а между устройствами заведется максимально высокая канальная скорость. Но из-за своей узконаправленности антенна будет собирать все помехи по линии, куда направлена, на расстоянии 10-20 километров. Но учитывая что в этом направлении не может быть большого количества сетей, то всегда найдутся каналы для работы, и этот вариант намного лучше и стабильнее, чем варианты с антеннами слабого усиления. Для исключения собирания помех по линии антенны нужно направлять немного в землю.

 

Для примера, каналы точка-точка на 100-1000 метров в сильно загруженном эфире, на антеннах Jirous 24-29 EX-MIMO и оборудованием в алубоксах, бедут себя очень достойно - появляется порядка 5-10 свободных частот, на которых можно работать без проблем.

Posted

Если вы установите узконаправленную антенну, например Jirous 29 EX-MIMO на 300 метров, то мощность можно будет поставить 1-2дбм и фонить она вообще не будет, ее даже на той же крыше сканер не покажет, а между устройствами заведется максимально высокая канальная скорость.

***ец, 29 дБ антенну на 300 метров. Это уже не лечится.

Posted

нужно подобрать что-то узкополосное, если человеку нужно PtP-сеть.

Вот тебе узкополосное )

http://www.optica.ru...ptica_21LAN.htm

А цена? Мне нравится такое решение, лишь бы оно стоило в пределах неоптических своих аналогов.

Позвони, спроси. От скорости зависит.

Насколько я знаю - они самые дешевые из оптических каналов связи.

Posted

Если вы установите узконаправленную антенну, например Jirous 29 EX-MIMO на 300 метров, то мощность можно будет поставить 1-2дбм и фонить она вообще не будет, ее даже на той же крыше сканер не покажет, а между устройствами заведется максимально высокая канальная скорость. Но из-за своей узконаправленности антенна будет собирать все помехи по линии, куда направлена, на расстоянии 10-20 километров. Но учитывая что в этом направлении не может быть большого количества сетей, то всегда найдутся каналы для работы, и этот вариант намного лучше и стабильнее, чем варианты с антеннами слабого усиления. Для исключения собирания помех по линии антенны нужно направлять немного в землю.

 

Для примера, каналы точка-точка на 100-1000 метров в сильно загруженном эфире, на антеннах Jirous 24-29 EX-MIMO и оборудованием в алубоксах, бедут себя очень достойно - появляется порядка 5-10 свободных частот, на которых можно работать без проблем.

 

ну во истину моразм крепчал, чем дальше тем лучше, предлагать поставить антенну с диаграммой чуть ли не 180 град да еще на мощности 1-2 дб

а предложение направить чуть в землю это вообще бред, получить кучу отраженки от своего же сигнала

 

а так же сказка что сканер не увидит излучение, оно испариться

 

но хомячки поведутся....выручка будет в лавке..

Posted

а предложение направить чуть в землю это вообще бред, получить кучу отраженки от своего же сигнала

 

Это офсеты и наносы, если их направить в землю на высокой мощности создают отраженку, а джириус с минимальной мощностью - нет.

Posted

Это офсеты и наносы, если их направить в землю на высокой мощности создают отраженку, а джириус с минимальной мощностью - нет.

это только идиоты направленные антенны в землю правят, нормальный радио инженер их всегда в небо задирает если есть потребность занизить уровень сигнала

Posted (edited)

нужно подобрать что-то узкополосное, если человеку нужно PtP-сеть.

Вот тебе узкополосное )

http://www.optica.ru...ptica_21LAN.htm

 

 

А цена? Мне нравится такое решение, лишь бы оно стоило в пределах неоптических своих аналогов.

Позвони, спроси. От скорости зависит.

 

 

 

Насколько я знаю - они самые дешевые из оптических каналов связи.

 

 

 

они мне предлогали за 2500 как дистрибьютору, а вот старые модели 100 мвит 2х корпусные , можно взять за 800 , также начили дублировать по радио ,но выбрали не самое лучшее решение ,я им посоветовал силку, в дождь ляжет радио а оптическа связь нет ,...

Edited by sergios50
Posted (edited)

они мне предлогали за 2500 как дистрибьютору, а вот старые модели 100 мвит 2х корпусные , можно взять за 800 , также начили дублировать по радио ,но выбрали не самое лучшее решение ,я им посоветовал силку, в дождь ляжет радио а оптическа связь нет ,...

вы о чем пишете ?

2500 $ ?

Edited by p9160ff
Posted (edited)

в даный момент сижу паяю Kонектор для внешней антенны в прошитой точке TPLINK TL-740N в DD-WRT ,УЖЕ ПРОВЕРИЛ ТОЧКУ КАК КЛИЕНТА ,И РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛУЧИЛ НА СВОЮ ШТАТНУЮ АНТЕННУ ДОСТАТОЧНО ХОРОШИЕ ,даже конектится на 27 прцентах что дает 2 мбит , так зачем тратить деньги на дорогое оборудование, если с таким же фунционалом и в 2 раза дешевле имеешь тотже результат как применяя MT..

Вообще то яиспользую домашние роутера марки comptrend ,zyxe ,, особено мне нравятся модели http://wiki.openwrt.org/toh/huawei/hg553

home station amper asl 26555 ,http://wiki.openwrt.org/_media/es/toh/sagem/livebox2_case_c.jpg , все они заточеные под мультемедиа ,а прошивая их в openwrt дает возможность использоватьusb входа для подключения жесткого диска внешней усб антенны типо альфа и многое другое

так как эти роутера у нас устанавливабтся бесплатно при подключении adsl , то в каждой семье есть в наличии парочку и поболее ,что дает возможность приобрести роутера за 5-20 евров ,с кризисом многие поотключались от таких сервисов как тв по телефоной линии и за копейки можно приобрести вот такие апараты ADB HDTV- 3801 HDMI , http://www.ebay.es/itm/descodificador-decodificador-imagenio-ADB-3800-TW-TDT-telefonica-/230965087738?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item35c6978dfa#ht_500wt_949 20, 30 евреев не большие деньги за такой апарат, плюс в нем tdt встроен ,я тут паручку приоблел по 10 евро

Edited by sergios50
Posted

в даный момент сижу паяю Kонектор для внешней антенны в прошитой точке TPLINK TL-740N в DD-WRT ,УЖЕ ПРОВЕРИЛ ТОЧКУ КАК КЛИЕНТА ,И РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛУЧИЛ НА СВОЮ ШТАТНУЮ АНТЕННУ ДОСТАТОЧНО ХОРОШИЕ ,даже конектится на 27 прцентах что дает 2 мбит , так зачем тратить деньги на дорогое оборудование, если с таким же фунционалом и в 2 раза дешевле имеешь тотже результат как применяя MT..

Вообще то яиспользую домашние роутера марки comptrend ,zyxe ,, особено мне нравятся модели http://wiki.openwrt.org/toh/huawei/hg553

home station amper asl 26555 ,http://wiki.openwrt.org/_media/es/toh/sagem/livebox2_case_c.jpg , все они заточеные под мультемедиа ,а прошивая их в openwrt дает возможность использоватьusb входа для подключения жесткого диска внешней усб антенны типо альфа и многое другое

так как эти роутера у нас устанавливабтся бесплатно при подключении adsl , то в каждой семье есть в наличии парочку и поболее ,что дает возможность приобрести роутера за 5-20 евров ,с кризисом многие поотключались от таких сервисов как тв по телефоной линии и за копейки можно приобрести вот такие апараты ADB HDTV- 3801 HDMI , http://www.ebay.es/itm/descodificador-decodificador-imagenio-ADB-3800-TW-TDT-telefonica-/230965087738?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item35c6978dfa#ht_500wt_949 20, 30 евреев не большие деньги за такой апарат, плюс в нем tdt встроен ,я тут паручку приоблел по 10 евро

 

 

 

 

Похоже господин снизил требования до 2мбит и паяет! 1000 руб отделяет человека от заветных 50-70мбит/с до счастья. Не надо мешать.......

Posted (edited)

думаю вы переоцениваете оптику, она первая ляжет в дождь.

как раз дождь и снег не опасен для оптической связи, а вот туман смертрелен, я сам занимался вплотную разработкой fso ,но это в те времена когда wifi еще небыло так развито, и получить чистые 10мег было проблематично ,а сейчас оптическая связь интересна в случае когда нужно передать 1 гиг и более, имею собственую разработку на 100 мегатит ,себестоимость с корпусом от камер видеонаблюдения 100 баксов ,здесь на сайте я вылаживал решение на 10, так вот там приемник уже на 100 расчитан, а чип заменен на ml6625 , ну а самое последние что сотворил, дает возможность использовать фабричные медиоконверторы с небольщой дороботкой, а это замена штатного vcsel лазера на более мощный ,также vcsel лазер ,что удобно ,это маленькое потребление этого типа лазеров, и дает возможность использования родного драйвера, вся сложность в приемнике, пробовал оптоволокно и стекляные трубки ,которые продаются в аптеках, пока результат дал фабричный конектор ,решение оказалось простым, увеличение пятна в диаметре в приемном устройстве, это упрощает наводку и некритично к механическим воздействиям, но все это работает 200, 300 м, дальше надо помощнее лазера,.. да и наводится в ик невидимом диапозоне сложновато ,хочу соорудить использую красный vcsel лазер, для упрощения наведения ,да и для контроля, что непроблематично ,проблема для 1 гига нужно использовать лавиный приемник, а он дороговат , плюс драйвер придется паять ,интерес возник так как у нас запрещено кидать кабель между домами, растояния маленькие ,плюс климат,все эти позволяет дать гарантированую связь и возможность передачи до 1 гигабита трафика ,последняя идея модефицировать медиоконвертор для работы до 100м используя свой приемник и передатчик результаты уже есть но приходится использовать оптику с фотоапарата а это достаточно дорого обходится, также есть рения для дальных дистанции наведения используя петлю архимедла ,сам мехенизм готов, нехватает моторчиков и управления для них,..Больное место в оптической связи это погодные условия ,но и для радио в частотах после 40гиг практически тежи результаты ,до 500м можно добится если не операторской связи, то достаточно надежной, при цене 100, 150 зеленых за пролет 500m для гига, можно использовать как повторители для больших дистанций ,а это приличная экономия ,..все это я делаю для своих нужд, хотя http://www.optica.ru/index.tpl мне предлогали сотрудничество ,..но одно дело когда делаешь это для души ,а другое за деньги

Edited by sergios50
Posted

в даный момент сижу паяю Kонектор для внешней антенны в прошитой точке TPLINK TL-740N в DD-WRT ,УЖЕ ПРОВЕРИЛ ТОЧКУ КАК КЛИЕНТА ,И РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛУЧИЛ НА СВОЮ ШТАТНУЮ АНТЕННУ ДОСТАТОЧНО ХОРОШИЕ ,даже конектится на 27 прцентах что дает 2 мбит , так зачем тратить деньги на дорогое оборудование, если с таким же фунционалом и в 2 раза дешевле имеешь тотже результат как применяя MT..

Вообще то яиспользую домашние роутера марки comptrend ,zyxe ,, особено мне нравятся модели http://wiki.openwrt.org/toh/huawei/hg553

home station amper asl 26555 ,http://wiki.openwrt.org/_media/es/toh/sagem/livebox2_case_c.jpg , все они заточеные под мультемедиа ,а прошивая их в openwrt дает возможность использоватьusb входа для подключения жесткого диска внешней усб антенны типо альфа и многое другое

так как эти роутера у нас устанавливабтся бесплатно при подключении adsl , то в каждой семье есть в наличии парочку и поболее ,что дает возможность приобрести роутера за 5-20 евров ,с кризисом многие поотключались от таких сервисов как тв по телефоной линии и за копейки можно приобрести вот такие апараты ADB HDTV- 3801 HDMI , http://www.ebay.es/itm/descodificador-decodificador-imagenio-ADB-3800-TW-TDT-telefonica-/230965087738?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item35c6978dfa#ht_500wt_949 20, 30 евреев не большие деньги за такой апарат, плюс в нем tdt встроен ,я тут паручку приоблел по 10 евро

Похоже господин снизил требования до 2мбит и паяет! 1000 руб отделяет человека от заветных 50-70мбит/с до счастья. Не надо мешать.......

у меня ощущение что человек бухает ( судя по орфографии ) :)

Posted (edited)

думаю вы переоцениваете оптику, она первая ляжет в дождь.

как раз дождь и снег не опасен для оптической связи а вот туман смертрелен я сам занимался вплотную разработкой fso ,но это в те времена когда wifi еще небыло так развито и получить чисые 10мег было проблематично а сейчас оптическая связь интересеа в случае когда нужно передать 1 гиг и более имею оссобственую разработку на 100 мегабтит себестоимость с корпусом от камер видеонаблюдения 100 баксов здесь на сайте я вылаживал решение на 10 так вот там приемник уже на 100 расчитанг, а чип заменен на ml6625 , ну а самая последние что сотворил дает возможность использовать фабричные медиоконверторы с небольщой дороботкой а это замена штатного vcsel лазера на более мощный также vcsel лазер ,что удобно это маленькое потребление этого типа лазеров и дает возможность использования родного драйвера вся сложность в приемнике пробовал оптоволокно и стекляные трубки которые продаются в оптеках пока результат дал фабричный конектор ,решение оказалось простым увеличение пятна в диаметре в приемном устройстве упрощает наводку и некритично механичиски воздействиям но все это работает 200 300 м дальше надо помощнее лазера да и наводится в ик невидимом диапозоне сложновато ,хочу соорудить использую красный vcsel лазер, для упрощения наведения ,да и для контроля, что непроблематично ,но для 1 гига нужно использовать лавиный приемник, а он дороговат , плюс драйвер придется паять ,интерес возник так как у нас запрещено кидать кабель между домами, растояния маленькие ,плюс климат,все эти позволяет дать гарантированую связь и возможность передачи до 1 гигабита трафика ,последняя идея модефицировать медиоконвертор для работы до 100м используя свой приемник и передатчик результаты уже есть но приходится использовать оптику с фотоапарата а это достаточно дорого обходится, также есть рения для дальных дистанции наведения используя петлю архимедла ,сам мехенизм готов, нехватает моторчиков и управления для них,..Больное место в оптической связи это погодные условия ,но и для радио в частотах после 40гиг практически тежи результаты ,до 500м можно добится если не операторской связи, то достаточно надежной, при цене 100, 150 зеленых за пролет 500m для гига, можно использовать как повторители для больших дистанций ,а это приличная экономия ,..все это я делаю для своих нужд хотя, http://www.optica.ru/index.tpl мне предлогали сотрудничество ,..но одно дело когда делаешь это для души а другое за деньги

Шедеврально, в одно предложение уложился.

 

Это круто что вы занимаетесь ОСС, респект и уважуха, честно.

Я бы с вами выпил.

Edited by p9160ff
Posted

в даный момент сижу паяю Kонектор для внешней антенны в прошитой точке TPLINK TL-740N в DD-WRT ,УЖЕ ПРОВЕРИЛ ТОЧКУ КАК КЛИЕНТА ,И РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛУЧИЛ НА СВОЮ ШТАТНУЮ АНТЕННУ ДОСТАТОЧНО ХОРОШИЕ ,даже конектится на 27 прцентах что дает 2 мбит , так зачем тратить деньги на дорогое оборудование, если с таким же фунционалом и в 2 раза дешевле имеешь тотже результат как применяя MT..

Вообще то яиспользую домашние роутера марки comptrend ,zyxe ,, особено мне нравятся модели http://wiki.openwrt.org/toh/huawei/hg553

home station amper asl 26555 ,http://wiki.openwrt.org/_media/es/toh/sagem/livebox2_case_c.jpg , все они заточеные под мультемедиа ,а прошивая их в openwrt дает возможность использоватьusb входа для подключения жесткого диска внешней усб антенны типо альфа и многое другое

так как эти роутера у нас устанавливабтся бесплатно при подключении adsl , то в каждой семье есть в наличии парочку и поболее ,что дает возможность приобрести роутера за 5-20 евров ,с кризисом многие поотключались от таких сервисов как тв по телефоной линии и за копейки можно приобрести вот такие апараты ADB HDTV- 3801 HDMI , http://www.ebay.es/itm/descodificador-decodificador-imagenio-ADB-3800-TW-TDT-telefonica-/230965087738?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item35c6978dfa#ht_500wt_949 20, 30 евреев не большие деньги за такой апарат, плюс в нем tdt встроен ,я тут паручку приоблел по 10 евро

 

 

 

 

Похоже господин снизил требования до 2мбит и паяет! 1000 руб отделяет человека от заветных 50-70мбит/с до счастья. Не надо мешать.......

 

внимательно читаем ,при проценте немного больше 20, в этом показатель,так как сам роутер может работать в N, можно и 50 вытянуть ,я на него уже успел WIFIDOG установить, и теперь имею полноценый HOTSPOT,

 

думаю вы переоцениваете оптику, она первая ляжет в дождь.

как раз дождь и снег не опасен для оптической связи а вот туман смертрелен я сам занимался вплотную разработкой fso ,но это в те времена когда wifi еще небыло так развито и получить чисые 10мег было проблематично а сейчас оптическая связь интересеа в случае когда нужно передать 1 гиг и более имею оссобственую разработку на 100 мегабтит себестоимость с корпусом от камер видеонаблюдения 100 баксов здесь на сайте я вылаживал решение на 10 так вот там приемник уже на 100 расчитанг, а чип заменен на ml6625 , ну а самая последние что сотворил дает возможность использовать фабричные медиоконверторы с небольщой дороботкой а это замена штатного vcsel лазера на более мощный также vcsel лазер ,что удобно это маленькое потребление этого типа лазеров и дает возможность использования родного драйвера вся сложность в приемнике пробовал оптоволокно и стекляные трубки которые продаются в оптеках пока результат дал фабричный конектор ,решение оказалось простым увеличение пятна в диаметре в приемном устройстве упрощает наводку и некритично механичиски воздействиям но все это работает 200 300 м дальше надо помощнее лазера да и наводится в ик невидимом диапозоне сложновато ,хочу соорудить использую красный vcsel лазер, для упрощения наведения ,да и для контроля, что непроблематично ,но для 1 гига нужно использовать лавиный приемник, а он дороговат , плюс драйвер придется паять ,интерес возник так как у нас запрещено кидать кабель между домами, растояния маленькие ,плюс климат,все эти позволяет дать гарантированую связь и возможность передачи до 1 гигабита трафика ,последняя идея модефицировать медиоконвертор для работы до 100м используя свой приемник и передатчик результаты уже есть но приходится использовать оптику с фотоапарата а это достаточно дорого обходится, также есть рения для дальных дистанции наведения используя петлю архимедла ,сам мехенизм готов, нехватает моторчиков и управления для них,..Больное место в оптической связи это погодные условия ,но и для радио в частотах после 40гиг практически тежи результаты ,до 500м можно добится если не операторской связи, то достаточно надежной, при цене 100, 150 зеленых за пролет 500m для гига, можно использовать как повторители для больших дистанций ,а это приличная экономия ,..все это я делаю для своих нужд хотя, http://www.optica.ru/index.tpl мне предлогали сотрудничество ,..но одно дело когда делаешь это для души а другое за деньги

Шедеврально, в одно предложение уложился.

 

Это круто что вы занимаетесь ОСС, респект и уважуха, честно.

Я бы с вами выпил.

мне прсто этим делом заниматся нравится ,наливай

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.