Перейти к содержимому
Калькуляторы

Сотрудники Росстандарта решили заняться поверкой маршрутизаторов

Ну тогда, кто еще считает трафик - надо поверять )

А предусмотрена ли нашим законом ситуация, когда сложное устройство является средством измерения, но это не его основная/обязательная функция?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Календарный месяц мерять?)))

Требую эталон календарного месяца!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну без эталона байта вроде обошлись... А с месяцем все проще. 2419200, 2505600,2592000 или 2678400 секунд в зависимости от месяца - года (летнее-зимнее пока не используется, но и там + или - 3600 сек при смене).. Эталон секунды, вроде как, вопросов вызывать не должен.. Возможно придется сертифицировать глонас или еще какое получение времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с месяцем все проще.

То есть нет эталона "календарный месяц", а есть эталон "январь", "февраль-обычный", "февраль-високосный" и т.д.? Кстати, как разницу между календарным и астрономическим будем учитывать? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда, кто еще считает трафик - надо поверять )

А предусмотрена ли нашим законом ситуация, когда сложное устройство является средством измерения, но это не его основная/обязательная функция?

 

Я так понимаю, что если Вы с роутера/коммутатора ничего не снимаете в АСР (биллинг), то и поверять нечего. Принципиально поверяется оборудование, на основании данных которого рассчитывается стоимость услуг.

Изменено пользователем ksm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с месяцем все проще. 2419200, 2505600,2592000 или 2678400 секунд в зависимости от месяца - года

В таком случае требую проверить мою бухгалтерию на предмет нахлобучивания сотрудников по длительности месяца. Что за бред, момент окончания календарного месяца определяется совсем не по данным маршрутизатора, а по Солнцу. Вот пусть его и поверяют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не волнуйтесь, коммутаторы поверят, придут к бухгалтерам :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть нет эталона "календарный месяц", а есть эталон "январь", "февраль-обычный", "февраль-високосный" и т.д.? Кстати, как разницу между календарным и астрономическим будем учитывать? ;)

Ага, спросить создаетелей железок/биллинга о том, как их изделее к високосным секундам относится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, спросить создаетелей железок/биллинга о том, как их изделее к високосным секундам относится.

Вот так:


monthlyBill / ( unix_timestamp( nextMonthFirstDay )  - unix_timestamp( monthFirstDay ) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И почем стоит поверка?

 

для BRAS сверка трафика пропущенного прибором со значениями присланными в RADIUS Accounting.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Календарный месяц мерять?)))

Требую эталон календарного месяца!

Поддерживаю, и эталоном я думаю считать Февраль... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Календарный месяц мерять?)))

Требую эталон календарного месяца!

Эталон секунды есть - остальные временные интервалы - производные от эталонного.

Есть еще и приказ на синхронизацию от глонаса или естс. Так что точной секундой народ обеспечили.

Так что ваши средства должны обеспечивать соответствие эталонной секунде, правильно измерять интервал, равный эталонному, и выполнять производные расчеты от эталона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Арбузовцы! Выкладывайте сканы этого карнавала. Судя по базе арбитражного суда, Росстандарт представил отзыв. Интересно почитать, чэм матывыровалы.

А можно ссылку на отзыв ?

 

А если мы считаем данные вообще с сервера то как быть ?

А то тоже Роскомнадзор хочет бумажку о том что правильно байты считаются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по течению дела, Арбузовцы сложили копья, заявили что поверку выполнили (!) и оспаривают решение по формальным основаниям (не пригласили, не подписали, даты не верные, всё у них было, а их не поняли и т.п.). Эх, а так всё красиво начиналось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня только что закончилась проверка Росстандарта. Выписали предписание (причём буквально выписали, предписание написано от руки под копирку).

Требуют чтобы я обратился с заявлением в соответствующую структуру о признании АСР средством измерения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что чем и как они проверяли и какой эталон использовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что чем и как они проверяли и какой эталон использовали?

 

Не понял вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что чем и как они проверяли и какой эталон использовали?

 

Не понял вопрос.

имелось ввиду, что измерение - это сравнение измеряемого с некоторым эталоном.

вот и вопрос в отношении АСР - что измерялось и каким образом (где брали эталон измеряемого параметра)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.