azhur Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Ну тогда, кто еще считает трафик - надо поверять ) А предусмотрена ли нашим законом ситуация, когда сложное устройство является средством измерения, но это не его основная/обязательная функция? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Календарный месяц мерять?))) Требую эталон календарного месяца! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Ну без эталона байта вроде обошлись... А с месяцем все проще. 2419200, 2505600,2592000 или 2678400 секунд в зависимости от месяца - года (летнее-зимнее пока не используется, но и там + или - 3600 сек при смене).. Эталон секунды, вроде как, вопросов вызывать не должен.. Возможно придется сертифицировать глонас или еще какое получение времени. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба А с месяцем все проще. То есть нет эталона "календарный месяц", а есть эталон "январь", "февраль-обычный", "февраль-високосный" и т.д.? Кстати, как разницу между календарным и астрономическим будем учитывать? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ksm Опубликовано 18 апреля, 2013 (изменено) · Жалоба Ну тогда, кто еще считает трафик - надо поверять ) А предусмотрена ли нашим законом ситуация, когда сложное устройство является средством измерения, но это не его основная/обязательная функция? Я так понимаю, что если Вы с роутера/коммутатора ничего не снимаете в АСР (биллинг), то и поверять нечего. Принципиально поверяется оборудование, на основании данных которого рассчитывается стоимость услуг. Изменено 18 апреля, 2013 пользователем ksm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nickuz Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба А с месяцем все проще. 2419200, 2505600,2592000 или 2678400 секунд в зависимости от месяца - года В таком случае требую проверить мою бухгалтерию на предмет нахлобучивания сотрудников по длительности месяца. Что за бред, момент окончания календарного месяца определяется совсем не по данным маршрутизатора, а по Солнцу. Вот пусть его и поверяют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба не волнуйтесь, коммутаторы поверят, придут к бухгалтерам :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба То есть нет эталона "календарный месяц", а есть эталон "январь", "февраль-обычный", "февраль-високосный" и т.д.? Кстати, как разницу между календарным и астрономическим будем учитывать? ;) Ага, спросить создаетелей железок/биллинга о том, как их изделее к високосным секундам относится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Ага, спросить создаетелей железок/биллинга о том, как их изделее к високосным секундам относится. Вот так: monthlyBill / ( unix_timestamp( nextMonthFirstDay ) - unix_timestamp( monthFirstDay ) ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба И почем стоит поверка? для BRAS сверка трафика пропущенного прибором со значениями присланными в RADIUS Accounting. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 18 апреля, 2013 · Жалоба Календарный месяц мерять?))) Требую эталон календарного месяца! Поддерживаю, и эталоном я думаю считать Февраль... ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 20 апреля, 2013 · Жалоба Календарный месяц мерять?))) Требую эталон календарного месяца! Эталон секунды есть - остальные временные интервалы - производные от эталонного. Есть еще и приказ на синхронизацию от глонаса или естс. Так что точной секундой народ обеспечили. Так что ваши средства должны обеспечивать соответствие эталонной секунде, правильно измерять интервал, равный эталонному, и выполнять производные расчеты от эталона. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
u.Magistr Опубликовано 15 мая, 2013 · Жалоба Арбузовцы! Выкладывайте сканы этого карнавала. Судя по базе арбитражного суда, Росстандарт представил отзыв. Интересно почитать, чэм матывыровалы. А можно ссылку на отзыв ? А если мы считаем данные вообще с сервера то как быть ? А то тоже Роскомнадзор хочет бумажку о том что правильно байты считаются Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Justas Опубликовано 15 мая, 2013 · Жалоба Судя по течению дела, Арбузовцы сложили копья, заявили что поверку выполнили (!) и оспаривают решение по формальным основаниям (не пригласили, не подписали, даты не верные, всё у них было, а их не поняли и т.п.). Эх, а так всё красиво начиналось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба У меня только что закончилась проверка Росстандарта. Выписали предписание (причём буквально выписали, предписание написано от руки под копирку). Требуют чтобы я обратился с заявлением в соответствующую структуру о признании АСР средством измерения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба что чем и как они проверяли и какой эталон использовали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба что чем и как они проверяли и какой эталон использовали? Не понял вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 16 сентября, 2013 · Жалоба что чем и как они проверяли и какой эталон использовали? Не понял вопрос. имелось ввиду, что измерение - это сравнение измеряемого с некоторым эталоном. вот и вопрос в отношении АСР - что измерялось и каким образом (где брали эталон измеряемого параметра)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...