Перейти к содержимому
Калькуляторы

Новинка Ubiquiti UniFi AP 11AC 1300Mbps

Опять сааб свое микроговно пиарит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять сааб свое микроговно пиарит

Он пытается выдать в очередной раз свои фантазии за действительность.

 

2 ALL

У вас что весеннее обострение, что вы сцепились как бабки базарные? :)) Убеждать пиарбота в его не правоте бестолково. Он аргументы чужие не принимает, своих не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я тоже жду когда появится оборудование точка-точка от ubiquiti с новым стандартом AC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я тоже жду когда появится оборудование точка-точка от ubiquiti с новым стандартом AC

Тогда на 5 ггц можно будет смело ставить крест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позавчера проклинал гребаный микротик и всю комманду,до сих пор не додумались сделать законченое клиентское устройство а-ля грид/нанобридж.Расстояние 1 км сигнал до базы -89,поменял шук по пять пигтейлов и карточек.Оказалась херовое весло от асп-24.Решил для себя забить базу до конца и про говнотик забыть,пока не сделают нормальное законченое устройство.

Изменено пользователем hamachi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hamachi, надо было купить в придачу жириусы за 700 баксов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позавчера проклинал гребаный микротик и всю комманду,до сих пор не додумались сделать законченое клиентское устройство а-ля грид/нанобридж.Расстояние 1 км сигнал до базы -89,поменял шук по пять пигтейлов и карточек.Оказалась херовое весло от асп-24.Решил для себя забить базу до конца и про говнотик забыть,пока не сделают нормальное законченое устройство.

ну а ктож вам виноват, что руки растут из мест нижних конечностей. Можно было бы и на язык еще попробовать, мож сигнал бы поймали и уровень норм был бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собрались тут те кто любит упрощенку и те кто любит поковырять и пытаются друг другу мозг впарить.

Построенно больше сотни каналов точка-точка, точка-многоточка и прочая хрень, объективного мнения нету, что лучше Убнт или микротики...Вот чес слово как повезет где-то Убнтшки работают норм а где-то хоть танцуй на нем все равно хер нормально заведешь.

По своим ощущения понял одно, стабильного пинга в канале на оборудовании убнт получить-редкость. Ну воть хоть что сним делай, а все равно пинг будет не малый. особенно в захламленном спектре. На Микротике же за счет тыканья по кнопочкам удается его снизить и выровнять не снижая пропускной способности канала.

Канеш Убнт для новичков это находка. Но теперь посмотрите на улицах сколько их развелось куда не глянь где нить да знакомая антеннка висит. А теперь скажите сколько среди этого огорода УБНТ вы встретите микротиков? можно вообще не увидеть... и теперь внимание вопрос, за счет кого вы плохо спите, плохо едите, вам приходится колдовать и танцевать чтобы запустить свои каналы?

Про операторов я вообще молчу, им вообще продыху нету. Т.к. на стандартных Wi-fi уже ничего не хочет работать, а каждый "умный" придурок воткнул себе убнтшку и думает что шар среди всех шарящих. И ра ботает у него (ему хватает), а ты моск ип...шь себе как бы выровнять сигнал, как бы пинги уменьшить.

И это только начало)... ну скоро начнут покупать железки с шириной 80 Мгц... думаю начнут сдыхать все наши канальчики и хрен что сделаешь...

Продолжение следует...

Изменено пользователем parazit74

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убнтшки работают норм а где-то хоть танцуй на нем все равно хер нормально заведешь.

По своим ощущения понял одно, стабильного пинга в канале на оборудовании убнт получить-редкость. Ну воть хоть что сним делай, а все равно пинг будет не малый. особенно в захламленном спектре. На Микротике же за счет тыканья по кнопочкам удается его снизить и выровнять не снижая пропускной способности канала.

Канеш Убнт для новичков это находка. Но теперь посмотрите на улицах сколько их развелось куда не глянь где нить да знакомая антеннка висит. А теперь скажите сколько среди этого огорода УБНТ вы встретите микротиков? можно вообще не увидеть... и теперь внимание вопрос, за счет кого вы плохо спите, плохо едите, вам приходится колдовать и танцевать чтобы запустить свои каналы?

 

Да, тяжёлый лучай...

По опыту пинг на ЮБНТ меньше и стабильнее, чем на микротике, но ппс в 2 раза ниже.

Не знаю, как Вы ухитряетеь настраивать так, чтоб пинг на ЮБНТ был выше МТ-шного...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всему оборудованию свое место.

Низкоскоростные каналы 5-20 км. прекрасно развертываются на UBNT. Инсталлируется быстро, работает стабильно (последний мой инсталл - 22 км. на airgrid M5, сигнал -64, CCQ 98-100, канальные скорости 32.5х32.5, полоса 10 мгц.). Микротик в такой ситуации нахрен не нужен, гемора больше, толку один хрен.

Если нужно прогонять много трафика, в нестандартных полосах и т.п. - то конечно решения от МТ на порядок лучше, но тут важен тогда еще правильный подбор компонентов.

В условиях загаженного эфира и то и то работает не важно, UBNT не прокачивает, MT любит канальные скорости скинуть, что также приводит к периодическим просадкам скорости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всему оборудованию свое место.

Низкоскоростные каналы 5-20 км. прекрасно развертываются на UBNT. Инсталлируется быстро, работает стабильно (последний мой инсталл - 22 км. на airgrid M5, сигнал -64, CCQ 98-100, канальные скорости 32.5х32.5, полоса 10 мгц.). Микротик в такой ситуации нахрен не нужен, гемора больше, толку один хрен.

Если нужно прогонять много трафика, в нестандартных полосах и т.п. - то конечно решения от МТ на порядок лучше, но тут важен тогда еще правильный подбор компонентов.

В условиях загаженного эфира и то и то работает не важно, UBNT не прокачивает, MT любит канальные скорости скинуть, что также приводит к периодическим просадкам скорости.

 

На микротике можно из МИМО сделать СИСО, можно ограничивать канальные скорости как угодно, настройками практически всегда можно придать стабильности каналу. И встроенный тест скорости с ограничением и одновременная отправка пингов позволяют без проблем проверять канал под нагрузкой, можно даже не прерывая передачу рабочего трафика. Так же каждая антенна может работать в режиме полноценного роутера и сама даже к интернету подключаться. А убнт только если канал передачи данных на уровне L2 сделать, да и то кривой.

 

Тут говорили что 2 нанобриджа в одном направлении не могут работать с разносом частот даже в 500мгц нормально, а 2 микротика нормально уживаются с разносом в 100мгц.

 

Убнтшки работают норм а где-то хоть танцуй на нем все равно хер нормально заведешь.

По своим ощущения понял одно, стабильного пинга в канале на оборудовании убнт получить-редкость. Ну воть хоть что сним делай, а все равно пинг будет не малый. особенно в захламленном спектре. На Микротике же за счет тыканья по кнопочкам удается его снизить и выровнять не снижая пропускной способности канала.

Канеш Убнт для новичков это находка. Но теперь посмотрите на улицах сколько их развелось куда не глянь где нить да знакомая антеннка висит. А теперь скажите сколько среди этого огорода УБНТ вы встретите микротиков? можно вообще не увидеть... и теперь внимание вопрос, за счет кого вы плохо спите, плохо едите, вам приходится колдовать и танцевать чтобы запустить свои каналы?

 

Да, тяжёлый лучай...

По опыту пинг на ЮБНТ меньше и стабильнее, чем на микротике, но ппс в 2 раза ниже.

Не знаю, как Вы ухитряетеь настраивать так, чтоб пинг на ЮБНТ был выше МТ-шного...

 

Оборудование УБНТ это полный отстой, его нельзя использовать в операторской сети, оно при работе заставляет делать перерывы в предоставлении услуги всегда, т.к. изменение любых параметров требует перезапуска. А на микротике можно что угодно менять, даже частоту, при этом клиент переподключится обратно в течении 1-2 секунд, даже не всегда замечают такой обрыв.

 

А теперь представьте у вас сеть из 500 устройств и надо везде адресацию поменять или каналы, на микротике все реально сделать быстро и без перерыва услуги, а на УБНТ будет веселуха в течении недели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всему оборудованию свое место.

Низкоскоростные каналы 5-20 км. прекрасно развертываются на UBNT. Инсталлируется быстро, работает стабильно (последний мой инсталл - 22 км. на airgrid M5, сигнал -64, CCQ 98-100, канальные скорости 32.5х32.5, полоса 10 мгц.). Микротик в такой ситуации нахрен не нужен, гемора больше, толку один хрен.

Если нужно прогонять много трафика, в нестандартных полосах и т.п. - то конечно решения от МТ на порядок лучше, но тут важен тогда еще правильный подбор компонентов.

В условиях загаженного эфира и то и то работает не важно, UBNT не прокачивает, MT любит канальные скорости скинуть, что также приводит к периодическим просадкам скорости.

 

На микротике можно из МИМО сделать СИСО, можно ограничивать канальные скорости как угодно, настройками практически всегда можно придать стабильности каналу. И встроенный тест скорости с ограничением и одновременная отправка пингов позволяют без проблем проверять канал под нагрузкой, можно даже не прерывая передачу рабочего трафика. Так же каждая антенна может работать в режиме полноценного роутера и сама даже к интернету подключаться. А убнт только если канал передачи данных на уровне L2 сделать, да и то кривой.

 

Тут говорили что 2 нанобриджа в одном направлении не могут работать с разносом частот даже в 500мгц нормально, а 2 микротика нормально уживаются с разносом в 100мгц.

 

Убнтшки работают норм а где-то хоть танцуй на нем все равно хер нормально заведешь.

По своим ощущения понял одно, стабильного пинга в канале на оборудовании убнт получить-редкость. Ну воть хоть что сним делай, а все равно пинг будет не малый. особенно в захламленном спектре. На Микротике же за счет тыканья по кнопочкам удается его снизить и выровнять не снижая пропускной способности канала.

Канеш Убнт для новичков это находка. Но теперь посмотрите на улицах сколько их развелось куда не глянь где нить да знакомая антеннка висит. А теперь скажите сколько среди этого огорода УБНТ вы встретите микротиков? можно вообще не увидеть... и теперь внимание вопрос, за счет кого вы плохо спите, плохо едите, вам приходится колдовать и танцевать чтобы запустить свои каналы?

 

Да, тяжёлый лучай...

По опыту пинг на ЮБНТ меньше и стабильнее, чем на микротике, но ппс в 2 раза ниже.

Не знаю, как Вы ухитряетеь настраивать так, чтоб пинг на ЮБНТ был выше МТ-шного...

 

Оборудование УБНТ это полный отстой, его нельзя использовать в операторской сети, оно при работе заставляет делать перерывы в предоставлении услуги всегда, т.к. изменение любых параметров требует перезапуска. А на микротике можно что угодно менять, даже частоту, при этом клиент переподключится обратно в течении 1-2 секунд, даже не всегда замечают такой обрыв.

 

А теперь представьте у вас сеть из 500 устройств и надо везде адресацию поменять или каналы, на микротике все реально сделать быстро и без перерыва услуги, а на УБНТ будет веселуха в течении недели.

 

 

Да как вы достали со своим микротиком ... У Меня сеть на 657 устройств. Поменять какие либо настройки на всей сети мин 30 максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собрались тут те кто любит упрощенку и те кто любит поковырять и пытаются друг другу мозг впарить.

Построенно больше сотни каналов точка-точка, точка-многоточка и прочая хрень, объективного мнения нету, что лучше Убнт или микротики...Вот чес слово как повезет где-то Убнтшки работают норм а где-то хоть танцуй на нем все равно хер нормально заведешь.

По своим ощущения понял одно, стабильного пинга в канале на оборудовании убнт получить-редкость. Ну воть хоть что сним делай, а все равно пинг будет не малый. особенно в захламленном спектре. На Микротике же за счет тыканья по кнопочкам удается его снизить и выровнять не снижая пропускной способности канала.

Канеш Убнт для новичков это находка. Но теперь посмотрите на улицах сколько их развелось куда не глянь где нить да знакомая антеннка висит. А теперь скажите сколько среди этого огорода УБНТ вы встретите микротиков? можно вообще не увидеть... и теперь внимание вопрос, за счет кого вы плохо спите, плохо едите, вам приходится колдовать и танцевать чтобы запустить свои каналы?

Про операторов я вообще молчу, им вообще продыху нету. Т.к. на стандартных Wi-fi уже ничего не хочет работать, а каждый "умный" придурок воткнул себе убнтшку и думает что шар среди всех шарящих. И ра ботает у него (ему хватает), а ты моск ип...шь себе как бы выровнять сигнал, как бы пинги уменьшить.

И это только начало)... ну скоро начнут покупать железки с шириной 80 Мгц... думаю начнут сдыхать все наши канальчики и хрен что сделаешь...

Продолжение следует...

 

 

Вы еще оборудование от Proxim наверно не видели. На 5054 пинг от 30 - до 200 это норма! На T8000 Намного меньше но также от 8 до 60.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саба после конференции UBNT накрыло истерикой, теперь он снова срет во всех темах, пытаясь хоть как-то спасти утопающее положение микротика ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как вы достали со своим микротиком ... У Меня сеть на 657 устройств. Поменять какие либо настройки на всей сети мин 30 максимум.

 

Что же вы остановились в развитии и не идете на уровень выше?

 

Вы еще оборудование от Proxim наверно не видели. На 5054 пинг от 30 - до 200 это норма! На T8000 Намного меньше но также от 8 до 60.

 

Надо не поделку под операторское оборудование использовать, а настоящий фиксированный ваймакс где задержка железная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну а ктож вам виноват, что руки растут из мест нижних конечностей. Можно было бы и на язык еще попробовать, мож сигнал бы поймали и уровень норм был бы.

Ох жеж еб@ть мега гуру всея микротика,повелитель пигтейлов и хозяин карточек,склоняюсь пред Вами покаянно,может Вы по виду определяете какая деталь неисправна,может поделитесь методикой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На микротике можно из МИМО сделать СИСО, можно ограничивать канальные скорости как угодно, настройками практически всегда можно придать стабильности каналу.

И на юбнт можно, только нафига, когда есть соотв. решения, которые при прочих равных работать будут лучше?

 

Так же каждая антенна может работать в режиме полноценного роутера и сама даже к интернету подключаться.

Ну да, на МТ попроще сетевая натройка продвинутого роутера, чем на ЮБНТ, только нафига грузить дополнительными задачами и без того дохлый проц?

 

Тут говорили что 2 нанобриджа в одном направлении не могут работать с разносом частот даже в 500мгц нормально, а 2 микротика нормально уживаются с разносом в 100мгц.

Провелите сравнительные тесты, результат, правда, Вас не устроит.

 

 

Оборудование УБНТ это полный отстой, его нельзя использовать в операторской сети, оно при работе заставляет делать перерывы в предоставлении услуги всегда, т.к. изменение любых параметров требует перезапуска. А на микротике можно что угодно менять, даже частоту, при этом клиент переподключится обратно в течении 1-2 секунд, даже не всегда замечают такой обрыв.

А нафига лезть в рабочую сеть, и уж тем более массово, в любом случае для масового менеджмента у ЮБНТ есть эир-контрол, у МТ аналога нет.

 

До тех пор, пока у МТ не наберётся нормального ассортимента законченных утройтв, а не конструкторов для самоделкиных, увы, но для даже средних пионер-нетовких решений он не применим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На микротике можно из МИМО сделать СИСО, можно ограничивать канальные скорости как угодно, настройками практически всегда можно придать стабильности каналу.

И на юбнт можно, только нафига, когда есть соотв. решения, которые при прочих равных работать будут лучше?

 

На микротике это штатная настройка с помощью мышки без копания в потрохах линукса, и тут оказывается что микротик гораздо проще настраивается.

 

Так же каждая антенна может работать в режиме полноценного роутера и сама даже к интернету подключаться.

Ну да, на МТ попроще сетевая натройка продвинутого роутера, чем на ЮБНТ, только нафига грузить дополнительными задачами и без того дохлый проц?

 

У микротика при всей нагрузке оказывается намного выше пакетная производительность, странно, как разные производители используют столь дохлый процессор. Если нужна экономия энергии то на микротике легко частоту процессора уменьшить прямо из меню, а на убнт опять в потроха линукса лезть.

 

Тут говорили что 2 нанобриджа в одном направлении не могут работать с разносом частот даже в 500мгц нормально, а 2 микротика нормально уживаются с разносом в 100мгц.

Провелите сравнительные тесты, результат, правда, Вас не устроит.

 

Проводили и заменяли, тесты показали что даже SXT показывают себя лучше чем нанобриджи М25.

 

Оборудование УБНТ это полный отстой, его нельзя использовать в операторской сети, оно при работе заставляет делать перерывы в предоставлении услуги всегда, т.к. изменение любых параметров требует перезапуска. А на микротике можно что угодно менять, даже частоту, при этом клиент переподключится обратно в течении 1-2 секунд, даже не всегда замечают такой обрыв.

А нафига лезть в рабочую сеть, и уж тем более массово, в любом случае для масового менеджмента у ЮБНТ есть эир-контрол, у МТ аналога нет.

 

А бывает что помехи, или при установки еще радиоустройств на крыше нужно частоты подкорректировать. Если сеть живет и развивается то часто требуется производить соответствующие манипуляции. В микротиковском The DUDE есть все, и чего даже убнт не снилось, одно только обновление прошивки чего стоит - микротик знает по связям что куда подключено и прошивает устройства по очереди, от дальних к ближним, что бы связь не потерять во время перезагрузки и экономить время. Так же достаточно открыть одно окошко и в нем будет список всех беспроводных клиентов, куда уж убнт до такого.

 

До тех пор, пока у МТ не наберётся нормального ассортимента законченных утройтв, а не конструкторов для самоделкиных, увы, но для даже средних пионер-нетовких решений он не применим.

 

В нормальных сетях не будут использовать пионерустройства вида нанобриджей и аиргридов, там собирают из нормальных антенн и алюминиевых корпусов. А поделки УБНТ только пионеры и используют, особенно которые не понимают отличия нормальной антенны от плохой. Вы в соседней теме советовали для роуминга использовать соответствующие дорогие решения, что же тогда беспроводные сети на улице делаете на таком отстое как УБНТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы еще оборудование от Proxim наверно не видели. На 5054 пинг от 30 - до 200 это норма! На T8000 Намного меньше но также от 8 до 60.

Видел, работало как часики, пинг там крутится настройками базы, видел стабильные 5мс при нагрузке... Очень доволен решением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы еще оборудование от Proxim наверно не видели. На 5054 пинг от 30 - до 200 это норма! На T8000 Намного меньше но также от 8 до 60.

Видел, работало как часики, пинг там крутится настройками базы, видел стабильные 5мс при нагрузке... Очень доволен решением.

 

А сколько абонентов ? расстояния, SNR , нагрузка на канал , тип трафика ? Что вы подразумеваете под настройками базы ? Qos ? Так это костыль большой и страшный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настраивать тайминги и склейку. На сайте в кноледжбейзе была обнаружена статья. Бегали юрики + воип + немного физиков. PPPoE + IP в разных VLAN

Расстояния до 7 км, 6 секторная БС, трафика было 18-24Мбит на сектор. Было уже очень давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настраивать тайминги и склейку. На сайте в кноледжбейзе была обнаружена статья. Бегали юрики + воип + немного физиков. PPPoE + IP в разных VLAN

Расстояния до 7 км, 6 секторная БС, трафика было 18-24Мбит на сектор. Было уже очень давно.

Многовато на на сектор у вас то было. Тестовый стенд (1 база + клиент )на обучении у специалистов от Proxim максимум 12мб поднял. Как говорил Станиславский : «Не верю!»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как вы достали со своим микротиком ... У Меня сеть на 657 устройств. Поменять какие либо настройки на всей сети мин 30 максимум.

 

Что же вы остановились в развитии и не идете на уровень выше?

 

Вы еще оборудование от Proxim наверно не видели. На 5054 пинг от 30 - до 200 это норма! На T8000 Намного меньше но также от 8 до 60.

 

Надо не поделку под операторское оборудование использовать, а настоящий фиксированный ваймакс где задержка железная.

 

Да мы то растем по 2-3 абонента в рабочий день.

 

Если Вы не можете аргументировать ваш тролинг то может перестаните охинею нести с флагом на перевес. Нормальный аргументов против UBNT я от вас так и не увидел.

Изменено пользователем alexpain

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настраивать тайминги и склейку. На сайте в кноледжбейзе была обнаружена статья. Бегали юрики + воип + немного физиков. PPPoE + IP в разных VLAN

Расстояния до 7 км, 6 секторная БС, трафика было 18-24Мбит на сектор. Было уже очень давно.

Многовато на на сектор у вас то было. Тестовый стенд (1 база + клиент )на обучении у специалистов от Proxim максимум 12мб поднял. Как говорил Станиславский : «Не верю!»

Проблема была получить нормальные параметры канала, так как монтировали на подряде установщики домофонов. Клиентов было, на момент моего ухода по 12-20 на секторе. Кактус с пруфами остался там же. Для кактуса я делал графики под проксим с уровнями сигнала и прочего, сразу было видно как сигнал на скорость влияет.

Зы, в своё время даже домашние сетки были включены :) Для одного из операторов было два радиоканала, по однуму входящий, по другому исходящий. Так удалось больших скоростей добится...

http://support.proxim.com/cgi-bin/proxim.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2332&p_created=1138314282&p_sid=3ncgtIol&p_accessibility=0&p_redirect=&p_srch=1&p_lva=2472&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTIsMTImcF9wcm9kcz0wJnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MSZwX3NlYXJjaF90ZXh0PW1z&p_li=&p_topview=1

http://support.proxim.com/cgi-bin/proxim.cfg/php/enduser/popup_adp.php?p_faqid=1527&p_created=1086796410&p_sid=3ncgtIol&p_lva=2472&p_li=&p_redirect=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTIsMTImcF9wcm9kcz0wJnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MSZwX3NlYXJjaF90ZXh0PW1z

Вот сходу две ссылочки, хе-хе, мой акк ещё не потёрли, посмотрел, как это давно было... 2007 год...

 

З.Ы. Больше не оффтоплю, есть вопросы - в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настраивать тайминги и склейку. На сайте в кноледжбейзе была обнаружена статья. Бегали юрики + воип + немного физиков. PPPoE + IP в разных VLAN

Расстояния до 7 км, 6 секторная БС, трафика было 18-24Мбит на сектор. Было уже очень давно.

Многовато на на сектор у вас то было. Тестовый стенд (1 база + клиент )на обучении у специалистов от Proxim максимум 12мб поднял. Как говорил Станиславский : «Не верю!»

Проблема была получить нормальные параметры канала, так как монтировали на подряде установщики домофонов. Клиентов было, на момент моего ухода по 12-20 на секторе. Кактус с пруфами остался там же. Для кактуса я делал графики под проксим с уровнями сигнала и прочего, сразу было видно как сигнал на скорость влияет.

Зы, в своё время даже домашние сетки были включены :) Для одного из операторов было два радиоканала, по однуму входящий, по другому исходящий. Так удалось больших скоростей добится...

http://support.proxim.com/cgi-bin/proxim.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=2332&p_created=1138314282&p_sid=3ncgtIol&p_accessibility=0&p_redirect=&p_srch=1&p_lva=2472&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTIsMTImcF9wcm9kcz0wJnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MSZwX3NlYXJjaF90ZXh0PW1z&p_li=&p_topview=1

http://support.proxim.com/cgi-bin/proxim.cfg/php/enduser/popup_adp.php?p_faqid=1527&p_created=1086796410&p_sid=3ncgtIol&p_lva=2472&p_li=&p_redirect=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTIsMTImcF9wcm9kcz0wJnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MSZwX3NlYXJjaF90ZXh0PW1z

Вот сходу две ссылочки, хе-хе, мой акк ещё не потёрли, посмотрел, как это давно было... 2007 год...

 

З.Ы. Больше не оффтоплю, есть вопросы - в личку.

 

У меня сейчас осталось 6 секторов по 31-36 клиентов. Меняю в срочном порядке на UBNT так как больше не вывозит. Qos большой костыль в proxim с его Worp(ом). Бывает что просто приоритезация пропадает хотя чеса два назад работала.

Сигнал на скорость не влияет. Влияет SNR . А иногда SNR 30 а лаги конкретные. Смотрим а там пиратик дует 600 миливат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.