sergios50 Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 кабель идет с вышки прямо на столб. тогда ваше оборудование будет гореть, в таком варианте подключения, в каждую грозу ,самое опасное проводить кабель паралельно заземлению, или вышки это гаронтированая дуга, а в вашем случае гарантироный развевитель заряда молнии Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 Заземлять надо и вверху, и внизу, и в промежуточных точках, сняв изоляцию с витухи или применить специальные заземляющие зажимы, только дорого они стоят. Вставить ник Quote
Yaten Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 А такой вариант. Отцеплю кабель наверху, повешу на вышку на высоте столба, в этом месте экран FTP на корпус вышки, и поднимать в металлорукаве с креплением к вышке перфолентой и саморезом сквозь уголок. Поскольку кабель удлиниться на ~20м, проложить по металлорукаву медяшку 4х2. На столбах кабель надо землить? А минус питания надо на землю подключать? Вставить ник Quote
sergios50 Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 (edited) питание надо развязать 1 ,это импульсный блок преоброзовтель при этом если использовать батарею двойная защита, плюс надежность при отключении электричества, 2, можно пустить 220в по паре, но при этом желательно использовать развязывающий транс, небудет бить током ,при случайном касании провода 220 ,и решит проблему заземления по сети ,. заземлять при длиных расстояниях ,лучше с одной стороны ,не будут гореть газоразрядники ,свободные пары также на землю , в варианте кабель пусченый на столб ,100 % при грозе сгорание оборудование ,даже со всеми видами защит, даже если это будет проложено оптоволокно ,всеравно по питающему кабелю и по самому оптоволокну пройдет заряд .. выход один питать от нода а сигнал по оптике при этом трос оптоволокна на землю , подальше от оборудования, так как дуга будет обеспечена, при ударе молнии зона подверженая опасности 200 м ,так что если столб рядом, то придется его землить , а также заземлить по питанию ,чтобы разность между 0 и землей непревышало 1 вольта ,развязывающий транс 220-220, может решить эту проблему, если всетаки будети использовать фтп ,пускайте 220 по паре ,используя родной блок питания ,свободные на землю ,экран на землю с одной из сторон, где лучшая земля, но в вашем случае газоразрядники надо цеплять и на экран кабеля, между обородуванием поставте самый дешевый свитч, это даст возможность легко менять сгоревшие входа Edited May 2, 2013 by sergios50 Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 Вам будет проще оптику кинуть и отдельно кабель питания, дешевле обойдется и боятся выгорания не придется. Вставить ник Quote
Yaten Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 питание надо развязать 1 ,это импульсный блок преоброзовтель при этом если использовать батарею двойная защита, плюс надежность при отключении электричества, 2, можно пустить 220в по паре, но при этом желательно использовать развязывающий транс, небудет бить током ,при случайном касании провода 220 ,и решит проблему заземления по сети ,. Стоит ИБП не двойного преобразования. Использую импульсный БП. По FTP 220в не красиво подавать. заземлять при длиных расстояниях ,лучше с одной стороны ,не будут гореть газоразрядники Планирую землить только на вышке. свободные пары также на землю Свободных пар нет. По кабелю идет 2пары "-" и 2пары "+" в варианте кабель пусченый на столб ,100 % при грозе сгорание оборудование ,даже со всеми видами защит, даже если это будет проложено оптоволокно ,всеравно по питающему кабелю и по самому оптоволокну пройдет заряд .. выход один питать от нода а сигнал по оптике при этом трос оптоволокна на землю , По кабелю только питание. выход один питать от нода А что такое нод? но в вашем случае газоразрядники надо цеплять и на экран кабеля Какие разрядники используете/рекомендуете ? между обородуванием поставте самый дешевый свитч, это даст возможность легко менять сгоревшие входа Именно он и стоит. Только свитч между микротиками на вышке, вниз сигнал не спускается. Нужен был бы сигнал вниз, безусловно висела бы оптика. заземлить по питанию ,чтобы разность между 0 и землей непревышало 1 вольта Предлагаете экран соединить с минусом? Вставить ник Quote
sergios50 Posted May 2, 2013 Posted May 2, 2013 импульсный ьлок питания это хорошо, но кабель вдоль вышки это антенна для молнии ,так что ,посадить экран кабеля нужно в месте ответвления его в направлении столба,посередине и в начале спуска ,также посадить на мет вышки , на столбе установить разрядники ,для экрана нужно помрщнее их можно осорудить самому, 2 проволочки на небельном растоянии друг от друга, даже витая пара это готовый газоразрядник ,земля на столбе дролжна быть основательная, место входа кабеля лучше применить медную пластину ,на которую посадить землю , шина или мед кабель, главное чтобы сопротивление земли непревышало 5 ом а лучше 1 ом и менее.. Предлагаете экран соединить с минусом? нет конечно ,это так проверяют качество земли , я всетаки за 220 пустить , пускай молния в сеть лупит, если конечно вы от нее не питаетесь ,...если установить развязывающий транс, то ударит лишь тогда если взятся за 2 провода сразу, а относительно земли нет ..ну накрайний случай установите импульсный преоброзователь DC-DC , ИЛИ AC-DC, например пустить переменку 48 вольт, и преоброзовать в 24 ,уже дополнительная развязка от кабеля Вставить ник Quote
zoro Posted May 4, 2013 Posted May 4, 2013 по питанию есть грозозащиты и на 24в... http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2024%20%D0%92&clid=9403&lr=10987 ставится сверху и снизу(рядом с БП)... Правильно делать линию из http://cable.ru/cable/marka-kgvev_2x2_5.php кстати падения напряжения на вашей витой паре большевато 4*0,5=2мм2 300м будут порядком 5в при токе 1А что очень многовато... не легче провести по кабелю такому как я привел выше 220в внизу и в верху поставить стандартные грозозащиты 220в?... Вставить ник Quote
Yaten Posted May 4, 2013 Posted May 4, 2013 за кабель спасибо. А грозозащиту не вижу смысла ставить в данном случае, побъет её, придется менять. Защиты имеют свой ресурс, который отмониторить ещё надо. Потери составляют 7в по факту. Наверху стоит батарея конденсаторов на 70 000 или 80 000мкФ и проблем не наблюдаю. Ну просело напряжение, ну и фиг с ним. оборудование работает при падении до 12в без проблем, а по документации до 10.8в. 220в на вышку не делается, даже через развязывающий транс. Вас видно никогда не "щипало" на высоте 90м. А вот мне запомнилось. Для справки, на вышках работают ещё и другие люди, кроме вас. Им вы тоже будете доказывать, что в дождь/туман/снегопад безопасно лесть на вышку, потому, что у вас развязывающие транс стоит? Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 5, 2013 Posted May 5, 2013 220в на вышку не делается, даже через развязывающий транс. Вас видно никогда не "щипало" на высоте 90м. А вот мне запомнилось. Для справки, на вышках работают ещё и другие люди, кроме вас. Им вы тоже будете доказывать, что в дождь/туман/снегопад безопасно лесть на вышку, потому, что у вас развязывающие транс стоит? 220 еще как делается в бронированном кабеле по отдельной ноге и никого не бьет. Аналогичным образом сделано и питание сигнальных огней, без всяких трансформаторов. От плохо заземленного фидера так же может ударить. Вставить ник Quote
zoro Posted May 5, 2013 Posted May 5, 2013 за кабель спасибо. А грозозащиту не вижу смысла ставить в данном случае, побъет её, придется менять. Защиты имеют свой ресурс, который отмониторить ещё надо. Потери составляют 7в по факту. Наверху стоит батарея конденсаторов на 70 000 или 80 000мкФ и проблем не наблюдаю. Ну просело напряжение, ну и фиг с ним. оборудование работает при падении до 12в без проблем, а по документации до 10.8в. ну то что просадило до 19В это понятно что работать будет и будет и при 12В... просто по стандартам дурных компаний :) 5% 24*5%=1,2В... а я привык по стандартам считать... но это ладно... привычка... 220в на вышку не делается, даже через развязывающий транс. Вас видно никогда не "щипало" на высоте 90м. А вот мне запомнилось. Для справки, на вышках работают ещё и другие люди, кроме вас. Им вы тоже будете доказывать, что в дождь/туман/снегопад безопасно лесть на вышку, потому, что у вас развязывающие транс стоит? Для справки проектирую и монтируем БС для операторов :) Как правильно это делается- Сказал САБ.. но также практикуется и допускается прокладка по тому же кабельному мосту... Кабель тип ВБбШв(например) описание сами найдете... Или кабель как я сказал (КГВЭВ 2х2,5) - но в металлорукаве или трубе стальной... можно и просто так провести но поставить УЗО :) у же не знаю какой у вас уровень пионернета :) Вставить ник Quote
Saab95 Posted May 5, 2013 Posted May 5, 2013 УЗО там нафиг не нужно=) Вверху в шкафу автомат следует ставить ампер на 25 и после него защиту от перенапряжения, внизу уже автомат ампер на 10-16 и перед ним защиту от перенапряжения. В таком случае при хорошем попадании молнии в вышку не придется лезть на верх что бы включать автомат. Вставить ник Quote
sergios50 Posted May 5, 2013 Posted May 5, 2013 используя развязывающий транс, вас гарантировано не ударит ,только в случае если взятся за 2 конца сразу ,больше шансов ударить ,это -48v , такое напряжение в основном используется для оборудования телекомуникаций ,так что никого не щипнет и неударит, если не будут братся за 2 конца сразу, а вот длина кабеля на вышке набирает статики столько ,что может и не убьет ,но дернит хорошо, если проложить кабель с самого верху, неподключив никуда, внизу относительно земли можно померять ток ,естествено это на тех вышках где все забито антеннами ,,наверно если продетектировать rf частоты, то возможно и запитать что то ..если нехочешь раскрошеливатся на громозащиту ,то возьми кусок витой пары, отреж плюс минус 5 см ,один конец поcади на землю ,а другой на кабель ,провода лучше разделить на растояния 1-2мм , поставить не один разрядник а несколько ,на провод меду вышкой и столбом посередине повесить шарообразный газоразрядник , у тебя самое нехоршее место ,это провод между вышкой и столбом ,может есть возможность запитать с другово места, или прокласть под землей ...а вообще ставь развязывающий транс и все проблемы с заземление и защитой по сети будут решены , Вставить ник Quote
majkl Posted May 7, 2013 Posted May 7, 2013 (edited) Вот здесь тоже по теме http://www.radioscanner.ru/forum/topic20172-3.html http://www.radioscanner.ru/forum/topic322-8.html Есть повторы и новое Edited May 7, 2013 by majkl Вставить ник Quote
kosmich7 Posted May 9, 2013 Posted May 9, 2013 и по самому оптоволокну пройдет заряд Можно в этом месте подробней ? подразумевали трос ? Вставить ник Quote
sergios50 Posted May 9, 2013 Posted May 9, 2013 и по самому оптоволокну пройдет заряд Можно в этом месте подробней ? подразумевали трос ? само сабой по тросу, но даже без троса ,пыль на оптоволокне это проводник для разряда молнии .. Вставить ник Quote
majkl Posted May 9, 2013 Posted May 9, 2013 Фото "говорит" само за себя. Ничего "живого" после фонтана искр там уже не будет. А по поводу пыли на тросе, то так можно дойти до театра абсурда. Изначально тема была открыта по башне, мачте из металла. И оптоволокно без троса представляет собой (с пылью) диэлектрик по сравнению с металлом. Я ошибаюсь? Вставить ник Quote
sergios50 Posted May 9, 2013 Posted May 9, 2013 (edited) это все не по теории, а по жизненой практике, вот тебе один из примеров : деревяный столб для электричества, метров за 30 плюс минус ,металический оцинкованый ангар, остальное поле,.. молния ударила в столб, пошла к ангару ,который сидит на земле основательно, на высоте 2 метров вышла через оцинковку, при этом оставив приличную дыру в метале ,вот и обьясни это по теории .. не знаю как это назвать избытьточность напряжения поля , разряда , но любит молния цеплять дугу,и необязательно что бы это была горизонтальная молния Edited May 9, 2013 by sergios50 Вставить ник Quote
kosmich7 Posted May 9, 2013 Posted May 9, 2013 пыль на оптоволокне это проводник для разряда молнии .. О_О Пыль это конечно проводник :-)На счет выкрутасов молнии - это да. Вставить ник Quote
Yaten Posted May 10, 2013 Posted May 10, 2013 По поводу пыли. Имеет место не пыль, а грязь из пыли/пыльцы и воды из дождя, вот в таком случае можно говорить о какой то проводимости, в любом случае не сопоставимой с металлом. Вставить ник Quote
majkl Posted May 13, 2013 Posted May 13, 2013 Это в продолжение моей заметки по теме мониторинга грозовой активности и немного о вреде молнии на радиоаппаратуру. http://www.radioscanner.ru/forum/topic13030-4.html Очень много интересных ссылок по затронутой теме. Майк Вставить ник Quote
majkl Posted June 11, 2013 Posted June 11, 2013 Реальное фото молнии на берегу. Слава Богу не в аппаратуру. Но всё сбросилось. Кое какие автоматы выбило. майк Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.