vIv Posted April 2, 2013 Posted April 2, 2013 1. Тире между подлежащим и сказуемым — не ставится. 2. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить. 3. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор. 4. Страдательный залог обычно должен быть избегаем. 5. Не забывайте про букву «ё», иначе не различить: падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все. 6. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих. 7. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных. 8. Надо придти к пониманию, что пишется только «прийти». 9. Пообтёршись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв. 10. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться. 11. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо. 12. У слова «нет» нету форм изменения. 13. Без пол-литровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные. 14. Заканчивать предложение местоимением — дурной стиль, не для этого оно. 15. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для. 16. Не сокращ.! 17. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте. 18. Что касается незаконченных предложений. 19. Если неполные конструкции, — плохо. 20. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы. 21. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся». 22. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения... 23. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!! 24. НИКОГДА !не выделяйте! слова. Человек, читающий текст с ВЫДЕЛЕНИЯМИ, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т. 25. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять. 26. Правиряйте по словарю напесание слов. 27. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью. 28. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный. 29. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности. 30. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис. 31. Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы. 32. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения. 33. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие. 34. Сюсюканье — фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам. 35. Будьте более или менее конкретны. 36. Как учил Эмерсон: «Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли». 37. Кому нужны риторические вопросы? 38. Слов порядок речи стиля не меняет? 39. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих. 40. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится. 41. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, — завязывай в натуре с жаргоном. 42. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними. 43. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова — это тавтология — лишнее излишество. 44. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн? 45. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций. Честно стырено с: http://4pda.ru/forum/index.php?showuser=431148 Вставить ник Quote
thodin Posted April 2, 2013 Posted April 2, 2013 Несколько лет подряд глазами просматривал многие транзитные sms сообщения между разными странами мира и могу сказать, что элите нужно перейти на французский и оставить русский язык в покое - народ от подобных правил очень далек :) Вставить ник Quote
Wingman Posted April 2, 2013 Posted April 2, 2013 Можно начинать считать себя элитой? =) Вставить ник Quote
thodin Posted April 2, 2013 Posted April 2, 2013 Можно начинать считать себя элитой? =) Конечно можно. А еще можно перейти на церковнославянский, чтобы отбросить антинародные реформы большевиков и Петра. Вставить ник Quote
Wingman Posted April 2, 2013 Posted April 2, 2013 Зачем впадать в крайности? =) Мне привычен тот русский язык, которым написаны книги, которые я прочел за жизнь Отсюда вопросы: > "народ от подобных правил очень далек" - Народ не читает книг? - Те, кто читают книги - не народ? - Народ по умолчанию не умеет писать правильно? - Те, кто умеет писать правильно - не народ? - Элитарность определяется отсутствием десятка восклицательных/вопросительных знаков в каждом предложении? p.s. я не граммарнаци и никогда никого не попрекаю, но тут решил влезть зачем-то =) Вставить ник Quote
thodin Posted April 2, 2013 Posted April 2, 2013 Мне привычен тот русский язык, которым написаны книги, которые я прочел за жизнь Постарайтесь представить себе ясно всю картину, и вы увидите, как буква может буквально стать народным бедствием. Если на набор "Войны и мира" требовалось тогда, допустим, 100 рабочих дней, то три с половиной дня из них наборщики неведомо зачем набирали одни твердые знаки. Если на бумагу, на которой напечатан этот роман, понадобилось вырубить, скажем, гектар хорошего леса, то целая роща в 20 метров длиной и 13 шириной пошла на те 210 томиков, в которых нельзя прочитать ровно ничего. Ни единого звука! Становится прямо страшно. Но все это еще сущие пустяки. Разве в 1894 году была издана одна только "Война и мир"? Нет, мы знаем: одновременно с ней вышло в свет еще около тысячи различных книг, толстых, тоненьких, разных. Будем считать, что каждая из них в среднем имела только 250 страничек и печатались они в те времена в очень небольшом количестве - по тысяче штук. И тогда выйдет (а все это очень преуменьшенные цифры), что в старой, царской России в те дни ежегодно печаталось около восьми с половиной миллионов страниц, сверху донизу покрытых нелепым узором из сплошных твердых знаков. Целая библиотека - из многих тысяч томов, по тысяче страниц в каждом. За этот счет можно было выпустить десятки увлекательных романов, десятки важных научных работ на той же бумаге. А ее съел твердый знак! Можно было напечатать на ней сотни букварей, тысячи полезнейших брошюр... Десятки тысяч человек стали бы читать эти книги, если бы они вышли в свет. Но всех их пожрал твердый знак! Так было тогда, когда книги выходили в свет по тысяче, по две, по три тысячи штук каждая (и то только самые ходкие из них, самые популярные). А ведь теперь наши книги издаются в миллионах экземпляров; каждый год у нас в СССР в свет выходят десятки тысяч изданий под разными заголовками. Так сами подумайте, что? произошло бы, если твердый знак не был в свое время разбит наголову, взят в плен, лишен всех своих старых прав и посажен за нынешнюю скромную работу... Вам, наверное, все это покажется странным: ну, а неужели же люди до того времени не замечали и не понимали такой ясной вещи? Как же они мирились с подобной ахинеей? Царские правители отлично видели все, что "творил" твердый знак. И тем не менее они всячески заступались за него. Почему? Да, пожалуй, именно потому отчасти, что он делал книгу чем-то более редким, более дорогим, отнимал ее у народа, прочным забором вставал между ними и знанием, черным силуэтом заслонял ясный свет науки. Им того и хотелось. А Советская власть не могла потерпеть этого даже в течение года. Уже в 1918 году буква-паразит испытала то, что испытали и ее хозяева-паразиты, бездельники и грабители всех мастей: ей была объявлена решительная война. Не думайте, что война эта была простой и легкой. Люди старого мира ухватились за ничего не означающую закорючку "ъ" как за свое знамя. Правительство приказало уничтожить эту букву везде, где только она стояла понапрасну, оставив ее, однако, в середине слов в качестве "разделителя". Казалось бы, кончено. Но противники уцепились даже за эту оговорку. В типографских кассах под видом разделителя было оставлено так много металлических литер "ъ", что буржуазные газеты и брошюры упорно выходили с твердыми знаками на конце слов, несмотря на все запреты. Пришлось пойти на крайние меры. Против буквы вышли на бой люди, действия которых заставляли содрогаться белогвардейские сердца на фронтах, - матросы Балтики. Матросские патрули обходили столичные петроградские печатни и именем революционного закона очищали их от "ера". В таком трудном положении приходилось отбирать уже все литеры начисто; так хирург до последней клетки вырезает злокачественную опухоль. Стало нечем означать и "разделительный ер" в середине слов. Понадобилось спешно придумать ему замену, - вместо него стали ставить в этих местах апостроф или кавычки после предшествующей буквы... Это помогло: теперь на всей территории, находившейся под властью Советов, царство твердого знака окончилось. Апостроф не напечатаешь в конце слова! Зато повсюду, где еще держалась белая армия, где цеплялись за власть генералы, фабриканты, банкиры и помещики, старый "ер" выступал как их верный союзник. Он наступал с Колчаком, отступал с Юденичем, бежал с Деникиным и, наконец, уже вместе с бароном Врангелем, убыл навсегда в невозвратное прошлое. Так несколько долгих лет буква эта играла роль "разделителя" не только внутри слова, но и на гигантских пространствах нашей страны она "разделяла" жизнь и смерть, свети тьму, прошедшее и будущее... По окончании гражданской войны все пришло в порядок. Мир наступил и в грамматике. Твердый знак смирился, как некоторые его покровители. Он "поступил на советскую службу", подчинился нам, начал ту тихую работу, которую выполняет и сейчас. Бурная история самой дорогой буквы мира закончилась. По крайней мере, в нашей стране. Успенский. Вставить ник Quote
Wingman Posted April 2, 2013 Posted April 2, 2013 И?.. Ну давайте вообще русский язык в школах отменим, насколько всем проще станет!) Вставить ник Quote
thodin Posted April 2, 2013 Posted April 2, 2013 Ну давайте вообще русский язык в школах отменим, насколько всем проще станет!) Занудное нравоучительство нисколько не улучшит правописание, я гарантирую это(с). Зато возникнет подозрение, что у занудного нравоучителя какие-то личные психологические проблемы. А в иных ситуациях - и канделябром могут.. Вставить ник Quote
[S] Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 thodin, советская пропаганда в действии, да? :) За этот счет можно было выпустить десятки увлекательных романов, десятки важных научных работ на той же бумаге. А ее съел твердый знак! Можно было напечатать на ней сотни букварей, тысячи полезнейших брошюр... Десятки тысяч человек стали бы читать эти книги, если бы они вышли в свет. Но всех их пожрал твердый знак! Очень четко просматривается пропаганда: могли бы вы пустить, да не случилось, и вот только при советсткой власти, изгнав "диавола", бла-бла-бла. P.S. Лингвистический спор, бессмысленный и беспощадный! Вставить ник Quote
alks Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 viv - зануда! Я без ошибок написал? Вставить ник Quote
alks Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 Вот статья интересная http://lenta.ru/articles/2013/04/02/mat/ косвенно но в тему Вставить ник Quote
alkanaft Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 viv - зануда! Я без ошибок написал? Нет, с ошибками. Между дефисом, коротким тире и длинным тире есть очень большая разница! http://inforedesign.com/notes/defis-korotkoe-tire-dlinnoe-tire/ Правильно: Viv — зануда! Вставить ник Quote
alks Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 viv - зануда! Я без ошибок написал? Нет, с ошибками. Между дефисом, коротким тире и длинным тире есть очень большая разница! http://inforedesign.com/notes/defis-korotkoe-tire-dlinnoe-tire/ Правильно: Viv — зануда! Да точно, прошу пардону, и кстати никнейм надо писать как есть а не с заглавной буквы, т.е. продолжая работу над ошибками корректно будет звучать так viv — зануда! Вставить ник Quote
-Ars- Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 Да точно, прошу пардону, и кстати никнейм надо писать как есть а не с заглавной буквы, т.е. продолжая работу над ошибками корректно будет звучать так viv — зануда! Тогда всё-таки vIv :-) Вставить ник Quote
3sept Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 Элита отличается от народа статусом и благосостоянием, но не соблюдением правил русского языка. Русский язык многогранен и очень хорошо впитывает новые правила, обороты и иностранные слова. Но немного передергивает, когда топ-менеджеры крупных компаний с красными дипломами за спиной делают ошибки через слово. К тому же в деловой переписке. Большинство почтовых клиентов и офисных приложений уже давно взаимодействуют с проверкой орфографии, грамматики и т.д. Почему бы не воспользоваться? Вставить ник Quote
Картуччо Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 Народ не читает книг? Современные дети уже не читают. Слишком много в их жизни компьютеров, смартфонов, планшетов, телевизоров, игровых консолей. Книгам места нет. Продолжают читать те, кто родился в СССР. Про европейские страны рассказывают, что никто не читает книг. Вставить ник Quote
MrNv Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 немного баянистового юмора в тему http://www.youtube.com/watch?v=PzusVXZ7h-I Вставить ник Quote
GateKeeper Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 Почему бы не воспользоваться? Потомушто респондент андестендит без запетых без грамотную кривуюкосую реч ево цель бабло а манагера просрафшево закас изза граматики проще уволить Вставить ник Quote
NN----NN Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 К тому же в деловой переписке. www.comnews.ru/node/71030 (там в комментариях "вставлена" копия письма ВТБ сотрудникам "Tele2 Россия") Вызвало недоумение и раздражение буквально первое же предложение. "Я действительно очень рад, что могу сегодня обратиться ко всем вам лично" Кстати, можете поискать там ошибки, опечатки, описки и т.п. - они там есть, и не одна. :) Вставить ник Quote
alks Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 К тому же в деловой переписке. www.comnews.ru/node/71030 (там в комментариях "вставлена" копия письма ВТБ сотрудникам "Tele2 Россия") Вызвало недоумение и раздражение буквально первое же предложение. "Я действительно очень рад, что могу сегодня обратиться ко всем вам лично" Кстати, можете поискать там ошибки, опечатки, описки и т.п. - они там есть, и не одна. :) И что вас так раздражает? как надо было написать на ваш взгляд приведите пример эпистолярного жанра. А может стоить отдохнуть, витаминов попить, спортом заняться и тогда раздражаться поменьше станете Вставить ник Quote
alkanaft Posted April 3, 2013 Posted April 3, 2013 какой спорт может быть у флудеров? Вставить ник Quote
vIv Posted April 3, 2013 Author Posted April 3, 2013 И что вас так раздражает? как надо было написать на ваш взгляд приведите пример эпистолярного жанра.А может стоить отдохнуть, витаминов попить, спортом заняться и тогда раздражаться поменьше станете Запятые со слезами смотрят на эту цитату и вспоминают про еръ Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.