vnkorol Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 Сразу говорю - Nanobridge M2 уже куплены. Расстояние - 1км, видимость прямая. На дальнем конце будет штук 5 компьютеров. Схема такая - интернет-MTRB751-M2-M2-роутер_asus_wl500-компьютеры. Вопросов, собственно два - нанобриджи настраивать в WDS? Трафик перед M2 упаковывать в какой-нибудь PPPoE или не надо? Вставить ник Quote
p9160ff Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 http://www.lanmart.ru/blogs/review-ubiquiti-powerbridge-m10/ Трафик перед M2 упаковывать в какой-нибудь PPPoE или не надо? не надо Вставить ник Quote
NewUse Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 нанобриджи настраивать в WDS? Если L2 не нужен, можно и без, если нужен -- ставьте галочку, в общем она не мешает. Вставить ник Quote
rdc Posted March 29, 2013 Posted March 29, 2013 нанобриджи настраивать в WDS?Да, однозначно. Вставить ник Quote
sokrat Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 нанобриджи настраивать в WDS?Да, однозначно. А если не WDS, то что будет-то? Вставить ник Quote
yKpon Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 (edited) А если не WDS, то что будет-то? от клиентской точки мак будет один на всех Wireless Distribution System (WDS) — технология, позволяющая расширить зону покрытия беспроводной сети путем объединения нескольких WiFi точек доступа в единую сеть без необходимости наличия проводного соединения между ними (что является обязательным при традиционной схеме построения сети). Отличительной чертой технологии по сравнению с другими решениями является сохранение MAC-адресов клиентов сети. http://ru.wikipedia.org/wiki/WDS Edited March 30, 2013 by yKpon Вставить ник Quote
vnkorol Posted March 30, 2013 Author Posted March 30, 2013 А как же тогда устройства, подключенные через коммутатор к клиенту получают адреса по dhcp от роутера, подключенного к базе? Вставить ник Quote
rc7 Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 А если не WDS, то что будет-то? от клиентской точки мак будет один на всех Wireless Distribution System (WDS) — технология, позволяющая расширить зону покрытия беспроводной сети путем объединения нескольких WiFi точек доступа в единую сеть без необходимости наличия проводного соединения между ними (что является обязательным при традиционной схеме построения сети). Отличительной чертой технологии по сравнению с другими решениями является сохранение MAC-адресов клиентов сети. http://ru.wikipedia.org/wiki/WDS Просветил) А то он не знал...) А как же тогда устройства, подключенные через коммутатор к клиенту получают адреса по dhcp от роутера, подключенного к базе? В вашем случае все устройства будут получать адреса от дхцп роутера, подключённого к базе. Можете даже и не ставить вдс. А вот если вы поставите за одним пролётом наносов ещё один пролёт, и за ним тоже будут клиенты, то они уже адреса от дхцп не получат. Поэтому и есть врубать смысл wds. Вставить ник Quote
vnkorol Posted March 30, 2013 Author Posted March 30, 2013 Теперь ясно, спасибо :) Вставить ник Quote
rdc Posted March 30, 2013 Posted March 30, 2013 А если не WDS, то что будет-то?Будет действовать так называемый arpnat. IPv4 в условиях arpnat ещё кое-как работает, а вот dhcp полностью ломается. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.