vnkorol Posted March 29, 2013 Сразу говорю - Nanobridge M2 уже куплены. Расстояние - 1км, видимость прямая. На дальнем конце будет штук 5 компьютеров. Схема такая - интернет-MTRB751-M2-M2-роутер_asus_wl500-компьютеры. Вопросов, собственно два - нанобриджи настраивать в WDS? Трафик перед M2 упаковывать в какой-нибудь PPPoE или не надо? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted March 29, 2013 http://www.lanmart.ru/blogs/review-ubiquiti-powerbridge-m10/ Трафик перед M2 упаковывать в какой-нибудь PPPoE или не надо? не надо Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted March 29, 2013 нанобриджи настраивать в WDS? Если L2 не нужен, можно и без, если нужен -- ставьте галочку, в общем она не мешает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted March 29, 2013 нанобриджи настраивать в WDS?Да, однозначно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted March 30, 2013 нанобриджи настраивать в WDS?Да, однозначно. А если не WDS, то что будет-то? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yKpon Posted March 30, 2013 (edited) А если не WDS, то что будет-то? от клиентской точки мак будет один на всех Wireless Distribution System (WDS) — технология, позволяющая расширить зону покрытия беспроводной сети путем объединения нескольких WiFi точек доступа в единую сеть без необходимости наличия проводного соединения между ними (что является обязательным при традиционной схеме построения сети). Отличительной чертой технологии по сравнению с другими решениями является сохранение MAC-адресов клиентов сети. http://ru.wikipedia.org/wiki/WDS Edited March 30, 2013 by yKpon Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vnkorol Posted March 30, 2013 А как же тогда устройства, подключенные через коммутатор к клиенту получают адреса по dhcp от роутера, подключенного к базе? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rc7 Posted March 30, 2013 А если не WDS, то что будет-то? от клиентской точки мак будет один на всех Wireless Distribution System (WDS) — технология, позволяющая расширить зону покрытия беспроводной сети путем объединения нескольких WiFi точек доступа в единую сеть без необходимости наличия проводного соединения между ними (что является обязательным при традиционной схеме построения сети). Отличительной чертой технологии по сравнению с другими решениями является сохранение MAC-адресов клиентов сети. http://ru.wikipedia.org/wiki/WDS Просветил) А то он не знал...) А как же тогда устройства, подключенные через коммутатор к клиенту получают адреса по dhcp от роутера, подключенного к базе? В вашем случае все устройства будут получать адреса от дхцп роутера, подключённого к базе. Можете даже и не ставить вдс. А вот если вы поставите за одним пролётом наносов ещё один пролёт, и за ним тоже будут клиенты, то они уже адреса от дхцп не получат. Поэтому и есть врубать смысл wds. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vnkorol Posted March 30, 2013 Теперь ясно, спасибо :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted March 30, 2013 А если не WDS, то что будет-то?Будет действовать так называемый arpnat. IPv4 в условиях arpnat ещё кое-как работает, а вот dhcp полностью ломается. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
