p9160ff Опубликовано 15 апреля, 2013 · Жалоба просто бимформинг может помочь хоть как-то при минимальном сигнале от клиента. ага, если не "отвернется" в сторону более "близких" клиентов, а с далеким просто порвет связь )) и попробуй потом выяснить что происходит )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 апреля, 2013 · Жалоба А вы не забываете про момент регистрации клиента на БС, в этот момент она не знает где находится клиент и никакой бимформинг не работает=) Следовательно с подключениями новых клиентов в зашумленном эфире может быть туго. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 15 апреля, 2013 · Жалоба А вы не забываете про момент регистрации клиента на БС, в этот момент она не знает где находится клиент и никакой бимформинг не работает=) Следовательно с подключениями новых клиентов в зашумленном эфире может быть туго. это не MT, если используется бимформинг значит и контролер и тд , самое интересное что работает в зашумленой зоне, но почему не могу понять, может кто обьяснит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mt8875 Опубликовано 15 апреля, 2013 (изменено) · Жалоба Гугл молчит. У вас видимо особенный гугл... www.thg.ru/network/ruckus_zoneflex_7962/ Изменено 15 апреля, 2013 пользователем mt8875 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 апреля, 2013 · Жалоба Я как-то задавал вопрос - как это работает ? Гугл ФАР (Фазированные Антенные Решётки) ну и их подвид - цифровые ФАР. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 15 апреля, 2013 · Жалоба вот тут доступно описано и демострация присутствует , http://www.gonetworks.com/?page_id=142 .. http://www.gonetworks.com/?page_id=146 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p9160ff Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба Гугл ФАР (Фазированные Антенные Решётки) ну и их подвид - цифровые ФАР. мне тоже показалось, что ноги из ФАРа растут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p9160ff Опубликовано 16 апреля, 2013 (изменено) · Жалоба У вас видимо особенный гугл... www.thg.ru/network/ruckus_zoneflex_7962/ Интересные тесты, только почему-то в разных весовых категориях. P.S. mt8875, вы продаете Ruckus ? Изменено 16 апреля, 2013 пользователем p9160ff Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба У вас видимо особенный гугл... www.thg.ru/network/ruckus_zoneflex_7962/ Интересные тесты, только почему-то в разных весовых категориях. На дату статьи посмотрите - 2009 год, сейчас 2013, 4 года прошло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p9160ff Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба У вас видимо особенный гугл... www.thg.ru/network/ruckus_zoneflex_7962/ Интересные тесты, только почему-то в разных весовых категориях. На дату статьи посмотрите - 2009 год, сейчас 2013, 4 года прошло. ГЫ..не обратил внимание ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба ГЫ..не обратил внимание ) Вот и получается что по контроллерным решениям часто представлена устаревшая информация, а современное обычное беспроводное оборудование не берется в расчет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба Вот и получается что по контроллерным решениям часто представлена устаревшая информация, а современное обычное беспроводное оборудование не берется в расчет. Современное обычное еще не дошло до уровня девайсов которые в 2009 тестили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба Только если эти девайсы такие хорошие, что же производитель не позаботился о создании нормальных рекламных буклетов? Где будет все четко расписано с примерами. А то вся реклама из области "показать красивые картинки нашему директору"=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба Только если эти девайсы такие хорошие, что же производитель не позаботился о создании нормальных рекламных буклетов? Где будет все четко расписано с примерами. А то вся реклама из области "показать красивые картинки нашему директору"=) В рекламном буклете такое не пишут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Halva Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба Только если эти девайсы такие хорошие, что же производитель не позаботился о создании нормальных рекламных буклетов? Где будет все четко расписано с примерами. А то вся реклама из области "показать красивые картинки нашему директору"=) Пожалуй соглашусь, у контроллерных решений мало описания что именно делает контроллер, типа наличия контроллера само по себе уже говорит о том, какое это крутое решение. Взять то же xirrus, на который стал смотреть по совету в топике, я понял что контроллер подбирает частоту, мощность и модуляцию каждого радиомодуля, ну и обеспечивает централизованное управление, а что еще? И в качестве преимущества xirrus указывает более простую установку, мол заменяет 5-8 точек конкурентов, а вот насколько это экономически выгодно и главное есть ли реально выигрыш по производительности для меня большой вопрос. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба Только если эти девайсы такие хорошие, что же производитель не позаботился о создании нормальных рекламных буклетов? Где будет все четко расписано с примерами. А то вся реклама из области "показать красивые картинки нашему директору"=) Пожалуй соглашусь, у контроллерных решений мало описания что именно делает контроллер, типа наличия контроллера само по себе уже говорит о том, какое это крутое решение. Взять то же xirrus, на который стал смотреть по совету в топике, я понял что контроллер подбирает частоту, мощность и модуляцию каждого радиомодуля, ну и обеспечивает централизованное управление, а что еще? И в качестве преимущества xirrus указывает более простую установку, мол заменяет 5-8 точек конкурентов, а вот насколько это экономически выгодно и главное есть ли реально выигрыш по производительности для меня большой вопрос. но незряже разница в цене того же MT И XIRRUS , мол заменяет 5-8 точек конкурентов,ЗАМЕНЯЕТ ПОТОМУ КАК В ОДИН КОРПУС ЗАСУНУЛИ БОЛЬШЕ AP, выгодно когда большая плотность клиентов, когда нужно качество работы ,когда по wifi нужно дать ТВ , video ,и тд ну и самый ,как по мне, использование 2,4 ghz в зашумленой городской зоне там где ни какой MT несправится Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p9160ff Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба использование 2,4 ghz в зашумленой городской зоне там где ни какой MT несправится А кто справится ? Представьте ситуацию, что в большом офисном здании несколько компаний плотно заняли все доступные клиентскому оборудованию частоты. XIRRUS создаст дополнительные ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба И в качестве преимущества xirrus указывает более простую установку, мол заменяет 5-8 точек конкурентов, а вот насколько это экономически выгодно и главное есть ли реально выигрыш по производительности для меня большой вопрос. Xirrus выгоден когда большая плотность клиентов, например на стадионах, крупных конференциях и т.п. Там их возможности проявляются в полной мере. А если надо обеспечить покрытие большой территории, то у них уже нет никаких преимуществ, т.к. требуется устанавливать большое количество точек, в зоне действия которых будет не более 5-10 клиентов, и пропускная способность не требуется высокая. Контроллерное решение тут уже экономически не выгодно. Теперь по централизованному управлению - оно всегда приводится в качестве достоинства таких решений. Но для его работы нужен физический доступ на уровне L2 между устройствами и контроллером, что требует пробрасывать вланы, то есть все же производить настройку сопутствующего сетевого оборудования. Если подключаться точки будут не только к своей сети, но и в соседних зданиях на арендованных сетях, то встает вопрос обеспечения доступа - следовательно требуется отдельно устанавливать и маршрутизаторы, что опять же увеличивает стоимость и повышает сложность настройки. У микротика тут огромное преимущество, т.к. он умеет все. Нужно подключиться к своей сети - нет вопросов, нужно к арендованной или вообще через интернет - так же без проблем. Хоть йоту воткните и все заработает. Роуминг между точками работает, DFS оборудование поддерживает, так что частотным планированием можно не заниматься, все что нужно это настроить одно устройство, снять с него конфиг в текстовом виде, и заливать в новые точки перед установкой. Адреса оборудование может получать автоматически, каждую точку можно подписать, что бы отметить на плане ее местоположение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба использование 2,4 ghz в зашумленой городской зоне там где ни какой MT несправится А кто справится ? Представьте ситуацию, что в большом офисном здании несколько компаний плотно заняли все доступные клиентскому оборудованию частоты. XIRRUS создаст дополнительные ? Нет, он выберет менее зашумленный. У микротика тут огромное преимущество, т.к. он умеет все. Нужно подключиться к своей сети - нет вопросов, нужно к арендованной или вообще через интернет - так же без проблем. Хоть йоту воткните и все заработает. Роуминг между точками работает, DFS оборудование поддерживает, так что частотным планированием можно не заниматься, все что нужно это настроить одно устройство, снять с него конфиг в текстовом виде, и заливать в новые точки перед установкой. Адреса оборудование может получать автоматически, каждую точку можно подписать, что бы отметить на плане ее местоположение. Все приемущества микротика которые так красочно расписаны, есть у самой дешевой АР. Зачем платить больше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p9160ff Опубликовано 16 апреля, 2013 (изменено) · Жалоба использование 2,4 ghz в зашумленой городской зоне там где ни какой MT несправится А кто справится ? Представьте ситуацию, что в большом офисном здании несколько компаний плотно заняли все доступные клиентскому оборудованию частоты. XIRRUS создаст дополнительные ? Нет, он выберет менее зашумленный. У микротика тут огромное преимущество, т.к. он умеет все. Нужно подключиться к своей сети - нет вопросов, нужно к арендованной или вообще через интернет - так же без проблем. Хоть йоту воткните и все заработает. Роуминг между точками работает, DFS оборудование поддерживает, так что частотным планированием можно не заниматься, все что нужно это настроить одно устройство, снять с него конфиг в текстовом виде, и заливать в новые точки перед установкой. Адреса оборудование может получать автоматически, каждую точку можно подписать, что бы отметить на плане ее местоположение. Все приемущества микротика которые так красочно расписаны, есть у самой дешевой АР. Зачем платить больше? Так у многих вендоров есть встроенный спектроанализатор, можно вручную посмотреть и выбрать менее зашумленный. Единственное достойное преимущество - работа в местах большой плотности клиентов. Я имею ввиду 100 человек на 100 кв. метров. Все остальное - маркетинг. Изменено 16 апреля, 2013 пользователем p9160ff Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба Так у многих вендоров есть встроенный спектроанализатор, можно вручную посмотреть и выбрать менее зашумленный. Единственное достойное преимущество - работа в местах большой плотности клиентов. Все остальное - маркетинг. Это не все приемущества xirrus, описывать можно долго но бестолку, стоит они раз увидеть в работе, тогда станет ясно за что платишь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p9160ff Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба Это не все приемущества xirrus, описывать можно долго но бестолку, стоит они раз увидеть в работе, тогда станет ясно за что платишь. Спорить не буду - в руках не держал. Я лишь хотел обозначить основные преимущества, которые действительно важны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба Блин, при высокой плотности ксирус вообше нет конкурентов, даже аруба мотролла и циско нервно курят в сторонке. А вообще, котроллерные решения на голову выше любых ЮБНТ/МТ, а их рекламы нет и не будет, кому надо -- тот сам выкопает необходимую инфу. Контроллерные решения -- не коробочные, и их эксплуатацией занимаются интеграторы, а не конечные заказчики, и среди итеграторов они хорошо известны, и по сему в доп. рекламе особо не нуждаются, хотя временами и проводятся презентации среди интеграторов, и на выставках инфу можно почерпнуть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 16 апреля, 2013 · Жалоба Это не все приемущества xirrus, описывать можно долго но бестолку, стоит они раз увидеть в работе, тогда станет ясно за что платишь. Спорить не буду - в руках не держал. Я лишь хотел обозначить основные преимущества, которые действительно важны. нет возможности на микронике или подобнных ему давать возможность работать в 2,4 , в такой зоне с помехами как например http://www.foto-me.ru/v.php?id=e368805105ec90b7c6a188e7cad8c850 когда на одном канале по 10 человек и 10 мегабит имеет клиент , воруя его интернет получаю меньше одного мегабита скорости, спасает одно ,простые баночные антенны ,цепляю на 2 антенны банки и от 3-5 мег вытягиваю, в основном применяю роутер Home station Amper ASL-26555 ,прошивая его в openwrt ,что дает возможность тотже usb порт использовать для жестого диска, при этом сделать с него качалку торента ,или просто подключить дополнительную внешнию антену типа альфа ,всунуть туда debian ,deb-multimedia,servidor ltsp, можно каk проигрователь музыки в streaming и тд .. Но для мен так и остается загадкой, как же всетаки оно работает, даже используя полосовые фильтры ,ведь всякие ubuntu, alfa мощностью 1 ватт ,убивает эфир ,в чем секрет? мне пока никто с производителей того же xirrius ,не ответили Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 апреля, 2013 · Жалоба Контроллерные решения -- не коробочные, и их эксплуатацией занимаются интеграторы, а не конечные заказчики, и среди итеграторов они хорошо известны, и по сему в доп. рекламе особо не нуждаются, хотя временами и проводятся презентации среди интеграторов, и на выставках инфу можно почерпнуть. Если установкой и эксплуатацией занимаются интеграторы, то что все так делают упор на простату настройки? =) Все приемущества микротика которые так красочно расписаны, есть у самой дешевой АР. Зачем платить больше? Это у какой? Длинк-Тплинк? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
