[SSD]

Это у какой? Длинк-Тплинк?

Ага.

[Saab95]

Это у какой? Длинк-Тплинк?

Ага.

 

Ну да, ждать минуту после изменения параметров пока точка перезагружается это очень круто.

[SSD]

Это у какой? Длинк-Тплинк?

Ага.

 

Ну да, ждать минуту после изменения параметров пока точка перезагружается это очень круто.

С остальным значит ты не споришь, уже хорошо. Можно минуту подождать, это не так страшно, тем более это стоит дешевле, а дешивизна твой любимый аргумент. ;)

[Saab95]

Это у какой? Длинк-Тплинк?

Ага.

 

Ну да, ждать минуту после изменения параметров пока точка перезагружается это очень круто.

С остальным значит ты не споришь, уже хорошо. Можно минуту подождать, это не так страшно, тем более это стоит дешевле, а дешивизна твой любимый аргумент. ;)

 

Только вот когда таких точек будет стоять 30 штук, дешевизна боком выйдет. Поэтому нужно не жалеть денег и устанавливать сразу Mikrotik RB751U-2HnD как минимум. Никто же не будет покупать матиз, ведь на нем тоже ездить можно, только из-за того что он дешевый.

[SSD]

Только вот когда таких точек будет стоять 30 штук, дешевизна боком выйдет. Поэтому нужно не жалеть денег и устанавливать сразу Mikrotik RB751U-2HnD как минимум. Никто же не будет покупать матиз, ведь на нем тоже ездить можно, только из-за того что он дешевый.

Опять 25. Без микротика никак. Чем он отличается от простой АР и почему его надо использовать? Его фишки и навороты не нужны, используется только функционал АР, и все.

[Saab95]

Только вот когда таких точек будет стоять 30 штук, дешевизна боком выйдет. Поэтому нужно не жалеть денег и устанавливать сразу Mikrotik RB751U-2HnD как минимум. Никто же не будет покупать матиз, ведь на нем тоже ездить можно, только из-за того что он дешевый.

Опять 25. Без микротика никак. Чем он отличается от простой АР и почему его надо использовать? Его фишки и навороты не нужны, используется только функционал АР, и все.

 

1. Можно устанавливать минимальный уровень сигнала, при котором клиент будет отброшен с точки.

2. Можно изменить буфер пакетов в радио, тем самым повысив качество работы.

3. Можно устанавливать мощности сверху-вниз.

4. Можно сканировать эфир для поиска помех.

 

Какие дешевые точки это позволяют?

[SSD]

1. Можно устанавливать минимальный уровень сигнала, при котором клиент будет отброшен с точки.

2. Можно изменить буфер пакетов в радио, тем самым повысив качество работы.

3. Можно устанавливать мощности сверху-вниз.

4. Можно сканировать эфир для поиска помех.

 

Какие дешевые точки это позволяют?

1. Установить скорость фиксированно, и при недостаточном сигнале клиент отвалится сам.

2. Какой буфер?

3. А оно надо простому юзеру? Нет.

4. А оно надо простому юзеру? Нет.

 

В дешевых точках нет большого функционала, он там не нужен. За то есть специальные решения под эту задачу в которых есть то что микротику даже и не снилось, и все само делается, само настраивается, но ты щас опять завоешь, что это дорого. Итог как всегда один, пользователь должен переплатить, за то чем он никогда не воспользуется, и это разумно. Микротик сожрал твой мозг, иди лечится пока не поздно.

[Saab95]

1. Можно устанавливать минимальный уровень сигнала, при котором клиент будет отброшен с точки.

2. Можно изменить буфер пакетов в радио, тем самым повысив качество работы.

3. Можно устанавливать мощности сверху-вниз.

4. Можно сканировать эфир для поиска помех.

 

Какие дешевые точки это позволяют?

1. Установить скорость фиксированно, и при недостаточном сигнале клиент отвалится сам.

 

Только сначала он завалит весь ресурс базы переповторами, а все клиенты только и будут делать что переподключаться, когда например человек зону видимости своим телом перекроет.

 

2. Какой буфер?

 

Буфер в радиоканале по умолчанию у всех точек SFQ, который дает каждому якобы равные возможности доступа к среде, если установить PCQ, то пропускную способность можно делить равномерно на всех, и один клиент уже не сможет занять весь ресурс точки.

 

3. А оно надо простому юзеру? Нет.

 

Надо, ведь только так можно четко отделить границы зон покрытия соседних точек.

 

4. А оно надо простому юзеру? Нет.

 

Надо, хотя бы для определения кто еще присутствует в эфире.

 

В дешевых точках нет большого функционала, он там не нужен. За то есть специальные решения под эту задачу в которых есть то что микротику даже и не снилось, и все само делается, само настраивается, но ты щас опять завоешь, что это дорого. Итог как всегда один, пользователь должен переплатить, за то чем он никогда не воспользуется, и это разумно. Микротик сожрал твой мозг, иди лечится пока не поздно.

 

Дешевая точка стоит порядка 900-1000р, микротик стоит 2000р, неужели разница в цене 1000р. станет камнем преткновения? Когда многие вон асусы и прочую фигню покупают за 3-5 тыс.

[SSD]

Только сначала он завалит весь ресурс базы переповторами, а все клиенты только и будут делать что переподключаться, когда например человек зону видимости своим телом перекроет.

Они подключиться то не смогут, а тут завалят.

 

Хех, в соседнем топе ты говорил что микротики за стены и диваны прячешь и люди не мешают, а тут резко замешали? Только микротику не мешают? :))

 

Буфер в радиоканале по умолчанию у всех точек SFQ, который дает каждому якобы равные возможности доступа к среде, если установить PCQ, то пропускную способность можно делить равномерно на всех, и один клиент уже не сможет занять весь ресурс точки.

Шейпер тут как корове седло. Тем более кто будет его настраивать?

 

Надо, ведь только так можно четко отделить границы зон покрытия соседних точек.

Бред. Регуляровка мощности микротика тут никак не дает приемуществ в сравнении с любой другой АР

 

Надо, хотя бы для определения кто еще присутствует в эфире.

Сделал поиск сети и посмотрел всех соседей. Что еще надо? :))

 

Дешевая точка стоит порядка 900-1000р, микротик стоит 2000р, неужели разница в цене 1000р. станет камнем преткновения? Когда многие вон асусы и прочую фигню покупают за 3-5 тыс.

Эта разница называется в два раза дороже. Можно сэкономить и получить тоже самое.

 

В итоге получается что разницы нет никакой, а платить надо в два раза больше. ;) Все что ты написал, нужно только тебе и то для красоты т.к. на работу это никак не влияет, всем остальным хватит функционала простой АР которая обойдется дешевле. Кто захочет подороже, возьмет тот же юнифай который кстати не дороже микротика, но имеет плюшки ввиде централизованого управления и красивых картинок со статистикой а так же сам выбирает частоты и распределяет нагрузку между точками причем сразу и без каких либо настроек, ну а любитель подрочить в присядку конечно купит микротик и постигнет все позы камасутры. Suum cuique.

[Saab95]

Только сначала он завалит весь ресурс базы переповторами, а все клиенты только и будут делать что переподключаться, когда например человек зону видимости своим телом перекроет.

Они подключиться то не смогут, а тут завалят.

 

Хех, в соседнем топе ты говорил что микротики за стены и диваны прячешь и люди не мешают, а тут резко замешали? Только микротику не мешают? :))

 

 

Подключится они смогут, только работать у них не выйдет, уйдут в дисконнект. Вот и будут этим заниматься отъедая ресурсы базы. Попробуйте сами зафиксируйте скорость на 54М, повернитесь к точке спиной и пусть за вами встанет еще один человек - на 54М уже работать не сможет и отключится. А в нормальных условиях переключилось бы на 36 или 24. Когда точки прячут за стенами то и работа на максимальных скоростях не возможна, поэтому и делают ограничение по уровню сигнала, а не по скоростям.

 

 

Буфер в радиоканале по умолчанию у всех точек SFQ, который дает каждому якобы равные возможности доступа к среде, если установить PCQ, то пропускную способность можно делить равномерно на всех, и один клиент уже не сможет занять весь ресурс точки.

Шейпер тут как корове седло. Тем более кто будет его настраивать?

 

Тот, кто точки устанавливает. Его включение как раз и делает возможным нормально работать при большом количестве подключений, т.к. будет постепенно падать скорость, в зависимости от нагрузки, но все клиенты смогут получать услугу, не будет такого что один качает, а второй в это время отваливается от точки.

 

Надо, ведь только так можно четко отделить границы зон покрытия соседних точек.

Бред. Регуляровка мощности микротика тут никак не дает приемуществ в сравнении с любой другой АР

 

Учитывая что другие точки указывают мощность в процентах, а сами на низких работают на всю катушку, создавая помехи соседним точкам, то не бред вовсе. Можно настроить так, что на расстоянии 30 метров от точки работает, а стоит отойти на 40 как уже связи не будет.

 

Надо, хотя бы для определения кто еще присутствует в эфире.

Сделал поиск сети и посмотрел всех соседей. Что еще надо? :))

 

Ну да на тп-линке. Там такой сканер, что ничего не показывает. На микротике спектранализатор есть, который показывает излучение. Если где-то стоит дешевая точка с мощностью на всю, то он покажет не только ее частоту, но и на сколько она еще и фонит.

 

Дешевая точка стоит порядка 900-1000р, микротик стоит 2000р, неужели разница в цене 1000р. станет камнем преткновения? Когда многие вон асусы и прочую фигню покупают за 3-5 тыс.

Эта разница называется в два раза дороже. Можно сэкономить и получить тоже самое.

 

Можно получить только набор проблем, когда вообще ничего не работает и ничего нельзя сделать, кроме как выкинуть все и поставить микротик.

 

В итоге получается что разницы нет никакой, а платить надо в два раза больше. ;) Все что ты написал, нужно только тебе и то для красоты т.к. на работу это никак не влияет, всем остальным хватит функционала простой АР которая обойдется дешевле. Кто захочет подороже, возьмет тот же юнифай который кстати не дороже микротика, но имеет плюшки ввиде централизованого управления и красивых картинок со статистикой а так же сам выбирает частоты и распределяет нагрузку между точками причем сразу и без каких либо настроек, ну а любитель подрочить в присядку конечно купит микротик и постигнет все позы камасутры. Suum cuique.

 

Юнифай это красивая железка и ничего более, в реальной эксплуатации сильно проигрывает микротику, т.к. кроме красивых картинок ничего не умеет, даже поддерживать высокую скорость. Распределяет нагрузку криво и клиенты в итоге сидят все на одной точке, когда есть рядом свободная. Только вот проявляются проблемы не сразу, а по мере увеличения количества устройств. Вот тогда-то кому-то и придется запасаться вазелином. И явно не обладателям микротика.

[SSD]

skip

Я уже понял что ты никогда не признаешь свою не правоту, даже если это очевидно. Новых бредней писать не стоит, достаточно.

[Halva]

 

1. Можно устанавливать минимальный уровень сигнала, при котором клиент будет отброшен с точки.

 

Помнится эта функция работала только при подключении клиента, а уже ассоциированный клиент висел до упора независимо от сигнала. Или я что-то путаю?

[SSD]

 

1. Можно устанавливать минимальный уровень сигнала, при котором клиент будет отброшен с точки.

 

Помнится эта функция работала только при подключении клиента, а уже ассоциированный клиент висел до упора независимо от сигнала. Или я что-то путаю?

Нет, не путаете.

[Saab95]

1. Можно устанавливать минимальный уровень сигнала, при котором клиент будет отброшен с точки.

 

Помнится эта функция работала только при подключении клиента, а уже ассоциированный клиент висел до упора независимо от сигнала. Или я что-то путаю?

 

Она работает не во время подключения, а всегда, SSD просто не в теме, он вообще наверно микротик настраивал в последний раз еще на версии 3.х и не знает о его современных возможностях.

 

Если клиент подключился с сигналом -60, а через минуту ушел в другую комнату и у него сигнал стал -80, то если на точке стоит ограничение на -75 то он тут же отключится.

[SSD]

1. Можно устанавливать минимальный уровень сигнала, при котором клиент будет отброшен с точки.

 

Помнится эта функция работала только при подключении клиента, а уже ассоциированный клиент висел до упора независимо от сигнала. Или я что-то путаю?

 

Она работает не во время подключения, а всегда, SSD просто не в теме, он вообще наверно микротик настраивал в последний раз еще на версии 3.х и не знает о его современных возможностях.

 

Если клиент подключился с сигналом -60, а через минуту ушел в другую комнату и у него сигнал стал -80, то если на точке стоит ограничение на -75 то он тут же отключится.

Еще я живого Ленина видел, фича с сигналом работает через раз, зависит от версии.

[Saab95]

Еще я живого Ленина видел, фича с сигналом работает через раз, зависит от версии.

 

У меня всегда работает.

 

Вот кстати внутренности юнифая=) И кто после этого будет говорить что у него антенна лучше, или установлены не криво?