Jump to content
Калькуляторы

Линк на 2.7 км.

День добрый! Планирую сделать мост на 2.7 км. Из оборудования имеется Ubiquiti AirGrid M2 HP 20dBi и Nanostation Loco M2. AirGrid будет работать как AP, Локо - клиентом. Понятно, что Локо М2 будет работать только в одной поляризации. Какую скорость я получу в целом? Заведется ли вообще этот линк? P.S. Есть ещё один такой же ЭйрГрид.

Edited by bridge38

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну ставьте два ЭирГрида, раз уже есть.

Ну мегабит 6 должно тянуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С двумя гридами на 6 км с частично перекрытой видимостью 20 мегабит прокачивает

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем эксперимент с ЛОКО М2 таков: она видит базовую станцию AirGrid с уровнем 54db, а вот подключиться к ней не может. ПОхоже на то, что передатчик Локо М2 слаб для этих целей. Отсюда вывод, что Локо М2 для такого линка не пригоден.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем эксперимент с ЛОКО М2 таков: она видит базовую станцию AirGrid с уровнем 54db, а вот подключиться к ней не может. ПОхоже на то, что передатчик Локо М2 слаб для этих целей. Отсюда вывод, что Локо М2 для такого линка не пригоден.

Были партии локо м2 с браком, там проблема с приемом присуствовала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем эксперимент с ЛОКО М2 таков: она видит базовую станцию AirGrid с уровнем 54db, а вот подключиться к ней не может. ПОхоже на то, что передатчик Локо М2 слаб для этих целей. Отсюда вывод, что Локо М2 для такого линка не пригоден.

 

Просто надо аиргрид точно на локо направить, а то у него полно боковых лепестков, за один и зацепилась ваша локо, а сам аиргрид от нее сигнал не видит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Локо до 3км цепляется, уменьшайте мощность на АГ, сделайте Локу ТД, АСКи ставьте в ручную.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто надо аиргрид точно на локо направить, а то у него полно боковых лепестков, за один и зацепилась ваша локо, а сам аиргрид от нее сигнал не видит.

Видимость прямая. Грид настроен точно. После завтра вместо ЛОКО М2 повешаю ГРИД. P.S. Мне кажется, что действительно имеющаяся партия ЛОКО М2 попалась с браком, т.к. две ЛОКО М2 в паре работали как точка-точка всего на расстоянии 200 м. с абсолютно прямой видимостью и при ширине канала в 20 МГц не было нормальной прокачки. Заменил одну из двух ЛОКО М2 на NS M2. Линк сразу ожил. Спасибо всем за советы))

Share this post


Link to post
Share on other sites

День добрый всем! Нужен совет по разгону линка из NS M2 и AirGrid M2HP (16) на 2.9 км. На пути метрах в 150 есть большой тополь полностью перекрывающий видимость. Вот что я сейчас имею:

post-108683-035828700 1373678479_thumb.pngpost-108683-031478500 1373678496_thumb.png post-108683-025007200 1373678509_thumb.png

post-108683-008657700 1373678593_thumb.png post-108683-024838000 1373678605_thumb.png post-108683-096105400 1373678619_thumb.pngСтандартные частоты слишком загажены, поэтому ушел вниз. Скорость прокачки внутренний спид-тестом составляет около 20 мбит в дуплексе.

Вместо NS M2 пробовал ставить такой же AIRGRID, ситуация была ещё хуже. (уровень сигнала был всего -80)

От линка требутся в большей части - гонять трафик интернета (постоянно) и Консультант + (иногда).

 

Только что выставил ACK вручную, уровень сигнала стал -68, AIR MAX 82/37

Edited by bridge38

Share this post


Link to post
Share on other sites

bridge38 шумите вы не по-детски. 28дБ - это многовато.

Впрочем, тополь скоро упадет и сигнал поднимется.

 

Вместо NS M2 пробовал ставить такой же AIRGRID, ситуация была ещё хуже. (уровень сигнала был всего -80)

Пробуйте еще раз Грид. Скорее всего плохо навели. +- несколько мм иногда играют роль.

 

P.S. покажите вкладку Main-Stations

Edited by p9160ff

Share this post


Link to post
Share on other sites

bridge38 шумите вы не по-детски. 28дБ - это многовато.

Впрочем, тополь скоро упадет и сигнал поднимется.

 

Вместо NS M2 пробовал ставить такой же AIRGRID, ситуация была ещё хуже. (уровень сигнала был всего -80)

Пробуйте еще раз Грид. Скорее всего плохо навели. +- несколько мм иногда играют роль.

 

P.S. покажите вкладку Main-Stations

post-108683-000170300 1373700647_thumb.png

NS M2 выступает в роли клиента, а Грид в качестве точки доступа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вы MIMO отключите на вкладке WIRELESS поставьте в пункте MAX Tx Rate - MCS7 на базе и на клиенте. С перекрытой видимостью оно нафиг не нужно, далее тестируйте скорость. Если не стабильная или не выдает 30мбит, уменьшайте MCS еще ниже и добейтесь того значения, где CCQ будет под 100, потом увеличивайте полосу до 40мгц и наслаждайтесь работой, правда мощность нужно будет чуть поубавить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NS M2 выступает в роли клиента, а Грид в качестве точки доступа.

Я понял, на вкладке Main у грида нажмите Stations и выложите.

Покажите как грид видит NS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NS M2 выступает в роли клиента, а Грид в качестве точки доступа.

Я понял, на вкладке Main у грида нажмите Stations и выложите.

Покажите как грид видит NS.

post-108683-013508900 1373703580_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вы MIMO отключите на вкладке WIRELESS поставьте в пункте MAX Tx Rate - MCS7 на базе и на клиенте. С перекрытой видимостью оно нафиг не нужно, далее тестируйте скорость. Если не стабильная или не выдает 30мбит, уменьшайте MCS еще ниже и добейтесь того значения, где CCQ будет под 100, потом увеличивайте полосу до 40мгц и наслаждайтесь работой, правда мощность нужно будет чуть поубавить.

После Ваших рекомендаций скорость внутренним тестом в дуплексе стала 51 мбит))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете еще с частотой поиграть - попрыгать с шагом 100 мГц и посмотреть на уровни.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можете еще с частотой поиграть - попрыгать с шагом 100 мГц и посмотреть на уровни.

Спасибо, попробую!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вместо NS M2 пробовал ставить такой же AIRGRID, ситуация была ещё хуже. (уровень сигнала был всего -80)

У Гридов можно выбирать поляризацию -- попробуйте сменить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока остановился на таких параметрах: ширина полосы 25Мгц, мощность - полная с обеих сторон, частота 2377, NS M2 - база, AIR GRID - клиент, уровень сигнала - 68 -70, CCQ 97,8%. Копировал Тоталом файл размером 700 мб, скорость составила 3250 кбайт/с, т.е. вполне хорошо. Если снизить мощность, то падают все параметры значительно.

Edited by bridge38

Share this post


Link to post
Share on other sites

На линке из Air Grid M2 HP (в вертикальной поляризации) и NS M2 имеется перекос по поляризациям. Это видно на скрине. Надо ли юстировать антенны или нет? Или же так и должно быть, раз GRID в верт. поляриз?post-108683-088441900 1381230693_thumb.png post-108683-059094100 1381230712_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Или же так и должно быть, раз GRID в верт. поляриз?

Естественно, так и должно быть, в идеале, конечно, "перекос" (кросполяризационная развязка Наностейшена) должна быть ещё больше, но что есть -- то есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this