Sp1D Posted March 27, 2013 Здравствуйте! Требуется соединить узлы, отстоящие друг от друга на 80 км. Cisco 65xx и 2960. 1Гбит/с. Какие SFP модули с биркой Cisco systems здесь можно надежно применить, так, чтобы был некоторый запас мощности ? Или нужно что-то ставить в промежутке ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted March 27, 2013 (edited) Cisco-SFP-OC3-LR2 (OC3/STM1 SFP, Single-mode fiber, Long Reach (80km)) Какие SFP модули с биркой Cisco systems здесь можно надежно применить, так, чтобы был некоторый запас мощности ? Что значит запас мощности ? Большие потери на сварке ? Edited March 27, 2013 by p9160ff Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sp1D Posted March 27, 2013 (edited) Cisco-SFP-OC3-LR2 (OC3/STM1 SFP, Single-mode fiber, Long Reach (80km)) Что значит запас мощности ? Большие потери на сварке ? Спасибо за ответ. ВОЛС пока не существует. Но вообще да, потери неизбежны, волокна пойдут транзитом через примерно 5 кроссов. Поэтому боязно закладывать модуль, рассчитанный на 80км, на именно такое расстояние. Я не знаю, как будут сварены волокна. xWDM в проекте не используется. Хотя... я не особо в теме... Можно задействовать DWDM модули одного цвета с одной и другой стороны без уплотнителей, при условии, что больше в эту пару волокон никто не включается ? Edited March 27, 2013 by Sp1D Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Skylaer Posted March 27, 2013 Конечно, умные люди так и делают, если пара одна. Или ставят 1550 на максимум, если не будет ТВ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
desty Posted March 27, 2013 (edited) Вы лучше дождитесь, если это возможно, данных с трассы и уже отталкиваясь от них выбирайте модули. 5 кроссов это может быть такая лотерея. Cisco-SFP-OC3-LR2 эти вроде только STM-1 могут? А топик стартеру надо гигабит. По идее надо этот: GLC-ZX-SM (21 дБ) или брать что-то совместимое по типу этого с расширенными характеристиками Edited March 27, 2013 by desty Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аndrey Posted March 27, 2013 У нас такие стоят где-то на линке ~100km по одному волокну, 34дБ бюджет: http://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SFP/06896.WDM-odnovolokonnye/08729.SNR-SFP-W17-140 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted March 27, 2013 Ему же только с надписью "cisco" нужно ;-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sp1D Posted March 27, 2013 Вы лучше дождитесь, если это возможно, данных с трассы и уже отталкиваясь от них выбирайте модули. Есть вариант разорвать участок на два, пройдя через коммутатор на одном из промежуточных узлов. Но определиться, какой там будет коммутатор, надо уже сейчас, поэтому надо сразу решить, прямой отрезок 80км мы делаем или два покороче. В общем, если Сisco, то модули xWDM, а если заказчик пойдет на установку совместимых модулей, то проблемы выбрать мощные SFP не будет, так ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted March 27, 2013 так ? Это зависит от критичности потерь в канале. Если цена вопроса 1000 у.е. за 1 мин простоя, то я бы не скупился на SFP-ах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sp1D Posted March 27, 2013 Если цена вопроса 1000 у.е. за 1 мин простоя, то я бы не скупился на SFP-ах. Цена вопроса там пониже, но, поскольку участок такой длины всего один, в бюджет должны поместиться совершенно любые модули. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
desty Posted March 27, 2013 Мне не приходилось использовать такие мощные модули, но тут было достаточно большое количество отзывов об их успешной работе. на 80км 21 дБ впритык, 34 дБ с запасом. Родной цисковский я бы использовать не решился, т.к. слабоват. А что мешает взять модули на тест и протестировать через аттенюаторы? Заодно и совместимость проверите. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аndrey Posted March 27, 2013 Мне не приходилось использовать такие мощные модули, но тут было достаточно большое количество отзывов об их успешной работе. на 80км 21 дБ впритык, 34 дБ с запасом. Родной цисковский я бы использовать не решился, т.к. слабоват. А что мешает взять модули на тест и протестировать через аттенюаторы? Заодно и совместимость проверите. +1 можно итак сделать, а вообще проблемы совместимости 1Г модулей с сиско легко решаются с помощью наговского программатора, а если SFP у них покупались, то и прошивками они всегда делятся без проблем. Вообще мы тоже раньше боялись брать неоригинальные SFP, но за длительное время использования SNR/Opticin убедились в их надежности, вообще не помню, чтобы они когда-нибудь вылетали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sp1D Posted March 27, 2013 Я правильно понял, что у Cisco модулей мощнее 21 дБ совсем никаких нет, или это я ищу плохо ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted March 27, 2013 +1 можно итак сделать, а вообще проблемы совместимости 1Г модулей с сиско легко решаются с помощью наговского программатора, а если SFP у них покупались, то и прошивками они всегда делятся без проблем. Вообще мы тоже раньше боялись брать неоригинальные SFP, но за длительное время использования SNR/Opticin убедились в их надежности, вообще не помню, чтобы они когда-нибудь вылетали. а я помню, 3-4 из 80 не хотели работать на разных линках, либо работали но потом переставали, причины остались мне непонятны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
desty Posted March 27, 2013 (edited) Sp1DПравильно, т.к. сложнее гарантировать работу и надежность модулей. По хорошему такие пролеты уже требуют наличие усилителей. Edited March 27, 2013 by desty Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DenKZ Posted March 27, 2013 Я правильно понял, что у Cisco модулей мощнее 21 дБ совсем никаких нет, или это я ищу плохо ? А сама CISCO вообще не делает SFP модулей - они их OEM-мят... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted March 27, 2013 По хорошему такие пролеты уже требуют наличие усилителей.Оптисин и на 120км бывает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аndrey Posted March 28, 2013 По хорошему такие пролеты уже требуют наличие усилителей.Оптисин и на 120км бывает. На такие пролеты усилители не нужны, есть SFP 1G с бюджетом 41дБ! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted March 28, 2013 Двухволоконники на 32дБ (120 км) Одноволоконники на 34дБ (140 км) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
desty Posted March 28, 2013 (edited) Я имел ввиду если делать на родных модулях. То, что оптисин бывает на 120 километров это превосходно, только вот греются они я уверен тоже превосходно. Поэтому говорить о гарантиях работы сложно, зависит от многих факторов, даже состояния помещений. Лишняя осторожность не помешает. Edited March 28, 2013 by desty Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
secandr Posted March 28, 2013 desty а гарантию работы вам и циска не даёт. Стоимость родного цисковского zx модуля 4k$ по GPL или 3k$ реальных денег. Наговских SNR-SFP-W17-140 можно купить за эти деньги 10 шт, ещё останется на вентилятор для их охлаждения. Если боитесь втыкать неродные трансиверы в циску, купите вот такую штуку http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02403.1Gb/03166.SNR-CVT-2SFP и радостно переконвертируйте дешёвые cisco LH в SNR-SFP-W17-140 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аndrey Posted March 28, 2013 Хм, про перегрев гигабитных SFP еще не слышал, про DWDM SFP+ помню было дело в недалеком прошлом... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted March 28, 2013 Я имел ввиду если делать на родных модулях. То, что оптисин бывает на 120 километров это превосходно, только вот греются они я уверен тоже превосходно. Поэтому говорить о гарантиях работы сложно, зависит от многих факторов, даже состояния помещений. Лишняя осторожность не помешает. Вы серьезно считаете, что они выпускаются на цисковских заводах? )) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
secandr Posted March 28, 2013 Аndrey у нас в случае перегрева первыми отказывают платы WS-X6748-SFP забитые под завязку... так что sfp греются очень даже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
desty Posted March 28, 2013 Да понятное дело, что все выпускается на двух заводах. Я считаю что решение на дальнобойных SFP очень интересное и главное дешевое. Просто важно понимать, что оно зависит от большого количества факторов и не факт что будет работать стабильно, поэтому лучше его сначала оттестировать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
