faf Posted March 26, 2013 (edited) Доброго времени суток! Подключение к глобальной паутине организовано следующим образом - приходит кабель(витая пара) от провайдера в неуправляемый коммутатор от него кабель в шлюз(в качестве ОС используется freebsd 7.3) через, который раздается интернет пользователям локальной сети. У провайдера нам выделен внешний ip-адрес, который присвоен шлюзу. На этом адресе на определенном порту развёрнут сервис, необходимый клиентам нашей организации. Сервис развёрнут в локальной сети, выходит через nat. Вчера наш внешний ip-адрес и конкретно порт, на котором базируется сервис начали "ддосить"(извините, если неправильно, не силён терминологии). Вообщем ситуация такова, что весь канал(4мбит/с) забивается не нужным трафиком и, как следствие нет доступа в интернет из локальной сети и нет возможности нашим клиентам подключиться к нашему сервису(что более важно). Общение с провайдером на предмет помощи от них не дало результатов - услуг по защите от ddos атак они не предоставляют, каким-то другим образом помочь(кроме предоставления серого ip - для нас не подходит) тоже не могут или не хотят. На freebsd используется ipfw, но насколько я понимаю машина не справляется с таким объёмом трафика. Сменить ip-адрес или порт не представляется возможным в связи со спецификой сервиса(в ближайшие пять дней точно). Подскажите, пожалуйста, аппаратное устройство(управляемый коммутатор, маршрутизатор), которое имело бы функцию защиты от ddos атак(хотя бы примитивную), с возможностью подключения нескольких провайдеров, администрирования через web, firewall(желательно без ограничений кол-ва правил), чтобы уже на нём я мог по определённым правилам отсекать часть трафика. Стоимость устройства в пределах 30 т.р.. Заранее благодарю. Edited March 26, 2013 by faf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ioann Posted March 27, 2013 Думаю устройство Вам не поможет, т.к. канал все равно будет забиваться. А это именно ДДОC - запросы идут с разных ip-адресов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted March 27, 2013 Если tcp и атака тупая - делайте tarpit(не знаю аналога в бсд)... а синкуки включены? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
triam Posted March 27, 2013 Если нужно именно устройство, то смотрите на juniper srx функция называется screen, от элементарных атак сможет вас защитить. Конкретную модель можно выбрать исходя из производительности, которая вам необходима. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted March 27, 2013 Машина не вывозит 4мбит? Шутите, это atom осилит даже... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted March 27, 2013 (edited) 4 Мbit Машина не вывозит 4мбит? Шутите, это atom осилит даже... сервер наверное такой ? - http://ufa.mvideo.ru/products/153991.html а вот и аппаратная защита для него http://yellowmarket.com.ua/product_details.php?item_id=68370 Edited March 27, 2013 by p9160ff Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ioann Posted March 27, 2013 Вам топикстартер русским по белому написал весь канал(4мбит/с) забивается не нужным трафиком а вы сразу глумиться над серваком... Читать научитесь! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted March 27, 2013 На freebsd используется ipfw, но насколько я понимаю машина не справляется с таким объёмом трафика. Читать научитесь! сами научитесь Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sexst Posted March 27, 2013 Бесполезно фильтровать то тчо уже пришло. Это ддос, ему ваши ответы/неответы побоку. сервер наверное такой ? - http://ufa.mvideo.ru/products/153991.html В общем-то можно и для восьмиядерного Xeon'a таких правил понаписать что он 4 мегабита не вытянет =) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted March 27, 2013 как следствие нет доступа в интернет из локальной сети и нет возможности нашим клиентам подключиться к нашему сервису(что более важно). Как вариант: посадить клиентов на VPN и поставить Cisco SA520 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 27, 2013 Общение с провайдером на предмет помощи от них не дало результатов - услуг по защите от ddos атак они не предоставляют, каким-то другим образом помочь(кроме предоставления серого ip - для нас не подходит) тоже не могут или не хотят. ИМХО это самый правильный путь. Попробуйте поговорить еще раз. Закрыть трафик, идущий на вас с определенного ip, задача несложная. Может вас не так поняли? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ioann Posted March 28, 2013 как следствие нет доступа в интернет из локальной сети и нет возможности нашим клиентам подключиться к нашему сервису(что более важно). Как вариант: посадить клиентов на VPN и поставить Cisco SA520 Поясните - как это решение разгрузит забитый канал? сервак? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted March 30, 2013 DoS/DoS какой? - тип атаки? - к-во соединений в секунду? сколько из них валидных, сколько от атакеров? - адреса из которых идет атака изветны или постоянно меняются? Любой Cisco firewall (pix, asa) имеет целую пачку встроенных и настраиваемых правил для защиты в тч и от DoS/DDoS. Так например, настройка syn cookies и embrionic connections поможет от SYN-flood, half-SYN-flood; счетчики новых соединений от одного IP также могут помочь еще и от сканирования. Вобщем, к вопросу надо подходить комплексно и для начала четко определить характер проблемы. От дос-ов универсальной защиты не бывает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted March 30, 2013 А смысл? К ним УЖЕ льется весь поток трафика, который может пропустить канал. Защитить можно только уровнями выше, начиная непосредственно с isp. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted March 31, 2013 А смысл? К ним УЖЕ льется весь поток трафика, который может пропустить канал. Защитить можно только уровнями выше, начиная непосредственно с isp. ну эт смотря какой трафик. Если UDP - вы правы, если TCP, то даже TARPIT спасет, если только там не spoofing, если spoofing, то syncookie. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mcnick Posted March 31, 2013 А сколько юзеров в сетке у вас Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...