[StGerrard]

Магистры радиомостов помогите плиз новичкам ! На днях организовали радиомост на расстоянии 7 км прямой видимости на наносах М5. Характеристики моста очень хорошие: CCQ 99%, Signal шкала полная, Поляризация Вертикальная/Горизонтальная отличаются на 3-4 dB, Nfloor -88dB и скорость Rx/Tx 130/120 Mbit. Обе тарелки в режиме bridge. В AP воткнут кабель от провайдера, в Station свитч и от него в комп. Подключаем антенну(poe-инжектор) от тарелки station напрямую в комп, замеряем реальную скорость инетовским speedtest.net получаем 40 Мбит вх/30 Мбит исх (для нас идеально), пакеты стабильные и не теряются, милисекунды хорошие, а если соединяем антенну и комп свитчом (так нужно чтобы все розетки были скоммутированы в коттежде) скорость падает до 3-4 Мбит вх. и исх. Пробовали 3 разных свитча (2 новых разных TP-Link и 1 D-Link использующийся полностью рабочий), они со 10/100 Мбитными портами. Обжимки проверяли всё норм(обжато как обычный патч (не кросс)), кабеля экранированные, пинги как до антенны, так и во внешку стабильные. Мозг уже весь поломали почему после свитча скорость так сильно падает. Подскажите плиз куда можно думать, а то мы уже не понимаем. :) Если что наносы с вкл. Айрмаксом, страна ComplineTest, ширина полосы 20 МГц, частоты пробовали разные, остальные параметры стандартные.

[NewUse]

Какая скорость порта LAN по данным точки?

Какой кабель от PoE до точки?

МАКи не конфликтуют?

Роутер ставить побовали?

[StGerrard]

Какая скорость порта LAN по данным точки?

Какой кабель от PoE до точки?

МАКи не конфликтуют?

Роутер ставить побовали?

В веб-морде точки в поле lan speed стоит 100 Mbit full

от PoE до точки экранированная дорогая витуха ftp 5e

насчёт МАКов подумывали, но когда прочитали про WDS то вроде сомнения отпали (поставили WDS) и в инет когда выходили не было сообщений о невеном физ.адресе

Да пробовали, сначала ppp поднимали на Station - ничего не поменялось, потом ещё и на dir 300 отдельно делали, такая же проблема.

Если будет удобнее, то моя аська 333401905, спасибо большое что помогаете

Я так понимаю что если бы мы вдруг ошиблись случайно в обжимке, провода скажем перепутали где AP WDS стоит, не было бы вообще инета же ? не могло же это сказаться на таком вот баге как у нас ?

Edited March 25, 2013 by StGerrard

[endryww]

попробуй через свич заресетиь бриджа и обновиться -потом так же через свич настроить

[StGerrard]

попробуй через свич заресетиь бриджа и обновиться -потом так же через свич настроить

я так понимаю вы подозреваете что бридж заглючил от свитча(точнее 3ёх считчей) и предлагаете ему сбросить настройки, обновить прошивку и настроить ? интересное предположение конечно, не знаю насколько оно возможно...

[endryww]

пробывать надо

[NewUse]

Я так понимаю что если бы мы вдруг ошиблись случайно в обжимке, провода скажем перепутали где AP WDS стоит, не было бы вообще инета же ? не могло же это сказаться на таком вот баге как у нас ?

Как я понимаю -- у Вас встроены тест показывает нормальную скорость, сквозной тест без свитча -- тоже.

 

Соотвественно, либо флуд, либо конфликт мак-ов/ип-адресов.

Ещё всякие касперские/др.вебы фокусы выделывают, так что тестить надо на linux-ах, и ИМХО, например, на яндксе, в т.ч. и их фтп-шках.

[endryww]

Соотвественно, либо флуд, либо конфликт мак-ов/ип-адресов.

Ещё всякие касперские/др.вебы фокусы выделывают, так что тестить надо на linux-ах, и ИМХО, например, на яндксе, в т.. и их фтп-шках.

и со свича отключить остальных пользователей,, бридж в роутер без дхцп

[rdc]

В веб-морде точки в поле lan speed стоит 100 Mbit full

А нахрена?!

Поставьте Auto и всё зашуршит

[KoChegar]

Я так понимаю что если бы мы вдруг ошиблись случайно в обжимке, провода скажем перепутали где AP WDS стоит, не было бы вообще инета же ? не могло же это сказаться на таком вот баге как у нас ?

Как я понимаю -- у Вас встроены тест показывает нормальную скорость, сквозной тест без свитча -- тоже.

 

Соотвественно, либо флуд, либо конфликт мак-ов/ип-адресов.

Ещё всякие касперские/др.вебы фокусы выделывают, так что тестить надо на linux-ах, и ИМХО, например, на яндксе, в т.ч. и их фтп-шках.

 

То есть вы утверждаете, что источником конфликта мак/ип адресов и флуда, является неуправляемый коммутатор? Так как без него, при подключении напрямую в LAN порт инжектора, всё работает норм. Тем более что проверялось на нескольких устройствах (маршрутизаторы DIR300 и TP-Link TL-MR3420, подключенных как свитчи).

И не вижу никакого смысла тестировать на яндексе и их FTP, поскольку это не даёт четкой картины работы моста. Это покажет только совокупную пропускную способность до конечной точки, которая по большей части зависит от провайдера. Поэтому скорость и меряется до ближайшей точки в сети провайдера, то есть в его локалке.

[KoChegar]

Есть один нюанс, от антенны до POE инжектора идет кабель, срощенный в одном месте с помощью Scotch – Lock. Может это как то повлиять на ситуацию? Просто уже не знаю, в какую сторону копать.

[taf_321]

Есть один нюанс, от антенны до POE инжектора идет кабель, срощенный в одном месте с помощью Scotch – Lock. Может это как то повлиять на ситуацию? Просто уже не знаю, в какую сторону копать.

 

С этого и надо было начинать. Для всяких POE наличие на кабеле каких-либо скруток противопоказано в самое категоричной форме. Ну и хотелось бы услышать какой длинны кабель у вас от инжектора до железки получается?

[rdc]

Ещё раз повторюсь: режим LAN должен быть установлен в Auto. Никаких 100full.

[endryww]

С этого и надо было начинать. Для всяких POE наличие на кабеле каких-либо скруток противопоказано в самое категоричной форме

пофиг что он там стоит,, куча устройств - такого бага не наблюдалось- чудес не бывает, берем времянку кабель ,любой хоть биметалл- прокидуем и проверяем со свичем,, а вот самый навороченный кабель может ковырякать, если медь китайская,кстати из чего они "медь" делают?

Edited March 26, 2013 by endryww

[NewUse]

Есно, режим должен быть авто, а вот интересно, что при этом в статусе.

Я пологал, что именно о нём и шла речь...

[StGerrard]

Сори за оговорку, скорость на порту lan выставлена в auto,а на глав. странице показывает 100 Mbit full. Сегодня проверяли на конфликт мак-адресов - не помогло, сбрасывали в дефаулт настройки station не помогло, обновили прошивку до последней 5.5.4 и на AP и на St - не помогло. Даже мультикат отключали - не помогло. Перенесли pppoe на AP не помогло, вобщем подозрения пока только, что скотч-локи снижают скорость сильно при включении через свитч, напрямую падения не ощущается. Если у кого-то ещё есть какие-то идеи с удовольствием будем рады выслушать. И ещё раз огромное всем спасибо за помощь ! Всё ближе и ближе к разгадке уже...

[StGerrard]

Есть один нюанс, от антенны до POE инжектора идет кабель, срощенный в одном месте с помощью Scotch – Lock. Может это как то повлиять на ситуацию? Просто уже не знаю, в какую сторону копать.

 

С этого и надо было начинать. Для всяких POE наличие на кабеле каких-либо скруток противопоказано в самое категоричной форме. Ну и хотелось бы услышать какой длинны кабель у вас от инжектора до железки получается?

Длина кабеля от Poe до железки около 40, от Poe до компа около 20. Но прикол то именно в том, что у нас одни и теже провода, комп в одном месте. Меняется только то что соединяем Poe и свитч (они лежат рядом), а свитч с тем же самым проводом к компу. Напрямую - 35-40 Мбит инета, через свитч 1-2 Мбит. Это конечно смешно всё звучит, но мы не идиоты и работаем в ИТ уже 5 лет :)

[endryww]

но мы не идиоты и работаем в ИТ уже 5 лет

ни у кого и в мыслях не возникало так думать,,, тут реально всех зацепила проблема и возможность ее решения

Edited March 26, 2013 by endryww

[NewUse]

смотрите трафик, что-то с компа "кладёт" тупой свитч, но при этом не трогает точку, не могу даже предположить, что это может быть, попробуйте роутер в соотв. режиме поставить...

Ну и компы разные на всяк протестить.....

[KoChegar]

Сегодня попробуем поиграться с настройками MTU на всех портах. Заменим Scotch – Lockи на розетку, на прямую кабель нет возможности кинуть.

Ситуация конечно не понятная. Просто это уже 4 мост, который я реализую, причем остальные были куда более нагружены, работали в сетях уровня крупного предприятия, и подобных проблем не возникало. Грешу ещё на прошивку v 5.5, все остальные были на старых прошивках.

[KoChegar]

Проблема решилась при приведении настроек MTU к единому значению. А именно к MTU=1492, такое значение стоит при создании PPPoE подключения. Сейчас мост работает в режиме: PPPoE поднимается на AP и трафик пробрасывается на Station, далее свитч с заведенными в него розетками. В скором времени переделаем на систему с авторизацией на Station, но есть подозрения что проблема вернется.