infery Опубликовано 24 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Добрый день. Пролема такая - исходящий траффик выше 400Мбит не поднимается при том, что ограничений на него нет. На картинке https://www.dropbox.com/s/k2nwp11whlepeeu/zabbix.png все видно. eth1 - в cisco 6500, eth0 - напрямую в BGP (debian/quagga), BGP в свою очередь обратно в cisco (в другом влане) и дальше из cisco в uplink. Постарался изобразить на этой картинке https://www.dropbox.com/s/kgnlp0d2vp885bb/simple.PNG. Здесь верхушка sh proc cpu sorted CPU utilization for five seconds: 12%/2%; one minute: 15%; five minutes: 15% PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process 9 21564712 16905852 1275 8.07% 10.17% 9.85% 0 ARP Input 261 966012 6342231 152 0.71% 0.30% 0.28% 0 Port manager per 197 847932 386613 2193 0.31% 0.44% 0.42% 0 SNMP ENGINE 26 603904 64134 9416 0.23% 0.23% 0.23% 0 HC Counter Timer 116 1345128 14152014 95 0.23% 0.37% 0.38% 0 IP Input 3 156 172 906 0.15% 0.09% 0.03% 6 SSH Process 76 821100 74979 10951 0.07% 0.09% 0.08% 0 Compute load avg 155 220600 282444 781 0.07% 0.09% 0.08% 0 DHCPD Receive 162 178716 96073 1860 0.07% 0.04% 0.05% 0 IPC LC Message H 166 115124 404428 284 0.07% 0.03% 0.05% 0 CEF process 11 0 2 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 AAA high-capacit 10 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 AAA_SERVER_DEADT 12 360 152 2368 0.00% 0.00% 0.00% 0 Entity MIB API 13 8 4289 1 0.00% 0.00% 0.00% 0 IPC Dynamic Cach 16 416 256566 1 0.00% 0.00% 0.00% 0 IPC Deferred Por 14 4 47 85 0.00% 0.00% 0.00% 0 PF_Split Sync Pr 18 0 1 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 IPC Stdby Update 15 788 256567 3 0.00% 0.00% 0.00% 0 IPC Periodic Tim sh int gi4/2 GigabitEthernet4/2 is up, line protocol is up (connected) Hardware is C6k 1000Mb 802.3, address is 0001.6463.6769 (bia 0001.6463.6769) Description: shaper_local_int MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec, reliability 255/255, txload 104/255, rxload 177/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive set (10 sec) Full-duplex, 1000Mb/s input flow-control is off, output flow-control is on Clock mode is auto ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input never, output never, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 5 minute input rate 694274000 bits/sec, 96460 packets/sec 5 minute output rate 409405000 bits/sec, 86015 packets/sec 14416893826 packets input, 11510819011951 bytes, 0 no buffer Received 20289 broadcasts (0 multicasts) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input 0 input packets with dribble condition detected 13658114339 packets output, 8217150397058 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 3 interface resets 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out На шейпере и bgp прервыния раскиданы по ядрам (по 8 ядер). Не могу понять откуда такая ровная полка по траффику. Заранее огромная благодарность за любую помощь! P.S. никак не могу вставить url =\ Изменено 24 марта, 2013 пользователем infery Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bos9 Опубликовано 24 марта, 2013 · Жалоба попробуйте мимо шейпера пустить трафик в порядке эксперимента Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
infery Опубликовано 24 марта, 2013 · Жалоба bos9 попробуйте мимо шейпера пустить трафик в порядке эксперимента Учитывая приведенную схему, я не могу прописать на циске default route на интерфейс BGP так, чтобы траффик не ходил через шейпер. Если только сразу в UPlink.. Дико опасно, учитывая, что управляю из другого города. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
infery Опубликовано 24 марта, 2013 · Жалоба Может ли быть виноват flow control? Или это совпадение, что именно в том направлении, в котором включен flow control, и наблюдается проблема? Интерфейс шейпера воткнут в циску: shaper# ethtool -a eth1 Pause parameters for eth1: Autonegotiate: on RX: on TX: off Интерфейс циски->шейпер #sh run int gi4/2 interface GigabitEthernet4/2 description shaper_local_int switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport mode trunk no ip address end Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bos9 Опубликовано 24 марта, 2013 (изменено) · Жалоба ну тогда хотя бы мимо софтовой части шейпера ) flow control за борт Изменено 24 марта, 2013 пользователем bos9 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bos9 Опубликовано 24 марта, 2013 · Жалоба у ТС закончился лимит сообщений, попросил перепостить: Проблема решена. В итоге оказалось, что наш аплинк режет исходящий траф. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...