[[anp/hsw]]

Вы никогда такой вещью, как расчет ЭМС не занимались? Если рядом с базой висит локо на мачте, то она фонит не только на нее, но и во все стороны, слышно ее километров на 5, поэтому с таким оборудованием нельзя нормально использовать частотный ресурс повторно.

 

Фонит? Это вы что подразумеваете? Если то, что угол облучения у антенны доходит до 180 градусов - согласен. Но потому, собственно, и маленькое усиление.

А если вдруг имеется ввиду занятие спектра больше, чем ей положено, так тут самое время пригрозить спектроанализаторами, а то и померять в качестве ответного аргумента R52Hn от вашего любимого микротика :)

[[anp/hsw]]

SXT Lite стоит дешевле локо, имеет лучшую антенну и широкие сетевые возможности, поэтому строительство сети с нуля на UBNT лишено практического и экономического смысла.

На loco никто строить сеть и не собирается. Как вобщем-то и на sxt lite. Это удел васи пупкина, который всеравно сначала купит tplink за 700р, потом микротик, а потом только нормальное железо. Многие через это проходили. Вот давайте-ка аналог обычного nanostationM2/5 для клиентов, и M10 для бэкхола.

 

Мне ваш микротик не нравится, корявый он какой-то. Напоминает жигуль с тонировкой, подстветкой под днищем, и гидравликой. Столько возможностей, которые просто нормальным людям не нужны. А GPL исходники уже открыли?

[Saab95]

Зачем исходники, когда можно взять оборудование, включить, настроить и оно будет работать. При этом не нужно лазать в потроха, как с убнт, для исправления детских болезней. Аналог наноса есть - это Mikrotik SXT Lite, если возьмете 2 устройства и сравните на реальном линке, то микротик по уровням сигналов и скорости обходит намного. Потому что у него антенна лучше.

 

УБНТ напоминает машину с карбюраторным двигателем, когда сидят мужички в гараже и обсуждают что инжектор в мороз плохо заводится или что блок управления сгорит посреди поля и машина встанет. А владельцы инжекторных только бензин в бак заливают да масло меняют. В то время, как владельцы карбюраторных каждое утро открывают капот что бы зажигание и топливную смесь отрегулировать.

[tofu]

Зачем исходники, когда можно взять оборудование, включить, настроить и оно будет работать. При этом не нужно лазать в потроха, как с убнт, для исправления детских болезней. Аналог наноса есть - это Mikrotik SXT Lite, если возьмете 2 устройства и сравните на реальном линке, то микротик по уровням сигналов и скорости обходит намного. Потому что у него антенна лучше.

 

УБНТ напоминает машину с карбюраторным двигателем, когда сидят мужички в гараже и обсуждают что инжектор в мороз плохо заводится или что блок управления сгорит посреди поля и машина встанет. А владельцы инжекторных только бензин в бак заливают да масло меняют. В то время, как владельцы карбюраторных каждое утро открывают капот что бы зажигание и топливную смесь отрегулировать.

только инжекторый у вас походу ВАЗ.

[Saab95]

Зачем исходники, когда можно взять оборудование, включить, настроить и оно будет работать. При этом не нужно лазать в потроха, как с убнт, для исправления детских болезней. Аналог наноса есть - это Mikrotik SXT Lite, если возьмете 2 устройства и сравните на реальном линке, то микротик по уровням сигналов и скорости обходит намного. Потому что у него антенна лучше.

 

УБНТ напоминает машину с карбюраторным двигателем, когда сидят мужички в гараже и обсуждают что инжектор в мороз плохо заводится или что блок управления сгорит посреди поля и машина встанет. А владельцы инжекторных только бензин в бак заливают да масло меняют. В то время, как владельцы карбюраторных каждое утро открывают капот что бы зажигание и топливную смесь отрегулировать.

только инжекторый у вас походу ВАЗ.

 

Если микротик - ВАЗ, то убнт - горбатый запорожец, ездить можно, только тесновато.

[[anp/hsw]]

Если микротик - ВАЗ, то убнт - горбатый запорожец, ездить можно, только тесновато.

Вы и правда настолько интеллектуально развиты, чтобы не только начинать, но еще и поддерживать флуд и холивары?

 

Вы мне напоминаете Ivan_K, который с каждым разом все красивее рассказывал про магические свойства своих коробочек на референсном дизайне dlink. Т.е. работали-то они неплохо, но вот сам подход заставлял усомниться во вменяемости товарища.

Так и вы с микротиком.

 

И да, я досих пор жду от вас технические подробности упомянутого глюка на ubnt. С таким подходом вы прямо всю техподдержку заинтригуете, и за вами гоняться будут, лишь бы информацию выудить :)

[Saab95]

' timestamp='1364824423' post='825325']

И да, я досих пор жду от вас технические подробности упомянутого глюка на ubnt. С таким подходом вы прямо всю техподдержку заинтригуете, и за вами гоняться будут, лишь бы информацию выудить :)

 

У меня есть действенный метод решения этой проблемы - замена на микротик, и не поверите - помогает с первого раза=)

[[anp/hsw]]

У меня есть действенный метод решения этой проблемы - замена на микротик, и не поверите - помогает с первого раза=)

Тогда зачем вы обмолвились, что у вас проблема? Бессмысленной полемики ради? У меня вот на микротике тоже проблема была. Решилась заменой на ubnt. Довольны? (Суть проблемы была в том, что на одной из поляризаций в 80211n был очень большой шум, который вешал радиокарту. Кстати, это бурно обсуждали на форуме. Решения по выключению одной из поляризаций, кроме физического отключения кабеля с этой антенны тогда не существовало. Кстати, как сейчас в микротике, чисто для сведения, отключить один из rx chains?)

Были и другие.

 

Только вот вы с ubnt плотно не работаете, поэтому все советуете менять на микротик. Я же не работаю плотно с микротиком. Но вот именно означеную вашу проблему я готов решить. Даже тут, а не на форуме ubnt :) Вы, главное, не выдумывайте эти проблемы, а, говоря А имейте совесть сказать и Б.

[NewUse]

Loco позиционируется как устройство начального уровня, можете поглядеть в исходниках, как именно это позиционирование происходит.

К сожалению, последние СДК (5.5.2) мне так и не прислали, то, что я видел--5.3, различий не было, или я их не нашёл.

Можете, если не затруднит, дифф-выложить? или просто соотв. кусок кода.

 

С уважением.

[Saab95]

' timestamp='1364832596' post='825390']

(Суть проблемы была в том, что на одной из поляризаций в 80211n был очень большой шум, который вешал радиокарту. Кстати, это бурно обсуждали на форуме. Решения по выключению одной из поляризаций, кроме физического отключения кабеля с этой антенны тогда не существовало. Кстати, как сейчас в микротике, чисто для сведения, отключить один из rx chains?)

 

На микротике изначально были 4 галочки, снимая которые можно отключать каналы на прием и передачу. Все просто.

[xabarov]

Вы никогда такой вещью, как расчет ЭМС не занимались? Если рядом с базой висит локо на мачте, то она фонит не только на нее, но и во все стороны, слышно ее километров на 5, поэтому с таким оборудованием нельзя нормально использовать частотный ресурс повторно.

Нет такого понятия "фонит", раз уж вы по понятиям стали говорить. Антенна у вашего хваленого SXT не лучше Loco, в таком маленьком корпусе и за такие деньги невозможно сделать антенну без больших задних и боковых лепестков ДН.

' timestamp='1364815559' post=825269]Ближних клиентов? 200-300м что-ли? и много таких у вас? у нее действительно ОЧЕНЬ слабая антенна. Хотя, смотря какие уровни сигналов вы принимаете за норму - если -80, тогда наверное, максимальную дальность можно до пары километров поднять.

Для клиентов до 600 метров сигналы -60, и таких клиентов во многих местах у меня большинство. А что еще им прикажите ставить за 2 тыс. рублей? 10-20 дБ антенны? Чтобы они жарили друг друга? Или может быть пусть со USB-свистками трахаются? У меня почти везде мощность стоит 10-16 дБм, изредка 20-23.

 

Удивляют меня такие теоретики. У людей огромные сетки построены на оборудовании, которое стабильно работает и проблем не создает, потом появляются вот такие умники и начинают сказки рассказывать, что на самом деле у вас все плохо и работать не может.

Если микротик - ВАЗ, то убнт - горбатый запорожец, ездить можно, только тесновато.

Мне с UBNT комфортно, как в хорошей иномарке. Поставил за 5 минут и забыл. Микротик же как жигули - купил и надо сразу разбираться, ковыряться в этом конструкторе. Хорошо ездит только у прирожденных автомехаников, типа Саба. Они их всем нахваливают и не признают модные иномарки. Также говорят, мол ломаются, для наших дорог не приспособлены, бензин не такой. С первым апреля :)

[[anp/hsw]]

На микротике изначально были 4 галочки, снимая которые можно отключать каналы на прием и передачу. Все просто.

Не лукавьте, далеко не изначально. Точную версию, конечно, за давностью лет не вспоминть.

 

К сожалению, последние СДК (5.5.2) мне так и не прислали, то, что я видел--5.3, различий не было, или я их не нашёл.

http://community.ubnt.com/t5/airOS-SDK-Custom-Development/How-to-get-the-latest-SDK-No-reply-from-UBIQUITI/td-p/348772/page/2

Если уже топали ногами тут, то не знаю, как еще помочь. Выдают кусками, насколько мне известно, есть некоторые косяки с лицензионностью кода, без которого тупо даже не соберется.

 

Различия есть давно. Но они скорее косметические, и защита "от дураков". Первое, что бросается в глаза - движок мощности. А выходной каскад у них там одинаковый стоит, между прочим (не во всех партиях, но всеже). Сами понимаете, что ничего хорошего не произойдет, если влупить полную мощность (27-28db) на антенне locoM2.

Т.е. "формально" различий таких нет. А если посмотреть внутрь, а потом в сдк - то есть. И наоборот.

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем [anp/hsw]

[Saab95]

Если микротик - ВАЗ, то убнт - горбатый запорожец, ездить можно, только тесновато.

Мне с UBNT комфортно, как в хорошей иномарке. Поставил за 5 минут и забыл. Микротик же как жигули - купил и надо сразу разбираться, ковыряться в этом конструкторе. Хорошо ездит только у прирожденных автомехаников, типа Саба. Они их всем нахваливают и не признают модные иномарки. Также говорят, мол ломаются, для наших дорог не приспособлены, бензин не такой. С первым апреля :)

 

Микротик настраивается за 5 секунд, еще 60 занимает обновление прошивки. Свой типовой конфиг и не надо ни в чем разбираться. Очень много людей строят сети, вообще не вникая в технологии. Ставят базы, заливая типовой конфиг, подключают клиентов, все работает и каши не просит. Достаточно один раз объяснить что к чему, как вешать клиентское оборудование, где размещать базы, и начинает кипеть работа. Сейчас собирать руками приходится только джириусы и базы с секторными антеннами, но это не сложно, только время отнимает.

 

' timestamp='1364842771' post='825455']

На микротике изначально были 4 галочки, снимая которые можно отключать каналы на прием и передачу. Все просто.

Не лукавьте, далеко не изначально. Точную версию, конечно, за давностью лет не вспоминть.

 

Всегда были. Поддержка N карт началась в 4 ветке, когда я воткнул в первый раз R52n, уже в меню были нужные галочки, это было много лет назад.

[pawel40]

Сааб хватит впаривать хреновый конструктор за конские деньги.

Продай лучше коноплю. От не толку больше чем от твоего конструктора и настраивается за пару мин. И не чего собирать не надо.

[[anp/hsw]]

Для клиентов до 600 метров сигналы -60, и таких клиентов во многих местах у меня большинство. А что еще им прикажите ставить за 2 тыс. рублей? 10-20 дБ антенны? Чтобы они жарили друг друга? Или может быть пусть со USB-свистками трахаются? У меня почти везде мощность стоит 10-16 дБм, изредка 20-23.

За 2 тысячи рублей - ничего, естественно. Но это же какая конкуренция должна быть, чтобы по радио за столько подключать? Я бы поставил 18-21 дб антенны, и уменьшил мощность, или просто поставил бы обычные nanostation а не loco.

Просто именно наш опыт с ними был печален именно из-за широкого угла встроеной антенны, которая и шумы ловила, и на усиление плоха. Подозреваю, что не везде так.

Каюсь, может и не так все плохо у loco с антенной - но и не так хорошо. Именно по этой причине их у нас от силы 20 штук, остальное обычные nanostation.

Может, конечно, неудачная партия попалась, но так, для справки, вы сейчас говорите о каком диапазоне - 2.4 или 5?

[xabarov]

' timestamp='1364873262' post=825519]Но это же какая конкуренция должна быть, чтобы по радио за столько подключать?

Конкуренции нет совсем.

' timestamp='1364873262' post=825519]Просто именно наш опыт с ними был печален именно из-за широкого угла встроеной антенны, которая и шумы ловила, и на усиление плоха. Подозреваю, что не везде так.

Правильно подозреваете. Но в зашумленных местах даже нанос не пойдет, у него чуть уже диаграмма и боковые лепестки тоже существенны. Использую Локо М2. В прошлом году на рынке была небольшая партия бракованных Локо М2, у них было глухое радио, принимало хуже на -20...-30 дБ, поменял по гарантии.

[[anp/hsw]]

В прошлом году на рынке была небольшая партия бракованных Локо М2, у них было глухое радио, принимало хуже на -20...-30 дБ, поменял по гарантии.

Нет, не эта партия. Она полностью отозвана, но остатки ее аж с 2011 года продаются кем пойми на просторах нашей великой родины.

[SSD]

' timestamp='1364966256' post='825940']

Нет, не эта партия. Она полностью отозвана, но остатки ее аж с 2011 года продаются кем пойми на просторах нашей великой родины.

Не полностью. У меня было 200 таких девайсов. Отправлять их назад не представлялось возможным. Ушли по спец цене. :)

[Saab95]

' timestamp='1364966256' post='825940']

Нет, не эта партия. Она полностью отозвана, но остатки ее аж с 2011 года продаются кем пойми на просторах нашей великой родины.

Не полностью. У меня было 200 таких девайсов. Отправлять их назад не представлялось возможным. Ушли по спец цене. :)

 

А потом потихоньку всплывают, и не только локо.

[xabarov]

А потом потихоньку всплывают, и не только локо.

Вы правы, микротики тоже всплывают.

 

У меня было 200 таких девайсов. Отправлять их назад не представлялось возможным. Ушли по спец цене. :)

Я несколько штук поставил в 100 метрах от базы, видят базу на -70 :) в целом нормально работают.

[SSD]

А потом потихоньку всплывают, и не только локо.

Кто их использовал знал про это, так что жалоб не было.

 

Я несколько штук поставил в 100 метрах от базы, видят базу на -70 :) в целом нормально работают.

Если применить смекалку и засунуть в оффсет, то будет работать как нормальный в такой же конфигурации. ;)