dod83 Posted March 21, 2013 (edited) · Report post Здравствуйет. Взываю к ответу гуру оптических линий! Проблема такая. Есть трасса по зданию, кабель ММ, длина 100-150 метров. Провожу измерения комплектом "Источник оптического излучения Grandway FHS1D02 (-5дБ)" и "Измеритель оптической мощности Grandway FHP1B02". На SМ волокне все как положено, исходный сигнал -5dB и приемник кажет сигнал с потерями >-5dB. Но на многомоде получаю вот такой результат: При сигнале -5dB на приемнике при длинне волны 1310нм получаю -4.9dB, на длинне 1550 -5.1dB. Собствеено вопрос, почему приемник получает сигнал "мощнее", чем исходящий из излучателя? Edited March 21, 2013 by dod83 Share this post Link to post Share on other sites
Ivan Rostovikov Posted March 21, 2013 · Report post Неверно отградуирован приемник. Share this post Link to post Share on other sites
idv Posted March 21, 2013 · Report post Вы там где-то dB и dBm путаете Давайте сначала - что где как выставлено и как меряли. Начиная от момента извлечения приборов из сумки. Share this post Link to post Share on other sites
dod83 Posted March 22, 2013 · Report post Вы там где-то dB и dBm путаете Давайте сначала - что где как выставлено и как меряли. Начиная от момента извлечения приборов из сумки. Прошу прощения, действитель путаю. dBm правильно. Достаю Grandway FHS1D02 излучатель (по паспорту мощность -5dBm), коммутирую в порт кроса, включаю, выбираю длинну волны 1310. На обратной стороне достаю Grandway FHP1B02 приемник, коммутирую в порт кроса, включаю, выбираю длинну волны 1310 и получаю на дисплее -4.91dBm. Потом излучатель и приемник переводим на длинну волны 1550 и на дисплее приемника получаем -5.1dBm. Надеюсь понятно объснил. Share this post Link to post Share on other sites
adnull Posted March 22, 2013 · Report post Я вот так и не понял, как китайскими повер-метрами точно замерить затухание. Share this post Link to post Share on other sites
idv Posted March 22, 2013 · Report post Вообще Grandway для MM специально предлагает тестирование длинами 850 и 1300 - приборы FHS1D03 или FHS2D03, но не D02. Что касается конкретного случая, то надо еще учитывать погрешности приборов и проводить измерения правильным методом - http://ockc.ru/?p=4503 Share this post Link to post Share on other sites
idv Posted March 22, 2013 · Report post adnull точно так же, как и некитайскими ) Ну главное, чтобы сам по себе производитель был не полуподвальной конторой с непонятным железом. Share this post Link to post Share on other sites
idv Posted March 22, 2013 · Report post http://ockc.ru/?p=1235 - и вот еще Share this post Link to post Share on other sites
dod83 Posted March 22, 2013 · Report post http://ockc.ru/?p=1235 - и вот еще Спасибо, почитал. Полезные статьи. Share this post Link to post Share on other sites
