Jump to content
Калькуляторы
оконцовка UPC vs APC  

29 members have voted

  1. 1. какие типы оптической оконцовки чаще используются в вашей сети?



опрос: а часто ли в сетях используется Angled-соединение? имеется в виду APC-оконцовка

всем привет!

 

просьба к опытным в этих вопросах товарищам: поделитесь, часто ли в нонешних оптических сетях используются APC-коннекторы, или всё-таки

в большей степени используются UPC? или имеет место смешанное использование.

 

интерес не праздный. мы в нашей компании разработали оптический рефлектометр, но предусмотрели в нём только SC-UPC коннектор,

что, естественно, приводит в высокому уровню отражения на вводе в кабель и мешает вести "ближний бой".

и нас интересует, стоит ли закладывать модификацию рефлектометра с APC-коннектором, будет ли этому реальное применение?

 

вопрос, наверное, отчасти, ламерский, но что уж поделаешь, не приходилось мне ещё сетки эксплуатировать, кроме домашней ;)

 

заранее спасибо за помосчь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоесть, теоретически ваш прибор pon тестировать не сможет ? там как раз на входе делителя\сумматора стоит зелёный разъём. Аналоговое телевидение в сетях обычно с кривой полировкой. То есть очень часто используется, но как правило инсталляторы выкручиваются патчами криво- прямо, что не есть правильно, но всё же можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоесть, теоретически ваш прибор pon тестировать не сможет ? там как раз на входе делителя\сумматора стоит зелёный разъём. Аналоговое телевидение в сетях обычно с кривой полировкой. То есть очень часто используется, но как правило инсталляторы выкручиваются патчами криво- прямо, что не есть правильно, но всё же можно.

 

Ну да, если напрямую подключаться к входу делителя, то мёртвая зона от UPC-разъёма может сильно навредить.

Из-за сильного отражения импульс будет "размазан" и закроет большую часть интересующей информации.

 

Спасибо большое за информацию, буду иметь в виду.

 

Приварить APC-шный пигтейл не должно быть проблемой :), поэтому, если востребовано, то нет повода не добавить такую фичу в рефлюк :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Укомплектуйте рефлектометр вот этим шнурком:

Патчкорд переходной SC/UPC-SC/APC, SM, Simplex, 1 метр

 

Это вариант, вот только отражение от первого стыка всё равно будет, ведь соединение с рефлюком будет безугловое.

Спасибо :)

 

Может, такой вариант? сделать в рефлюке APC, а к нему подключать переходник APC-UPC в том случае, если имеем дело

с тестированием прямого (не-APC) соединения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вариант, вот только отражение от первого стыка всё равно будет, ведь соединение с рефлюком будет безугловое.

Спасибо :)

 

Чтобы смотреть трассу вблизи разъема - все равно нормализующую катушку использовать придется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может они разработали прибор без мертвой зоны 0_o :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

adnull, тогда им и UPC не страшно ))))

 

На самом деле можно километр волокна и просто в прибор спрятать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может они разработали прибор без мертвой зоны 0_o :)

ага, счаз ;) ясное дело, мёртвая зона есть. вернее, компенсатор её.

(это я вмешиваюсь как участник процесса).

 

ps. на самом деле, если смотреть короткие кабели c высоким разрешением, то для 5 нс импульса мёртвая зона, создаваемая самим импульсом, всего полметра. зачем нужно километр внутрь прибора засовывать, не понимаю. для полного счастья вполне достаточно 10-15 метров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по итогам опроса не вижу препятствий заложить поддержку APC в нашем рефлектометре ;)

надо бы купить набор кабелей и пиг-тейлов и собрать тестовую схему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по итогам опроса не вижу препятствий заложить поддержку APC в нашем рефлектометре ;)

 

и прикладывать переходной кабель для UPC :)

 

Может есть смысл пробежаться по даташитам конкурентов? )

Share this post


Link to post
Share on other sites

и прикладывать переходной кабель для UPC :)

 

Может есть смысл пробежаться по даташитам конкурентов? )

 

уже пробежался :)

они (ну не все, конечно) делают APC-коннекторы как опцию и даже рекомендуют их использовать в рефлектометрии.

то есть заказчик сам выбирает, какое соединение ему требуется чаще.

 

самое главное, что когда в рефлектометре есть UPC-разъём, то никаких возможностей уменьшить отражение нет (не полезешь же вовнутрь перепаивать разъём), а вот

если есть APC, то можно подобрать нужные патч-корды и получить малое отражение. то есть APC даёт более универсальное решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

сли есть APC, то можно подобрать нужные патч-корды и получить малое отражение. то есть APC даёт более универсальное решение.

 

Вы полностью уверены в том, что все так просто?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы полностью уверены в том, что все так просто?

 

Не, прямо вот так пока утверждать не буду. Но тему изучаю и скоро станет ясно.

 

Пока мне известно, что:

- с пигтейлами на APC полировку проблем нет. их купить легко и просто

- патчкорды продаются по типу "что угодно" -- "что угодно"

 

Поэтому пока проблем не вижу :)

 

А, следовательно: заказываю, привариваю, тестирую =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

paulig

 

По результатам экспериментов отпишитесь.

Подсказка: АРС придумано не для рефлекттометрии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

самое главное, что когда в рефлектометре есть UPC-разъём, то никаких возможностей уменьшить отражение нет (не полезешь же вовнутрь перепаивать разъём), а вот

если есть APC, то можно подобрать нужные патч-корды и получить малое отражение. то есть APC даёт более универсальное решение.

 

а вы уверены, что отражение в разъеме рефлектометра так уж важно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

paulig

 

По результатам экспериментов отпишитесь.

Подсказка: АРС придумано не для рефлекттометрии.

 

По результатам отпишусь обязательно!

 

А по поводу подсказки.. Это вопрос из области философии - что появилось раньше, рефлектометр или кабель и коннекторы ;)

 

а вы уверены, что отражение в разъеме рефлектометра так уж важно?

 

важно. дело в том, что рефлектометр - это устройство, в котором сосуществуют мощный передатчик и очень чувствительный приёмник.

а сильное отражение (от сильного источника и UPC-коннектора) создаёт большую мёртвую зону (приёмник выходит из комы после сильного удара ;) ).

 

особенно это чувствуется при тестировании PON сетей, где присутствуют сплиттеры 1:N. там мёртвая зона просто становится гигантской. и на помощь приходят APC-коннекторы - они снижают мёртвую зону.

 

именно поэтому в моих экспериментах обязательно будет присутствовать PON splitter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и на помощь приходят APC-коннекторы - они снижают мёртвую зону.

 

вопрос в том, насколько они снизят.

 

Тут есть один стебный момент - какой бы разъем не стоял на рефе, переходный шнурок все равно нужен - хоть с APC на UPC, хоть с UPC на APC.

 

И нормализующая катушка (которую все выпускают почему-то с длинной в 1 км) тоже будет нужна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по поводу подсказки.. Это вопрос из области философии - что появилось раньше, рефлектометр или кабель и коннекторы ;)

 

 

Подсказываю: оптический рефлектометр появился заметно позднее. Философия тут ни при чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites



вопрос в том, насколько они снизят.

 

Тут есть один стебный момент - какой бы разъем не стоял на рефе, переходный шнурок все равно нужен - хоть с APC на UPC, хоть с UPC на APC.

 

И нормализующая катушка (которую все выпускают почему-то с длинной в 1 км) тоже будет нужна.

 

APC имеет обратные потери ниже децибел на 10, чем UPC. Но вот сколько это даст метров сильно зависит от длины импульса (так как она влияет на длительность насыщения приёмника) и характеристик приёмника. Пока точные цифры сказать не могу. Буду думать, считать, экспериментировать ;)

 

Насчёт стёбного момента не согласен =) ведь можно же обойтись без UPC (все патч-корды использовать APC-APC), если все коннекторы в линии и рефе APC-шные. Другое дело, что ситуация это очень редкая ;) И тогда вынужден буду с Вами согласиться :)

 

Насчёт нормализующей катушки. Если интересно...

Буквально два дня назад провёл эксперименты на нашей оптической сетке с малыми дистанциями волокна (меньше 50м).

Результаты с картинками закинул на блог - сюда

И зачем нормализующая катушка? :)

 

Подсказываю: оптический рефлектометр появился заметно позднее. Философия тут ни при чем.

 

Полностью с Вами согласен! В том-то и дело, что кабели и разъёмы придуманы не для рефлектометрии.

Но поскольку рефлектометры созданы для тестирования, то они (рефлюки) обязаны подстраиваться под имеющуюся кабельно-разъёмную базу ;)

Вот поэтому и возник вопрос, должен ли поддерживать рефлектометр APC-разъём.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Катушка помогает понять какое примерное затухание на кроссе,отражение.

post-94282-000160700 1364527348_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Катушка помогает понять какое примерное затухание на кроссе,отражение.

 

Да, точно! Без неё действительно затухание не измерить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно Вы (стараетесь)выпускаете рефы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно Вы (стараетесь)выпускаете рефы.

 

Подловили, ага, щас буду оправдываться :)

 

Если бы я знал (и помнил наизусть, всё, что знаю) о рефлектометрии всё, я бы здесь темы не создавал ;)

 

А по поводу измерения затухания на кроссе..

У нас в рефе заложена внутренняя катушка на 15 метров. Этого как раз достаточно для того,

чтобы на 5нс импульсе измерить затухание на кроссе.

 

Отклонились мы от темы немного...

 

По теме.

Заказал комплект APC-шных пиг-тейлов, сплиттер, патч-корды разные (APC-APC, APC-UPC). Как придёт, буду собирать стенд,

тестировать и анализировать.

Edited by paulig

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если мерить большие растояния и соответсвенно импульс будет больше,не будет ли внутренняя катушка мешать измерениям. 15 метров примерно импульс 150 нс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this