relaha Опубликовано 19 марта, 2013 (изменено) · Жалоба можно ли верить данному сервису??? www.linktest.ru Изменено 19 марта, 2013 пользователем relaha Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба можно ли верить данному сервису??? www.linktest.ru Можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба можно ли верить данному сервису??? www.linktest.ru Нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба Нет. поддерживаю,, одно радует что все тесты показывают в сторону "запрета" , а на практике все нормально, у меня 50км линк -уникальный с точки зрения тестов, Фрейнель бы перевернулся, а имею 68\69 165\165 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KotikBSd Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба Нет. поддерживаю,, одно радует что все тесты показывают в сторону "запрета" , а на практике все нормально, у меня 50км линк -уникальный с точки зрения тестов, Фрейнель бы перевернулся, а имею 68\69 165\165 А можно посмотреть на этот линк глазами теста ? Ссылкой или данные дайте сами вставим :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 19 марта, 2013 (изменено) · Жалоба светить не хочу, а скрин выложу, более-менее правдивый показывает планета земля,. там хоть визуальная прямая линия между точками, а с таким бредом вообще нереально Изменено 19 марта, 2013 пользователем endryww Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slimxzet Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба А чем тогда смотреть? Кстати линктест не всегда работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 19 марта, 2013 (изменено) · Жалоба планета земля, там таких навротов нет , но рельеф увидишь Изменено 19 марта, 2013 пользователем endryww Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба высокобюджетные линки надо проверить всеми имеющимися способами. В идеале получить информацию о уже работающих линках или увидеть в бинокль. Вы не поверите, но я отлично вижу с 40км вышку под 200м или сотовые вышки в тёмное время суток по сигнальным огням без бинокля (в бинокль нифига не видно). По количеству ярусов сигнальных огней можно судить о высоте препятствий на трассе. А увидеть уличные фонари или свет окон жилых домов - это вообще отличная примета! Не ленитесь, взяли распечатки с гугльмапа, ознакомились с линктестом и вперёд на крышу\мачту\столб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба Сто раз говорил, не пользуйтесь вставкой координат из самого линктеста - вставляйте отдельно градусы, отдельно минуты и отдельно секунды в соответствующие поля из гугльмапс, получите совсем другую картину линка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 20 марта, 2013 · Жалоба А чем тогда смотреть? Кстати линктест не всегда работает. Наилучший вариант - профиль из Гугол-планеты + формулы. Фактические замеры высот над уровнем моря GPS-ом у меня почти полностью совпадали с гугловскими. Если с формулами дружбы нет, то вот этим. Но нужно обязательно потаскать станции на карте в небольших пределах, чтобы профиль корректно закешировался. И комп желателен помощнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sbyshek Опубликовано 21 марта, 2013 (изменено) · Жалоба А чем тогда смотреть? Кстати линктест не всегда работает. Наилучший вариант - профиль из Гугол-планеты + формулы. Фактические замеры высот над уровнем моря GPS-ом у меня почти полностью совпадали с гугловскими. Если с формулами дружбы нет, то вот этим. Но нужно обязательно потаскать станции на карте в небольших пределах, чтобы профиль корректно закешировался. И комп желателен помощнее. Пользуюсь сначала картой высот с Российского УКВ- портала для фиксации высот и профиля. А затем этим/ "Это" иногда работает прекрасно, иногда ( как сейчас ) отвратительно. Но в любом случае можно взять недорогие бюджетные устройства типа Ubiquiti или Mikrotik с узким лучом ( либо до 20 км либо подороже до 50 км ) и ПРОЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ. Потом всегда пригодятся, хотя бы в виде резерва или для последующих экспериментов. 6000-10000 рубл. в этих случаях не такой большой денежный риск, если Вы этим хотите заняться не только в одном случае. Можно попросить у знакомых ( или незнакомых ) напрокат, и такой вариант проходит... Наконец Вы сможете их использовать как абонентские станции после запуска Базовой станции... Изменено 21 марта, 2013 пользователем sbyshek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 21 марта, 2013 · Жалоба "Это" иногда работает прекрасно, иногда ( как сейчас ) отвратительно. Нужно "этим" пользоваться с 6 до 8 утра, когда в Европе ещё спят, а в Америке - ужинают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiWiS Опубликовано 21 марта, 2013 · Жалоба "это" показывает стандартный гугловский профиль трассы. единственный плюс - зону френеля дорисовывает в вертикальной проекции, не надо руками ее прикидывать. минус - надо руками подбирать циферки с координатами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 21 марта, 2013 · Жалоба "это" показывает стандартный гугловский профиль трассы. единственный плюс - зону френеля дорисовывает в вертикальной проекции, не надо руками ее прикидывать. минус - надо руками подбирать циферки с координатами. 1. Как это стандартный? Кривизну Земли тоже гугол рассчитывает? 2. Можно мышью станции таскать хоть по всему шарику, и при этом за изменением профиля наблюдать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sbyshek Опубликовано 22 марта, 2013 · Жалоба "Это" иногда работает прекрасно, иногда ( как сейчас ) отвратительно. Нужно "этим" пользоваться с 6 до 8 утра, когда в Европе ещё спят, а в Америке - ужинают. хорошо попробую Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба Да, видно сглазили Гугол-планету... Дома ну никак не смог её заставить работать, ни в DirectX, ни в OpenGL, хотя переставлял всё, от дров на видео до самой Планеты. На работе тоже только в DirectX заработала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...