zvomax Posted March 18, 2013 Всем добрый вечер. Подскажите абитуриенту. Хочу построить КТВ на основе существующей сети Интернет. Для КТВ идут частоты 1310 или 1550. Подскажите пожалуйста в чем разница? С КТВ-ами общался кто что говорит: кто 1550 кто 1310. И по оборудованию посоветуйте если есть у кого наработки (марка, тип и тд и тп). Заранее благодарен Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adnull Posted March 18, 2013 (edited) Все разжовано на форуме. Вкратце - а) на 1550 затухание меньше и б) на 1550 сигнал можно усиливать эрбиевыми усилителями и в) на 1550 решения дороже. Edited March 18, 2013 by adnull Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fivtin Posted March 18, 2013 если необходимо подключить небольшое количество домов, то пойдет и 1310, а если планируется множество + увеличение сети со временем, то лучше 1550. так как стоимость уменьшается за счет применения усилителей, меньше места в стойке, проще подавать сигнал от головной станции. но остается вопрос с резервированием. обычно рекомендуют использовать основной передатчик с внешней модуляцией, а на резерв поставить с внутренней. волокна в сети есть хоть свободные? как будете доставлять сигнал до конечных узлов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
danilbal Posted March 19, 2013 Оптическая сеть КТВ отличается от езернета тем что ее надо бы считать... с тем чтоб на оптические приемники приходили более-менее приемлимые уровни. Тут на Наге была книжка типа "КТВ на коленке" что-ли, почитайте. Или прочую литературу. Без чтения, по-пионерски тут не прокатит, в отличии от езернета:) Если вообще не имеете понятия и не у кого при случае переспросить то лучше вообще голову не забивайте и стройте IPTV, потерь на перестройки не просчитанной сети и "репутацию" может стать больше чем приобретений от КТВ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zvomax Posted March 19, 2013 Добрый вечер! Fivtin волокна есть к каждому дому. С головной станции мне дают сигнал в объеме +10дБм на мои будущие районы. По вопросу абонов. то 3 района. Один-27 5ти этажек, второй-32 в перемешку с 5-тиэтажко и 3-ий более 60 домов высоток. С головы на центральный узел этих районов приходит 10дБм. Поставил оптический делитель в % соотношении в зависимости от дальности районов получил (80%--+7дбм, 12%--+1,65дБм и 8%-- -3,19дБм). 80%--это первый район 27 птиэтажек, 12%--32 в перемешку и 8% самый близкий, но большой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adnull Posted March 19, 2013 (edited) 7dbm мало на 27 домов. Приемлемый уровень на входе приемника примерно -3dbm. Если только волокно до района, а дальше коксиалом и домовыми усилителями. На какой длине волны к вам приходит сигнал с головы? На 1310 сигнал вы усилить сможете только соорудив некое подобие регенерации, т.е опти.приемник + опт.передатчик, но при этом упадет S/N. Edited March 19, 2013 by adnull Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fivtin Posted March 20, 2013 (edited) к каждому дому отдельное волокно? то есть не то которое используется под интеренет? я так понял у вас схема классическая: несколько волокон до районного узла, там оборудование и уже оттуда раздается на дома? необходимо на каждый дом подать сигнал (мы стараемся выдавать уровни до -2 дБ, но бывает и меньшее иногда), то есть 10 дБ вам никак не хватит, если только не подадите сингал в несколько ключевых мест, а там дальше коаксиалом, как написал adnull в общем что бы что то дальше советовать необходимо знать на какой длине волны вы получаете сигнал, какие расстояния до районных узлов Edited March 20, 2013 by fivtin Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
danilbal Posted March 20, 2013 На сотню и больше домой 1310 передатчики не используют, только 1550 с усилителями. Или, как вариант, несколько передатчиков 1310, но это изврат. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zvomax Posted March 25, 2013 всем превед господа.Все что я выше написал по делению сигнала, это идут на узлы в районы по оптике. сигнал с головы у меня 1550 идет. на каждый дом идет волокно, единственно что не известно в каком состоянии (т.к. было волокно под интернет было задействовано). По дальности узлов 80%--10 км, 12%-1,7 км и 8% на самом узле. Планировал накачивать узлы-районы путем регенирации оптический приемник+оптический передатчки на 1310. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fivtin Posted March 25, 2013 ну если вы получаете на 1550, то зачем вам регенерация? ставьте на голове делитель на 4 и по узлам, пропорции можно подобрать, можно равномерный, тут главное что бы на опт. усилители приходило не менее -2 дБ, на узлах 1 и 2 делители на 32 и усилители выдающие децибел 17, на узле 3 или один на 21дБ или два по 17 (что наверно более ремонтопригодно). после делителя на каждое уходящее на дом волокно надо такую штуку, к ней соответствующий sfp модуль, на другом конце соответствующая опять штука и sfp, ну и конечно опт. приемник. можно конечно оптические усилители и на головной поставить и немного пересчитать мощность усилителей. разъемы соответственно должны быть с полировкой APC. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
2go Posted March 26, 2013 ставте на вашем "узле" сплиттер 1Х10 с него 9 выводов на 8% на самом узле 1 вывод на EDFA усилитель с выходной мощностью 18дБм на 16 портов не городите огород с регенерацией сигналов, не смешите народ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zvomax Posted March 27, 2013 всем превед. Вопрос регенерации на 1310 если не ошибаюсь все устройства на порядок дешевле чем на 1550? основной вопрос цены и хватит ли на такие районы 1310 оборудования путем их доставления (т.е. вначале не на 60 домов, а на 20 и потом еше на 20)?. Заранее всех благодарю за ответы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
danilbal Posted March 27, 2013 В общем, совсем простыми словами: любая регенерация и усиление зашумляет сигнал. Несколько каскадов - убьет напрочь, до полной несмотрибельности. Если посложнее: тогда считайте. Берите книжки, калькулятор, переспрашивайте здесь или на телеспутнике если не понятно. Но в любом случае с пионерским подходом КТВ не взлетает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fivtin Posted March 27, 2013 если у вас уже есть источник сигнала на 1550, зачем использовать 1310? усилитель на 1550 заведомо дешевле передатчика на 1310 сравните http://shop.nag.ru/catalog/03492.Peredatchiki-opticheskie-SNR/07192.1310/03396.SNR-OT-1310-22 http://shop.nag.ru/catalog/00003.Televizionnoe-oborudovanie/03496.Usiliteli-opticheskie-SNR/04600.SNR-EDFA-14 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kirkr Posted April 16, 2013 Однозначно и только 1550, более 5 лет полет идеальный :) весь город окутали, еще и по районам пойдем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
newDjon Posted June 16, 2013 Как определитесь с передатчиком потом не забудьте перепаять свои пигтейлы на с UPC на APC. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...