Jump to content
Калькуляторы

InfiLINK 2x2 - что за зверь?

с таким же успехом я могу пионерить. И кстати в случае пионерства - штраф значительно меньше.

При желании возьмут за одно место легко. А без желания и пионеров не трогают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда мой личный опыт - 11 км: 200Мбит реальной скорости. Оборудование Mmx/5.300.2x200.2x23

 

Озвучивайте теперь цену на железяки с учетом всяких скидок пионерам, ветеранам труда etc.

Edited by dsk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Озвучивайте теперь цену на железяки с учетом всяких скидок пионерам, ветеранам труда etc.

5 баллов!!!))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотря у кого покупать и смотря кому. Можно приобрести комплект на линк за 100тр. Mmx/5.300.2x200.2x23 цена end-user 108тр/шт (t-110600). Но кто покупает циску по GPL? Примерно такая же ситуация с инфинет.

Кстати максимальный линк был сделан на 103км в Австралии с антеннами 2 метра. 100FD получили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати максимальный линк был сделан на 103км в Австралии с антеннами 2 метра. 100FD получили.

Честно говоря очень сомнительно 100 в дуплексе.

 

хорошо, выросли пионеры допустим из убнт и микротика. захотели всю сеть на инфинете сделать: база на 80-100 абонентов точка-многоточка что будет из себя представлять и как будет работать?

 

Будет представлять кучу проблем, особенно если захотите легально на эту систему частоты получить. Соседние базы и клиентские станции будут друг другу мешать, синхронизацию инфинет не поддерживает. В случае помех падают скорости.

Хватит фантазировать на счет оборудования которое только на картинке видели. ;)

201205391006.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.company.mts.ru/comp/press-centre/press_release/2012-11-21-1941863/ С точки зрения Сааба в МТС и ТНК-ВР идиоты работают. Строят не знамо на чем :)

Завтра попробую достать из инфинета данные по австралийскому линку. Скрины, фото и прочее. Но у меня нет оснований не верить.

Edited by JohnWhite

Share this post


Link to post
Share on other sites

С точки зрения Сааба в МТС и ТНК-ВР идиоты работают. Строят не знамо на чем :)

 

Там не идиоты, там просто мотивация немного другая, измеряемая во всеразличных условных единицах.

Местный же контингент скорее отностися к вышеупомянутым пионерам и ветеранам труда, берущим те самые условные единицы из своих кровных закромов.

А в итоге выясняется что этот инфинет за такие деньги тут нафиг никому не нужен, ибо даже Саабовский максбридж получается как-то дешевле, да еще и с учетом того, что это все ж какой-никакой, а ваймакс, а не вифи с проприетарным протоколом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

John вы торгуете Инфинетом?

 

Можно поинтересоваться о линейке на 3,5 ГГц?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в итоге выясняется что этот инфинет за такие деньги тут нафиг никому не нужен, ибо даже Саабовский максбридж получается как-то дешевле, да еще и с учетом того, что это все ж какой-никакой, а ваймакс, а не вифи с проприетарным протоколом.

Инфинет = Радвин. Оборудование одинакового класса и назначения, и ценовая ниша одинаковая. Вы видели дешовый радвин?

 

Максбридж получается дешевле потому как:

1. Максбридж это самый лоукост из данного железа.

2. Он уже устарел. Скоро он не будет стоить вообще ничего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы торгуем оборудованием Infinet. Но в основном в качестве инсталятора. Суть в том что Инфинет заинтересован в качественной инсталяции своего оборудования и с вниманием относится к выбору дилеров. С точки зрения наших отношений с Инфинет, будет не этично продать оборудование не известно кому и не известно зачем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне почему-то кажется, что радвин с легкостью уделает инфинет по производительности. Хотя бы потому, что нутро там свое собственное, а не всяко разное, как в инфинете разных ревизий.

Внутри тех, что сейчас тут повсюду лепит энфорта для ЦОДД - карточки компекс, это видно по их мак адресам, успешно отображаемым рядом торчащим микротиком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне почему-то кажется, что радвин с легкостью уделает инфинет по производительности. Хотя бы потому, что нутро там свое собственное, а не всяко разное, как в инфинете разных ревизий.

Внутри тех, что сейчас тут повсюду лепит энфорта для ЦОДД - карточки компекс, это видно по их мак адресам, успешно отображаемым рядом торчащим микротиком.

Радвин так же сделан на базе вифай карты. Плата у инфинета не стандартная, делалась явно под заказ (сужу по фоткам потрохов нового инфилинка), что у радвин внутри не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а еще где то слышал что на заре становления они под цисковские вайфайные точки свои прошивки наворачивали

 

Они начали с того, что заливали в бриджи Cisco Aironet свой софт с поддержкой маршрутизации. Нехилая экономия выходила по тем временам.

Это революшены что ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда мой личный опыт - 11 км: 200Мбит реальной скорости. Оборудование Mmx/5.300.2x200.2x23

50 км: 20Мбит O/5.54.63 MANUS 1вт с каждой стороны Антенны 30dBi

 

Дуплекс или в одну сторону 200 мбит?

Какой ппс при этом?

 

Примерно как здесь будет?

http://www.intercrown.eu/eng/archiv/news1.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

инфинетовское оборудование действительно стоит тех денег что за него просят.

Применяли его еще с 2002 года для магистральных каналов связи.

Потом, когда повсеместно пришла опта, на радио стали включать частных клиентов, поскольку затраты на оборудование меньше, да и частный клиент это не целый район. А ставить по 14000 cpe как-то многовато.

За все время отказы инфинета можно пересчитать по пальцам, причем 50% причин отказа - гроза.

А так - поставил и забыл.

Слабым и гиморным местом в них были военные разъемы, которые в последствии заменили на герметичный rj-45, который лишил это устройство всяких недостатков, во всяком случае для нас.

Позже стали применять для включения небольших удаленных районов нанобриджи. С нагрузкой справляются. Но раз в 1,5 года одна из пары железок умирает. Не дожидаясь кончины второй, меняем сразу 2. Благо стоимость позволяет, архивы конфигов хранятся на сервере, а замена занимает 60 секунд без учета времени на дорогу.

В данный момент есть один район, который надо переводить либо на оптику, либо, видимо ставить инфинет современный. Нанобридж работает на пределе. Да и расстояние там 7 км, а для нанобриджа это уже не мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне почему-то кажется, что радвин с легкостью уделает инфинет по производительности. Хотя бы потому, что нутро там свое собственное, а не всяко разное, как в инфинете разных ревизий.

Внутри тех, что сейчас тут повсюду лепит энфорта для ЦОДД - карточки компекс, это видно по их мак адресам, успешно отображаемым рядом торчащим микротиком.

Радвин так же сделан на базе вифай карты. Плата у инфинета не стандартная, делалась явно под заказ (сужу по фоткам потрохов нового инфилинка), что у радвин внутри не знаю.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=74226&view=findpost&p=744652 вот тут потрашки...

Вообще надо эту тему слить с "той"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне почему-то кажется, что радвин с легкостью уделает инфинет по производительности. Хотя бы потому, что нутро там свое собственное, а не всяко разное, как в инфинете разных ревизий.

Внутри тех, что сейчас тут повсюду лепит энфорта для ЦОДД - карточки компекс, это видно по их мак адресам, успешно отображаемым рядом торчащим микротиком.

 

Конечно уделает, потому что его микротик в скане не показывает. А инфинет так же как и рапира, понавешали проприетарных фич на 802.11 в базе и ничего более.

 

Максбридж получается дешевле потому как:

1. Максбридж это самый лоукост из данного железа.

2. Он уже устарел. Скоро он не будет стоить вообще ничего.

 

Дешевле потому что там все делается в железе, на wimax чипе. Инфинет в таком случае еще больше устарел, в каком там году 802.11 изобрели...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сааб, единственное что устарело это оборудование WiMAX стандарта d, которое нигде в мире давно не выпускается кроме некоторых запаздывающих стран. Пока ты нахваливаешь Микротик или Юнидату, это можно терпеть. Но когда ты поливаешь совершенно необоснованной грязью других производителей это уже перебор.

 

Инфинет уже пережил два поколения WiMAX и еще переживет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему то больше 20МГц не дают. По крайне мере все консалтеры в голос это утверждают.

Хочешь больше - регистрируй 2 базы, а это ценник в 2 раза больше. И что не маловажное, дают не тупо полосу в пользование, а частоту с определённой полосой на конкретную железку.

Например получив 20МГц, я не могу поставить 2 базы по 10МГц. Аналогично, получив две частоты по 20, я не могу поставить одну железку на 40.

 

 

 

дают могу показать последние ЭМС в которых и давали по 40Мгц, при этом 40 и запрашивали. тут правльно стоит описать сеть и кол запрашиваемых частот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сааб, единственное что устарело это оборудование WiMAX стандарта d, которое нигде в мире давно не выпускается кроме некоторых запаздывающих стран. Пока ты нахваливаешь Микротик или Юнидату, это можно терпеть. Но когда ты поливаешь совершенно необоснованной грязью других производителей это уже перебор.

 

Инфинет уже пережил два поколения WiMAX и еще переживет.

 

 

 

может и устарело. но наверно надо понять что на оборудовании WiMAX стандарта d, можно больше заработать денег, чем продавать свистки с новой технологией.

и тут вопрос что вы выбираете технология или доход?

Edited by nonoma72

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this