Eiwe Опубликовано 18 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Здравствуйте! Существует следующая схема организации VOIP: Сеть АТС M200 --1xE1-->Cisco2801-->Sip-trunk-->Cофтсвич-->Абоненты В скором времени одного потока окажется мало, да и Cisco начинает сбоить, теряет связь по потоку. В общем, было решено её заменить на новое оборудование. M200 предлагают поставить "Узел Комутации МP-12 SS" - 4xE1 в 128 каналов SIP c возможностью расширения. Если кто встречался с данным оборудованием, можете отписаться по его работе? Или лучше смотреть в сторну б/у Cisco AS5350XM или SMG-1016m, судя по форуму, у поледнего отзывы исключительно положительные. Спасибо! Изменено 18 марта, 2013 пользователем Eiwe Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
facility Опубликовано 18 марта, 2013 · Жалоба Разобраться с причной некорректно работы Cisco 2801, устранить ее, установить в нее доп.платы E1 и доп.модули DSP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eiwe Опубликовано 18 марта, 2013 · Жалоба Разобраться с причной некорректно работы Cisco 2801, устранить ее, установить в нее доп.платы E1 и доп.модули DSP. С причиной разбираемся. А на счет остального, не допускает она апгрейд: Q. Are there limits to the number of voice channels supported on any of the Cisco 2800 Series routers? A. The only platform with a limitation less than the physical capacity of the DSP slots is the Cisco 2801. This platform can support a maximum of 30 channels of digital voice (voice channels terminated on a DS-1 interface) regardless of the codec selected. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleck_K Опубликовано 18 марта, 2013 · Жалоба Есть мнение, что Циско уже не рулит в вопросах Е1-SIP, новые узлы запускаются на Аудиокодес М1К Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 18 марта, 2013 · Жалоба Не надо м-200 - пожелеете, саппотрт у них сейчас - атас) и древние Mediant тоже ничего хорошего... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 18 марта, 2013 · Жалоба посмотрите на SMG от элтекса, у нас стоит несколько. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eiwe Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба Не надо м-200 - пожелеете, саппотрт у них сейчас - атас) и древние Mediant тоже ничего хорошего... А кроме тех. поддержки ? посмотрите на SMG от элтекса, у нас стоит несколько. Смотрели, интересная железка, и отзывы о ней хорошие. Но сеть посторена на m200, поэтому и думаем, отходить от неё или нет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 19 марта, 2013 · Жалоба Не надо м-200 - пожелеете, саппотрт у них сейчас - атас) и древние Mediant тоже ничего хорошего... А кроме тех. поддержки ? посмотрите на SMG от элтекса, у нас стоит несколько. Смотрели, интересная железка, и отзывы о ней хорошие. Но сеть посторена на m200, поэтому и думаем, отходить от неё или нет... SS близко не видел. У серии ss ценник 800+ тыщщ под наши нужду который(если уж покупать, то не только ради voip). Я выбрал SMG(меньше 100 тогда был), уже 2 года как работает. Нехватает ему (для моих хотелок) только полноценной поддержки V52 которую они не хотят допидливать.. Если это когданибудь свершится, я бы посторался ВЫКИНУТЬ старые(не ss) МР-12 на свалку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 23 марта, 2013 · Жалоба По поводу М-200 и Si3000... Поимели мы геморрой, не хотела она менять один из параметров, звоню в саппорт, мол так и так... В ответ есть тут у нас один новый мотор, но мы не кому его не даём. Меня естественно распёрло, что это за софт... Оказалось тот, что стоит в нашей М200 с 2010 года... На мой вопрос о бороде, сказали, что это и есть новый... Теперь SMG-1016, поимели мы с ним геморрой душевный перед новым годом, когда прошивку новую выложили они, правда потом молча через неделю поменяли. Это чудо оверлапом на сип ломилось, наш сип сервер крутил пальцем у виска молча. Плюс с RAD TDMoIP не очень как-то дружит, BER ошибки сыпятся. З.Ы. Сами ждём полный переезд на SMG-1016, но только когда они допилят мониторинг СЛек в потоке... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 24 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Здравствуйте! Существует следующая схема организации VOIP: Сеть АТС M200 --1xE1-->Cisco2801-->Sip-trunk-->Cофтсвич-->Абоненты В скором времени одного потока окажется мало, да и Cisco начинает сбоить, теряет связь по потоку. В общем, было решено её заменить на новое оборудование. M200 предлагают поставить "Узел Комутации МP-12 SS" - 4xE1 в 128 каналов SIP c возможностью расширения. Если кто встречался с данным оборудованием, можете отписаться по его работе? Или лучше смотреть в сторну б/у Cisco AS5350XM или SMG-1016m, судя по форуму, у поледнего отзывы исключительно положительные. Спасибо! Юзаем аналогичную конфигурацию сети.SIP Транк с М200 заведен на тот же софтсвич что и с 2801 у Вас. 1. "Узел Комутации МP-12 SS". Стоит аналогичная МР-16 SS. Новая версия софта SMP 256 подтянуло эту станцию вверх, изменение конфига происходит теперь без ребутов. Раньше без ребутов работало ограниченное число операций. Частенько зависали на ночных работах. Станция работает стабильно, тьфу тьфу тьфу. Минус - нет рероутинга. Сорм сдается на ура.Два управляющих сервера в кластере. перезд на резервный с разрывом соединений. При наличи своей оптики (или транспорта с минимальными задержками) можно делать потоковые IP выносы АТС там где это выгодно. Теперь про SIP. Работает.После запуска последней прошивки ни разу не грохнулся.Нагрузка 10-15СЛ.Тесты прошлой прошивки с нагрузкой под 4хE1 показал стабильность, ни разу не упал при голосовых вызовах в течении пары суток. Что есть несомненный плюс это супер высокий CPS. Факсы новой прошивки T38 так и не завелись. Может конечно что не так делаю. В прошлой версии софта T38 хоть как то принимал одностраничные, редко двух. G729 недопилен хотя разрабы на этапе покупки АТС говорили что не вопрос допилим по вашему звонку. G711 работает, для стыка с софтсвичом хватает за глаза. Возможность расширения линий SIP действительно есть, но какая эта возможность - либо доп сервер либо софтовая(о чем разрабы тоже говорили, но так и не показали). Хотя стоимость сервера для такого количества СЛ смешная, учитывая супер CPS. Что касается саппорта, все работает. Зачем ему звонить :)? По своему опыту общения - МТАшники адекватные. 2. "Cisco AS5350XM" или "SMG-1016m" Натестились с этим SMG-1016m. CPS невысокий. По сравнению со стабильной производительностью Cisco земля и небо, может быть сейчас все исправили. Нужно обязательно тестить что Вам надо. Ставить и тестиь. Железо без проблем дают на тест. Все стоит своих денег. Если есть свободные деньги то однознчно 5350XM. Операторский стык как никак. На узел для абонентов можно попробовать SMG. B все равно - тестить.Факсы T38 в SMG работали когда тестил с Cisco2621XM. Саппорт Элтекса реагирует, бывает в последний момент (ситуация с абонентом накалилась) выпускают прошивку и о чудо она заработала. 3. юзаю 2811 с 2E1 норм все, CPS тянет порядка 20, 75 вызовов держит. Cтавлю стопкой пока 2811 возле M200,с запасом для резерва. 4. Что касается audiocodes и других по любому тестить. Изменено 24 марта, 2013 пользователем QWE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 24 марта, 2013 · Жалоба Ах да, сейчас всё на AS5350XM работает, бывают неожиданные краши, а так всё хорошо. Правда мониторинг лучший у М-200 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба З.Ы. Сами ждём полный переезд на SMG-1016, но только когда они допилят мониторинг СЛек в потоке уже доплили они... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Eiwe Опубликовано 25 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Спсибо за развернутые ответы! Видимо всё равно к Cisco выбор сводится, только не совсем понимаю значение CPS, Так, для 5350XM он изменяется от 20 до 100: Q. How many calls per second (CPS) does the Cisco AS5000XM support? A. Both the Cisco AS5350XM and the Cisco AS5400XM share the same CPU and support a sustained rate of 20 CPS in most circumstances. A burst of up to 100 calls in 1 second is also supported when there are no calls on the system. After a high burst of calls, the Cisco AS5000XM rejects new calls until CPU resources are available. Для, например, 2901 -- 10 CPS взято отсюда: www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10536/Routing_Poster.pdf Но тогда, как у нас 2801 пережевывает 10-15 одновременных, если судя по www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps259/product_data_sheet0900aecd8057f2e0.pdf страница 15 их всего 0,5, а для 2821 - 0,8 ?????? Изменено 25 марта, 2013 пользователем Eiwe Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба уже доплили они... Где? Для, например, 2901 -- 10 CPS взято отсюда: www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10536/Routing_Poster.pdf Но тогда, как у нас 2801 пережевывает 10-15 одновременных, если судя по www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps259/product_data_sheet0900aecd8057f2e0.pdf страница 15 их всего 0,5, а для 2821 - 0,8 ?????? CPS - это количество новых звокнов в секунду, которое он может обслужить, далее отказ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба Спсибо за развернутые ответы! Видимо всё равно к Cisco выбор сводится, только не совсем понимаю значение CPS, Так, для 5350XM он изменяется от 20 до 100: Q. How many calls per second (CPS) does the Cisco AS5000XM support? A. Both the Cisco AS5350XM and the Cisco AS5400XM share the same CPU and support a sustained rate of 20 CPS in most circumstances. A burst of up to 100 calls in 1 second is also supported when there are no calls on the system. After a high burst of calls, the Cisco AS5000XM rejects new calls until CPU resources are available. Для, например, 2901 -- 10 CPS взято отсюда: www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10536/Routing_Poster.pdf Но тогда, как у нас 2801 пережевывает 10-15 одновременных, если судя по www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps259/product_data_sheet0900aecd8057f2e0.pdf страница 15 их всего 0,5, а для 2821 - 0,8 ?????? "Так, для 5350XM он изменяется от 20 до 100:" CPS не меняется (почти хотя может уменьшится выполняемыми задачами и ситуацией), грубо он постоянен. CPS это параметр сколько новых вызовов (INVITE запросов) за секунду может принять и обработать система. Уже установленных вызовов (соединений) одновременных будет больше чем максимальный CPS. Странный этот product_data_sheet0900aecd8057f2e0.pdf , на практике 2811 + древний NM-HDV с MFT-2E1 CPS 20 держит без проблем. Видимо разводит Cisco на более дорогие платформы. "Видимо всё равно к Cisco выбор сводится," все надо тестировать. Начните не с одной 5350 а купите две 2811 (70СЛ держит) - разовьетесь переставите 2811 на абонентскую сторону на операторскую поставите к тому времени может и audiocodes. http://local.com.ua/forum/topic/38659-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%88%D0%BB%D1%8E%D0%B7-audiocodes-mediant-2000-8e1/ весьма привлекательная цена на БУ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kristoff_Vampire Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба cisco 2801 - однозначно нет и докупать такие же не советую. Выбросите деньги и получите пачку цисок, которые никому не нужны. Если есть деньги - 5350. Только вот ОКС на ней трудно поднять без софтсвича. Но лучше действительно тестаните что-то от Eltex. SMG не тестил. НО вот абонентские шлюзики ТАY72-ip приятно удивили. Есть вариант старая лошадка 5300 - но она 4 потока не потянет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 25 марта, 2013 · Жалоба уже доплили они... Где? в смг.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Никита717 Опубликовано 26 марта, 2013 · Жалоба Берите на тест SMG1016, и только тогда поймете преимущества и недостатки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jonnik Опубликовано 26 марта, 2013 · Жалоба уже доплили они... Где? в смг.... catalist прав, введен мониторинг каналов Е1 и каналов VoIP (если Вы про веб, т.к. в snmp и cli это уже давно есть), сейчас есть предрелизная версия с этой фичей, которая уже стоит в некоторых местах, сам релиз будет скоро, скорей всего на следующей неделе. Так что можете готовится к переезду на SMG, могу дать прошивку попробовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 26 марта, 2013 · Жалоба Теперь SMG-1016, поимели мы с ним геморрой душевный перед новым годом, когда прошивку новую выложили они, правда потом молча через неделю поменяли. Однажды тоже был вынужден откатить на предидущую прошивку(это было немного раньше наверно один за первых релизов 2.10.) - были чудеса трудно описуемые. Так то оно веселее! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 26 марта, 2013 · Жалоба Что касается саппорта, все работает. Зачем ему звонить :)? По своему опыту общения - МТАшники адекватные. Когда вопрос простой и объяснить просто - да адекватные, а немного сложнее - неделю объясняешь, показываешь, звонишь, пишешь(происходит пререгруз мозга) и результат нулевой. Ответ один - я тут один на всю страну - а вас много. Причем иногда, когда надо снять лог с МР-12, спрашивать что-то бесполезно, т.к. этот девайс с нашей нагрузкой это сделать не может - замкнутый круг( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
poseidon Опубликовано 29 марта, 2013 · Жалоба Если смотреть в сторону надежности и качества решения + качества саппорта, я бы остановился на Циско. При этом не проблема принянть 4 Е1 на роутер ISR G2 и соотвеетсвенным количеству нагрузки PVDM3. Это стоит своих денег, особенно с учетом того, что доп.функций получаем вагон и сто маленьких тележек. Со временем сами убедитесь, что кроме SIP надо будет и другие вопросы решать в той или иной мере. Если надо сокрытие внутренних номерных планов и нормализация SIP (например, если от разных провайдеров принимаем разные диалекты SIP в транках) - на тех де ISR-ах понвдобится лицензия СUBE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
paravoz Опубликовано 2 апреля, 2013 · Жалоба Здравствуйте! Существует следующая схема организации VOIP: Сеть АТС M200 --1xE1-->Cisco2801-->Sip-trunk-->Cофтсвич-->Абоненты В скором времени одного потока окажется мало, да и Cisco начинает сбоить, теряет связь по потоку. В общем, было решено её заменить на новое оборудование. M200 предлагают поставить "Узел Комутации МP-12 SS" - 4xE1 в 128 каналов SIP c возможностью расширения. Если кто встречался с данным оборудованием, можете отписаться по его работе? Или лучше смотреть в сторну б/у Cisco AS5350XM или SMG-1016m, судя по форуму, у поледнего отзывы исключительно положительные. Спасибо! на поток как вариант можно поставить решение GLIDERVOX ZX-304 и как шлюз E1 и как IP PBX можно задействовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 2 апреля, 2013 · Жалоба на поток как вариант можно поставить решение GLIDERVOX ZX-304 и как шлюз E1 и как IP PBX можно задействовать А как у Вас с подсчётом от 1 до 4? :) Ну и с ССС у этой кетайской поделки? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alkanaft Опубликовано 2 апреля, 2013 · Жалоба имхо циска 5350 и мр16 или мр12 на ура решат проблему века выйдет функциональнее чем любой другой огород, правда мозг вынесет на этапе настройки, но это все мелочи, главное что решение будет очень стабильным, быстрее загнется сервак с какимнибудь астериском чем циска и мр'ка. ну и плюс с сертификатами проблем нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...