Перейти к содержимому
Калькуляторы

Выбор оборудования до 4E1 в SIP

Здравствуйте!

Существует следующая схема организации VOIP: Сеть АТС M200 --1xE1-->Cisco2801-->Sip-trunk-->Cофтсвич-->Абоненты

В скором времени одного потока окажется мало, да и Cisco начинает сбоить, теряет связь по потоку. В общем, было решено её заменить на новое оборудование.

M200 предлагают поставить "Узел Комутации МP-12 SS" - 4xE1 в 128 каналов SIP c возможностью расширения. Если кто встречался с данным оборудованием, можете отписаться по его работе?

Или лучше смотреть в сторну б/у Cisco AS5350XM или SMG-1016m, судя по форуму, у поледнего отзывы исключительно положительные.

 

Спасибо!

Изменено пользователем Eiwe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разобраться с причной некорректно работы Cisco 2801, устранить ее, установить в нее доп.платы E1 и доп.модули DSP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разобраться с причной некорректно работы Cisco 2801, устранить ее, установить в нее доп.платы E1 и доп.модули DSP.

 

С причиной разбираемся. А на счет остального, не допускает она апгрейд:

Q. Are there limits to the number of voice channels supported on any of the Cisco 2800 Series routers?
A. The only platform with a limitation less than the physical capacity of the DSP slots is the Cisco 2801. This platform can support a maximum of 30 channels of digital voice (voice channels terminated on a DS-1 interface) regardless of the codec selected. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть мнение, что Циско уже не рулит в вопросах Е1-SIP, новые узлы запускаются на Аудиокодес М1К

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо м-200 - пожелеете, саппотрт у них сейчас - атас) и древние Mediant тоже ничего хорошего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрите на SMG от элтекса, у нас стоит несколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо м-200 - пожелеете, саппотрт у них сейчас - атас) и древние Mediant тоже ничего хорошего...

 

А кроме тех. поддержки ?

 

посмотрите на SMG от элтекса, у нас стоит несколько.

 

Смотрели, интересная железка, и отзывы о ней хорошие. Но сеть посторена на m200, поэтому и думаем, отходить от неё или нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо м-200 - пожелеете, саппотрт у них сейчас - атас) и древние Mediant тоже ничего хорошего...

 

А кроме тех. поддержки ?

 

посмотрите на SMG от элтекса, у нас стоит несколько.

 

Смотрели, интересная железка, и отзывы о ней хорошие. Но сеть посторена на m200, поэтому и думаем, отходить от неё или нет...

 

SS близко не видел. У серии ss ценник 800+ тыщщ под наши нужду который(если уж покупать, то не только ради voip). Я выбрал SMG(меньше 100 тогда был), уже 2 года как работает. Нехватает ему (для моих хотелок) только полноценной поддержки V52 которую они не хотят допидливать.. Если это когданибудь свершится, я бы посторался ВЫКИНУТЬ старые(не ss) МР-12 на свалку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу М-200 и Si3000... Поимели мы геморрой, не хотела она менять один из параметров, звоню в саппорт, мол так и так... В ответ есть тут у нас один новый мотор, но мы не кому его не даём. Меня естественно распёрло, что это за софт... Оказалось тот, что стоит в нашей М200 с 2010 года... На мой вопрос о бороде, сказали, что это и есть новый...

Теперь SMG-1016, поимели мы с ним геморрой душевный перед новым годом, когда прошивку новую выложили они, правда потом молча через неделю поменяли. Это чудо оверлапом на сип ломилось, наш сип сервер крутил пальцем у виска молча. Плюс с RAD TDMoIP не очень как-то дружит, BER ошибки сыпятся.

 

З.Ы. Сами ждём полный переезд на SMG-1016, но только когда они допилят мониторинг СЛек в потоке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Существует следующая схема организации VOIP: Сеть АТС M200 --1xE1-->Cisco2801-->Sip-trunk-->Cофтсвич-->Абоненты

В скором времени одного потока окажется мало, да и Cisco начинает сбоить, теряет связь по потоку. В общем, было решено её заменить на новое оборудование.

M200 предлагают поставить "Узел Комутации МP-12 SS" - 4xE1 в 128 каналов SIP c возможностью расширения. Если кто встречался с данным оборудованием, можете отписаться по его работе?

Или лучше смотреть в сторну б/у Cisco AS5350XM или SMG-1016m, судя по форуму, у поледнего отзывы исключительно положительные.

 

Спасибо!

Юзаем аналогичную конфигурацию сети.SIP Транк с М200 заведен на тот же софтсвич что и с 2801 у Вас.

1. "Узел Комутации МP-12 SS".

Стоит аналогичная МР-16 SS. Новая версия софта SMP 256 подтянуло эту станцию вверх, изменение конфига происходит теперь без ребутов. Раньше без ребутов работало ограниченное число операций. Частенько зависали на ночных работах. Станция работает стабильно, тьфу тьфу тьфу. Минус - нет рероутинга. Сорм сдается на ура.Два управляющих сервера в кластере. перезд на резервный с разрывом соединений.

При наличи своей оптики (или транспорта с минимальными задержками) можно делать потоковые IP выносы АТС там где это выгодно.

Теперь про SIP. Работает.После запуска последней прошивки ни разу не грохнулся.Нагрузка 10-15СЛ.Тесты прошлой прошивки с нагрузкой под 4хE1 показал стабильность, ни разу не упал при голосовых вызовах в течении пары суток. Что есть несомненный плюс это супер высокий CPS. Факсы новой прошивки T38 так и не завелись. Может конечно что не так делаю. В прошлой версии софта T38 хоть как то принимал одностраничные, редко двух. G729 недопилен хотя разрабы на этапе покупки АТС говорили что не вопрос допилим по вашему звонку. G711 работает, для стыка с софтсвичом хватает за глаза.

Возможность расширения линий SIP действительно есть, но какая эта возможность - либо доп сервер либо софтовая(о чем разрабы тоже говорили, но так и не показали). Хотя стоимость сервера для такого количества СЛ смешная, учитывая супер CPS.

Что касается саппорта, все работает. Зачем ему звонить :)? По своему опыту общения - МТАшники адекватные.

 

2. "Cisco AS5350XM" или "SMG-1016m"

Натестились с этим SMG-1016m. CPS невысокий. По сравнению со стабильной производительностью Cisco земля и небо, может быть сейчас все исправили. Нужно обязательно тестить что Вам надо. Ставить и тестиь. Железо без проблем дают на тест. Все стоит своих денег.

Если есть свободные деньги то однознчно 5350XM. Операторский стык как никак. На узел для абонентов можно попробовать SMG. B все равно - тестить.Факсы T38 в SMG работали когда тестил с Cisco2621XM. Саппорт Элтекса реагирует, бывает в последний момент (ситуация с абонентом накалилась) выпускают прошивку и о чудо она заработала.

 

3. юзаю 2811 с 2E1 норм все, CPS тянет порядка 20, 75 вызовов держит. Cтавлю стопкой пока 2811 возле M200,с запасом для резерва.

 

4. Что касается audiocodes и других по любому тестить.

Изменено пользователем QWE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ах да, сейчас всё на AS5350XM работает, бывают неожиданные краши, а так всё хорошо. Правда мониторинг лучший у М-200

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

З.Ы. Сами ждём полный переезд на SMG-1016, но только когда они допилят мониторинг СЛек в потоке

уже доплили они...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спсибо за развернутые ответы!

Видимо всё равно к Cisco выбор сводится, только не совсем понимаю значение CPS,

Так, для 5350XM он изменяется от 20 до 100:

Q. How many calls per second (CPS) does the Cisco AS5000XM support?

A. Both the Cisco AS5350XM and the Cisco AS5400XM share the same CPU and support a sustained rate of 20 CPS in most circumstances. A burst of up to 100 calls in 1 second is also supported when there are no calls on the system. After a high burst of calls, the Cisco AS5000XM rejects new calls until CPU resources are available.

 

Для, например, 2901 -- 10 CPS взято отсюда: www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10536/Routing_Poster.pdf

 

Но тогда, как у нас 2801 пережевывает 10-15 одновременных, если судя по www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps259/product_data_sheet0900aecd8057f2e0.pdf страница 15 их всего 0,5, а для 2821 - 0,8 ??????

Изменено пользователем Eiwe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уже доплили они...

Где?

 

 

Для, например, 2901 -- 10 CPS взято отсюда: www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10536/Routing_Poster.pdf

 

Но тогда, как у нас 2801 пережевывает 10-15 одновременных, если судя по www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps259/product_data_sheet0900aecd8057f2e0.pdf страница 15 их всего 0,5, а для 2821 - 0,8 ??????

CPS - это количество новых звокнов в секунду, которое он может обслужить, далее отказ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спсибо за развернутые ответы!

Видимо всё равно к Cisco выбор сводится, только не совсем понимаю значение CPS,

Так, для 5350XM он изменяется от 20 до 100:

Q. How many calls per second (CPS) does the Cisco AS5000XM support?

A. Both the Cisco AS5350XM and the Cisco AS5400XM share the same CPU and support a sustained rate of 20 CPS in most circumstances. A burst of up to 100 calls in 1 second is also supported when there are no calls on the system. After a high burst of calls, the Cisco AS5000XM rejects new calls until CPU resources are available.

 

Для, например, 2901 -- 10 CPS взято отсюда: www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10536/Routing_Poster.pdf

 

Но тогда, как у нас 2801 пережевывает 10-15 одновременных, если судя по www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps259/product_data_sheet0900aecd8057f2e0.pdf страница 15 их всего 0,5, а для 2821 - 0,8 ??????

"Так, для 5350XM он изменяется от 20 до 100:" CPS не меняется (почти хотя может уменьшится выполняемыми задачами и ситуацией), грубо он постоянен. CPS это параметр сколько новых вызовов (INVITE запросов) за секунду может принять и обработать система. Уже установленных вызовов (соединений) одновременных будет больше чем максимальный CPS.

Странный этот product_data_sheet0900aecd8057f2e0.pdf , на практике 2811 + древний NM-HDV с MFT-2E1 CPS 20 держит без проблем. Видимо разводит Cisco на более дорогие платформы.

 

"Видимо всё равно к Cisco выбор сводится," все надо тестировать. Начните не с одной 5350 а купите две 2811 (70СЛ держит) - разовьетесь переставите 2811 на абонентскую сторону на операторскую поставите к тому времени может и audiocodes. http://local.com.ua/forum/topic/38659-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%88%D0%BB%D1%8E%D0%B7-audiocodes-mediant-2000-8e1/ весьма привлекательная цена на БУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cisco 2801 - однозначно нет и докупать такие же не советую. Выбросите деньги и получите пачку цисок, которые никому не нужны.

Если есть деньги - 5350. Только вот ОКС на ней трудно поднять без софтсвича.

Но лучше действительно тестаните что-то от Eltex. SMG не тестил. НО вот абонентские шлюзики ТАY72-ip приятно удивили.

Есть вариант старая лошадка 5300 - но она 4 потока не потянет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Берите на тест SMG1016, и только тогда поймете преимущества и недостатки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уже доплили они...

Где?

в смг....

 

catalist прав, введен мониторинг каналов Е1 и каналов VoIP (если Вы про веб, т.к. в snmp и cli это уже давно есть), сейчас есть предрелизная версия с этой фичей, которая уже стоит в некоторых местах,

сам релиз будет скоро, скорей всего на следующей неделе. Так что можете готовится к переезду на SMG, могу дать прошивку попробовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь SMG-1016, поимели мы с ним геморрой душевный перед новым годом, когда прошивку новую выложили они, правда потом молча через неделю поменяли.

 

Однажды тоже был вынужден откатить на предидущую прошивку(это было немного раньше наверно один за первых релизов 2.10.) - были чудеса трудно описуемые.

Так то оно веселее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается саппорта, все работает. Зачем ему звонить :)? По своему опыту общения - МТАшники адекватные.

 

Когда вопрос простой и объяснить просто - да адекватные, а немного сложнее - неделю объясняешь, показываешь, звонишь, пишешь(происходит пререгруз мозга) и результат нулевой. Ответ один - я тут один на всю страну - а вас много. Причем иногда, когда надо снять лог с МР-12, спрашивать что-то бесполезно, т.к. этот девайс с нашей нагрузкой это сделать не может - замкнутый круг(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если смотреть в сторону надежности и качества решения + качества саппорта, я бы остановился на Циско.

 

При этом не проблема принянть 4 Е1 на роутер ISR G2 и соотвеетсвенным количеству нагрузки PVDM3.

Это стоит своих денег, особенно с учетом того, что доп.функций получаем вагон и сто маленьких тележек. Со временем сами убедитесь, что кроме SIP надо будет и другие вопросы решать в той или иной мере.

 

Если надо сокрытие внутренних номерных планов и нормализация SIP (например, если от разных провайдеров принимаем разные диалекты SIP в транках) - на тех де ISR-ах понвдобится лицензия СUBE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Существует следующая схема организации VOIP: Сеть АТС M200 --1xE1-->Cisco2801-->Sip-trunk-->Cофтсвич-->Абоненты

В скором времени одного потока окажется мало, да и Cisco начинает сбоить, теряет связь по потоку. В общем, было решено её заменить на новое оборудование.

M200 предлагают поставить "Узел Комутации МP-12 SS" - 4xE1 в 128 каналов SIP c возможностью расширения. Если кто встречался с данным оборудованием, можете отписаться по его работе?

Или лучше смотреть в сторну б/у Cisco AS5350XM или SMG-1016m, судя по форуму, у поледнего отзывы исключительно положительные.

 

Спасибо!

 

на поток как вариант можно поставить решение GLIDERVOX ZX-304 и как шлюз E1 и как IP PBX можно задействовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на поток как вариант можно поставить решение GLIDERVOX ZX-304 и как шлюз E1 и как IP PBX можно задействовать

А как у Вас с подсчётом от 1 до 4? :) Ну и с ССС у этой кетайской поделки? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имхо циска 5350 и мр16 или мр12 на ура решат проблему века выйдет функциональнее чем любой другой огород, правда мозг вынесет на этапе настройки, но это все мелочи, главное что решение будет очень стабильным, быстрее загнется сервак с какимнибудь астериском чем циска и мр'ка. ну и плюс с сертификатами проблем нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.