Корпоративные сети. Дизайн.

[fomik2]

Добрый день. Подскажите, каким образом у вас выгладит дизайн вашей корпоративной сети (или не вашей - не суть).

Как вообще в компаниях принято? У нас, например, топология Hub&Spoke, ЦОД находится в главном офисе, маршрутизация статичекая.

Меня интересует, при какой ситуации в компаниях реализуют схему с динамикой - с OSPF или EIGRP.

Применение NSSA-областей, тупиковых и т.д.

[s.lobanov]

fomik2

В cisco курсах младшей линейки как раз рассматриваются корпоративные сети.

 

У нас, например, топология Hub&Spoke, ЦОД находится в главном офисе, маршрутизация статичекая.

Меня интересует, при какой ситуации в компаниях реализуют схему с динамикой - с OSPF или EIGRP.

Если требуется резервирование(линков или оборудования) или же если у вас независимых L3-устройств(выполняющих функцию терминирования сегментов вашей сети) больше одного(тогда есть смысл поднимать динамику между ними, чтобы не мучаться со статикой(что-нибудь забыл-перенёс и на тебе L3-петля))

[casperrr]

http://old.ciscoexpo.ru/moscow/2008/download/pdf/RTSW-bugrimenko-campus-design.pdf

 

Погуглите по названию, найдете более новую версию.

 

В более новой, но не самой новой будет продвигаться роутед-акссес. Отказ от дизайна с потенциальными L2-петлями и STP соответсвенно, вся отказоустойчивость на L3 (EIGRP). Это ессно, если у вас вообще в пределах площадки отказоустойчивость нужна и вы можете себе позволить избыточность по оборудованию и линкам. В совсем новых доках будет продвигаться VSS (в этом дизайне STP остается лишь для подстраховки от ошибок конфигурации и "дурака").

 

 

Вот еще инфа к размышлению о корп. дизайне.

 

http://blog.ioshints.info/2011/10/l2-or-l3-switching-in-campus-networks.html