popovic86 Posted March 17, 2013 Господа сразу скажу работаю только с "пасивкой"(оптика и т.д.), в протоколах лузер, но все таки хочу знать АЗЫ в тенхнологии передачи в GPON, как знаю допустим про Ethernet.... В тех.литературе точных ответов не нашел больше запутался ЕPON типа Ethernet,GPON типа SDH...в более углубленной литературе вычитал про GTC, GEM... что то типа Физический уровень системы контроля и управления (PLOAM -Physical Layr Operations, Adminisration and Maintenance), ATM ячейки и другие инкапсулированные цифровые форматы (GEM- G-PON Encapsulation Mode) собираются в один кадр нисходящего потока....один спец мне ответил что между OLT и ONU труба, в которую можно запихнуть все что угодно Ethernet, E1...но как это реализуется я так и не понял...кто нибудь знающий подскажите??? или хотябы посоветуйте грамотную литературу Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted March 17, 2013 Для начала http://ru.wikipedia.org/wiki/PON http://habrahabr.ru/post/113314/ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2 потом можно http://www.nestor.minsk.by/sr/2004/08/40806.html литературы валом Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
popovic86 Posted March 17, 2013 http://ru.wikipedia.org/wiki/PONhttp://habrahabr.ru/post/113314/ http://ru.wikipedia....%BB%D0%BE%D0%B2 Ну это уж совсем детский лепет, с этим все понятно.... http://www.nestor.mi...4/08/40806.html Петренко И.И, Убайдуллаев Р.Р читал но здесь совсем немного про GFP.... как и в другой литературе который "валом"....везде практически одно и тоже этапы развития,сравнение, топология, принцип действия..... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted March 17, 2013 popovic86 GEM это просто доп. заголовок, благодаря которому можно передавать почти всё что угодно. GEM-порт это некое число, уникальное в пределах порта OLT, обычно это число виртуализуется производителями оборудования(генерируется автоматически исходя из конфигурации сервисов для ONT-шек), хотя в huawei есть режим для извращенцев(distributed mode), в котором можно самому их явно задавать Здесь можно провести аналогию с Ethernet. Есть Ethernet-заголовок, а за ним может быть IP, а может быть IPv6, IPX, PPP и множество других вариантов. Также и за GEM-заголовком может быть не только Ethernet https://sites.google.com/site/amitsciscozone/home/gpon/gpon-fundamentals Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted March 18, 2013 а можно отмотать немножко назад, как вообще идет передача? как я понял есть 3 частоты, на одной upstream, на другой downstream, на третьей TV. все абоненты видят весь downstream и свой, и чужой, а upstream чужой они не видят. то как они узнают когда можно передавать данные, ведь апстрим у них всех идет на одной длине волны, и одновременно они передавать не могут? там есть какой-то протокол TDMA. в чем его суть? OLT сообщает чья сейчас очередь или как? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted March 18, 2013 zi_rus OLT распределяет тайм-слоты когда можно передавать(upstream) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted March 18, 2013 то есть имеем дело с tdm, конечные устройства получают единоразово время когда они могут передавать (учитывается текущее или максимально возможное количество устройств?), значит есть потребность в обязательной синхронизации времени на ONT. как я пониманю если кто-то будет светить в волокно не в свое время будет создавать проблемы всем абонентам и защиты от этого нет из-за пассивности сегментов Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted March 18, 2013 то есть имеем дело с tdm, конечные устройства получают единоразово время когда они могут передавать (учитывается текущее или максимально возможное количество устройств?) Есть различные режимы распределения таймслотов(читать про T-CONT). общие идеи здесь http://www.ieee802.org/3/efm/public/sep01/wang_1_0901.pdf как я пониманю если кто-то будет светить в волокно не в свое время будет создавать проблемы всем абонентам и защиты от этого нет из-за пассивности сегментов теоретически - да, на практике же я ни разу не слышал о таком. GSM же работает и это(gpon) тоже работает Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
popovic86 Posted March 18, 2013 s.lobanov спасибо действительно за стоящую инфу...немного переварю....у меня в принципе остались вопросы по АТС...от АТС на предприятии цеха подцеплены через "выносы" по оптике шпарит E1 как я понял,думаю как его в OLT впихнуть (теоретически),свяжусь с разработчиками побеседую...наверно нужен какой нить шлюз ip/E1.... Мощный механизм QoS оборудования OLT предоставляет идеальное решение по передаче потоков Е1. Фрейм GEM обеспечивает соответствующее качество передачи Е1 по GPON, а также позволяет решить проблему синхронизации Е1 поверх IP. В данном решении достигается такое же качество, как и в передаче с использованием систем SDH К вопросу выше.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
p9160ff Posted March 18, 2013 наверно нужен какой нить шлюз ip/E1. конвертор 2 мбит/сек вспомню завтра, пришлю имя. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
taf_321 Posted March 19, 2013 Для прогона E1 по IP-сети мы применяли ММ-104 от Zelax. Проблем с работой выносов АТС по их вине, ни разу не наблюдалось. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted March 19, 2013 теоретически - да, на практике же я ни разу не слышал о таком.Любопытно, что будут делать пострадавшие, когда это случится практически. Ведь выявить хулигана, не размыкая сеть, по сути нереально. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted March 20, 2013 теоретически - да, на практике же я ни разу не слышал о таком.Любопытно, что будут делать пострадавшие, когда это случится практически. Ведь выявить хулигана, не размыкая сеть, по сути нереально. Ну а в GSM что делают в таком случае? И как часто происходят такие случаи? поинтересуйтесь у коллег из сотовых операторов Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted March 20, 2013 ну а как это может выглядеть, GSM это радио, пусть это будет не сбойный аппарат, а "нехороший человек" который делает пакость, для мобильной свзяи это будет помеха приводящая к деградации сервиса, находят их как-то по сигналутриангулируют или еще как, общая же среда. а в волокне, как там 128 абонентов на один порт OLT, это надо по одному их отключать и смотреть на результат Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted March 20, 2013 а в волокне, как там 128 абонентов на один порт OLT, это надо по одному их отключать и смотреть на результат Смотря как построена пассивка. Если на дереве сплиттер 1:128(такие вообще существуют? я видел только 1:64), то да, по одному, в худшем случае. А если же сначала 1:16, а к нему сплиттеры 1:8(1:16+1:8 привожу исключительно как пример), то понадобится в худшем случае 15+7 отключений, чтоб найти злодея Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
flamaster Posted March 20, 2013 а в волокне, как там 128 абонентов на один порт OLT, это надо по одному их отключать и смотреть на результат Смотря как построена пассивка. Если на дереве сплиттер 1:128(такие вообще существуют? я видел только 1:64), то да, по одному, в худшем случае. А если же сначала 1:16, а к нему сплиттеры 1:8(1:16+1:8 привожу исключительно как пример), то понадобится в худшем случае 15+7 отключений, чтоб найти злодея Разве RSSI не поможет в данном трабле? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted March 20, 2013 Ну а в GSM что делают в таком случае?В GSM мощность излучения падает пропорционально квадрату расстояния, что затрудняет возможность нарушить связь на большой площади "малой кровью". Китайские gsm jammer'ы глушат только в пределах жилища. Мощный узкополосный передатчик, реально способный помешать связи, стоит значительных денег. И есть возможность пеленгации, не прерывая сервис. В случае же PON можно положить весь посёлок копеечным устройством, а пеленгация без перерывов сервиса невозможна. Худший сценарий - эпизодическое включение "глушилки". В случае GSM засада с пеленгатором всё равно решит проблему. В случае PON нужно ещё застать гада. Возможно, я сгущаю краски, но опыт всегда подталкивает к тому, чтобы исходить из негативного сценария =) На неуправляемой медной Ethernet-сети я такого уже наелся… Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted March 20, 2013 В случае же PON можно положить весь посёлок копеечным устройством, Например каким? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted March 20, 2013 Одномодовым оптическим модулем из любой старой бесхозной железки. Апстрим же работает на стандартных 1310. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
