kirush Опубликовано 17 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Добрый день! Вчера произвел объединение сетевых карт на роутере - получил lagg0 и lagg1 lagg0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=400b8<VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,VLAN_HWTSO> ether 90:e2:ba:02:27:06 media: Ethernet autoselect status: active laggproto lacp lagghash l2,l3,l4 laggport: igb1 flags=18<COLLECTING,DISTRIBUTING> laggport: igb0 flags=1c<ACTIVE,COLLECTING,DISTRIBUTING> интересует следующее, объединял 2 igb сетевые карты. Когда смотрю tcpdump то вижу на igb0 нагрузку, на igb1 ее нет. Это так и должно быть? Флаги разные на сетевухах в ifconfig em: laggport: em1 flags=1c<ACTIVE,COLLECTING,DISTRIBUTING> laggport: em0 flags=1c<ACTIVE,COLLECTING,DISTRIBUTING> Изменено 17 марта, 2013 пользователем kirush Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба http://dadv.livejournal.com/161010.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirush Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба Забыл указать ОС: Freebsd 9.1-Release те если я правильно понял то мне нужно использовать: per-interface sysctl net.link.lagg.X.use_flowid - определяет, будет ли laggX использовать сгенерированные сетевыми картами идентификаторы потоков трафика (1) или будет хешировать трафик сам (0). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба У вас igb0 не зацепилась. Возможно недонастроен свитч. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kirush Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба Спасибо за наводку. Только не igb0, а именно igb1 не зацепилась. На свитче порты выставил в LACP, а Enable не сделал ;( Еще раз спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба Всегда пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mlevel Опубликовано 11 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Чтобы не создавать новую тему задам свой вопрос здесь. Есть линк между D-Link DGS-3610-26G и FreeBSD 9.2 Линк работает, но есть ли смысл сменить на FreeBSD lagghash только на l3? Так как получаеться miss-configuration. BORDER#show aggregatePort load-balance Load-balance : Source IP and Destination IP [#router:/usr/home]# ifconfig lagg0 lagg0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=400b8<VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,VLAN_HWTSO> ether a0:36:9f:16:d0:9c media: Ethernet autoselect status: active laggproto lacp lagghash l2,l3,l4 laggport: igb1 flags=1c<ACTIVE,COLLECTING,DISTRIBUTING> laggport: igb0 flags=1c<ACTIVE,COLLECTING,DISTRIBUTING> Изменено 11 марта, 2015 пользователем mlevel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t0ly Опубликовано 11 марта, 2015 · Жалоба lagghash влияет только на исходящие пакеты и если нет динамической фильтрации то в теории особого смысла нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...