max5602 Опубликовано 16 марта, 2013 · Жалоба Площадь в 250 метров на 50 метров надо покрыть фаем с малой стороны или с угла, на 10 - 20 клиентов (ноутбуки и мобильники). 1) Хватит для этого NanoStation M2? 2) В настройках сила сигнала стоит на максимум 9 дБ, это её максимум или где то можно снять ограничения? Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 марта, 2013 · Жалоба Площадь в 250 метров на 50 метров надо покрыть фаем с малой стороны или с угла, на 10 - 20 клиентов (ноутбуки и мобильники). 1) Хватит для этого NanoStation M2? 2) В настройках сила сигнала стоит на максимум 9 дБ, это её максимум или где то можно снять ограничения? Спасибо! 1. Хватит или нет, можно узнать только попробовав. Теоретически должно. 2. Смотрите какая страна стоит. В compilanse test нет ограничений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 23 марта, 2013 · Жалоба Рекомендую поставить две M2 с противоположных концов. Если нет возможности дотянуться кабелем - включаем WDS, но при этом сеть станет открытой - WPA недоступно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex-Pilot Опубликовано 23 марта, 2013 · Жалоба Рекомендую поставить две M2 с противоположных концов. Если нет возможности дотянуться кабелем - включаем WDS, но при этом сеть станет открытой - WPA недоступно. Даже WPA2 доступно при WDS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 23 марта, 2013 · Жалоба Нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex-Pilot Опубликовано 23 марта, 2013 · Жалоба Нет. Наверное у меня тюнингованное оборудование или я что-то не понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 марта, 2013 · Жалоба Нет. Наверное у меня тюнингованное оборудование или я что-то не понял. Просто оборудование UBNT нельзя применять для этих целей, а вот микротик - можно. Суть в том что убнт не поддерживает шифрование при связи точек по радио в режиме AP WDS - AP WDS. Одна точка Mikrotik SXT G-2HnD настраивается просто как база с WDS, вторая как Station WDS и подключается к первой, так же на ней настраивается Virtual AP, все работает с любым видом шифрования. При этом цена оборудования даже дешевле, возможностей в разы больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex-Pilot Опубликовано 23 марта, 2013 · Жалоба В Ubiquiti можно поставить с обоих сторон AP-repeater и включить WDS, шифрование только WEP, но оно все-таки есть. Но зачем такие заморочки ? С одной стороны AP с WDS, с другой Station WDS и все виды шифрования работают. Вот собственно база Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 23 марта, 2013 · Жалоба При включённом WPA невозможна WDS-ретрансляция. WPA работает только на p2p мостах. WPA шифрует пакет целиком, вместе с заголовком, и ретранслятору недоступны mac-адреса. WPA и WPA2 в этом контексте идентичны - они отличаются лишь алгоритмом шифрования. Эксгумировать труп WEP нет смысла, это неудобный аналог открытой сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 24 марта, 2013 · Жалоба WPA работает только на p2p мостах. не только, в p2mp тоже, а вот в режиме репитера (AP-WDS-AP) нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 24 марта, 2013 · Жалоба Да, точно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bridge38 Опубликовано 26 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Давно уже точки работают в режиме WDS с шифрованием WPA2 и любым другим. Тип шифрования WPA или WPA2 не работает в том случае, когда, к примеру, делаешь обе точки между собой в режим AP. Тогда доступно только WEP. Изменено 26 марта, 2013 пользователем bridge38 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 26 марта, 2013 · Жалоба WDS изначально и был придуман для того, чтобы две точки были в режиме AP. Использование WDS для мостов началось позже, и не имеет отношения к обсуждаемому вопросу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...