max5602 Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Площадь в 250 метров на 50 метров надо покрыть фаем с малой стороны или с угла, на 10 - 20 клиентов (ноутбуки и мобильники). 1) Хватит для этого NanoStation M2? 2) В настройках сила сигнала стоит на максимум 9 дБ, это её максимум или где то можно снять ограничения? Спасибо! Вставить ник Quote
SSD Posted March 16, 2013 Posted March 16, 2013 Площадь в 250 метров на 50 метров надо покрыть фаем с малой стороны или с угла, на 10 - 20 клиентов (ноутбуки и мобильники). 1) Хватит для этого NanoStation M2? 2) В настройках сила сигнала стоит на максимум 9 дБ, это её максимум или где то можно снять ограничения? Спасибо! 1. Хватит или нет, можно узнать только попробовав. Теоретически должно. 2. Смотрите какая страна стоит. В compilanse test нет ограничений. Вставить ник Quote
rdc Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Рекомендую поставить две M2 с противоположных концов. Если нет возможности дотянуться кабелем - включаем WDS, но при этом сеть станет открытой - WPA недоступно. Вставить ник Quote
Alex-Pilot Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Рекомендую поставить две M2 с противоположных концов. Если нет возможности дотянуться кабелем - включаем WDS, но при этом сеть станет открытой - WPA недоступно. Даже WPA2 доступно при WDS Вставить ник Quote
Alex-Pilot Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Нет. Наверное у меня тюнингованное оборудование или я что-то не понял. Вставить ник Quote
Saab95 Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 Нет. Наверное у меня тюнингованное оборудование или я что-то не понял. Просто оборудование UBNT нельзя применять для этих целей, а вот микротик - можно. Суть в том что убнт не поддерживает шифрование при связи точек по радио в режиме AP WDS - AP WDS. Одна точка Mikrotik SXT G-2HnD настраивается просто как база с WDS, вторая как Station WDS и подключается к первой, так же на ней настраивается Virtual AP, все работает с любым видом шифрования. При этом цена оборудования даже дешевле, возможностей в разы больше. Вставить ник Quote
Alex-Pilot Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 В Ubiquiti можно поставить с обоих сторон AP-repeater и включить WDS, шифрование только WEP, но оно все-таки есть. Но зачем такие заморочки ? С одной стороны AP с WDS, с другой Station WDS и все виды шифрования работают. Вот собственно база Вставить ник Quote
rdc Posted March 23, 2013 Posted March 23, 2013 При включённом WPA невозможна WDS-ретрансляция. WPA работает только на p2p мостах. WPA шифрует пакет целиком, вместе с заголовком, и ретранслятору недоступны mac-адреса. WPA и WPA2 в этом контексте идентичны - они отличаются лишь алгоритмом шифрования. Эксгумировать труп WEP нет смысла, это неудобный аналог открытой сети. Вставить ник Quote
NewUse Posted March 24, 2013 Posted March 24, 2013 WPA работает только на p2p мостах. не только, в p2mp тоже, а вот в режиме репитера (AP-WDS-AP) нет. Вставить ник Quote
bridge38 Posted March 26, 2013 Posted March 26, 2013 (edited) Давно уже точки работают в режиме WDS с шифрованием WPA2 и любым другим. Тип шифрования WPA или WPA2 не работает в том случае, когда, к примеру, делаешь обе точки между собой в режим AP. Тогда доступно только WEP. Edited March 26, 2013 by bridge38 Вставить ник Quote
rdc Posted March 26, 2013 Posted March 26, 2013 WDS изначально и был придуман для того, чтобы две точки были в режиме AP. Использование WDS для мостов началось позже, и не имеет отношения к обсуждаемому вопросу Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.