[Anatolij]

Попытка юридического лица получать интернет по тарифам физических лиц - воровство.

У Укртелекома тарифы на АДСЛ для физических и юридических лиц одинаковые. Если он не будет перепродавать, а пользовать только для себя (своей организации), то никакого воровства нет. Только геморрой :)

[kosmich7]

Попытка юридического лица получать интернет по тарифам физических лиц - воровство.

У Укртелекома тарифы на АДСЛ для физических и юридических лиц одинаковые. Если он не будет перепродавать, а пользовать только для себя (своей организации), то никакого воровства нет. Только геморрой :)

2Дятел именно в случае ТС вы немного погарячились, речь идет о ТВ, где ее нет используеться вот такой геморой, в силу обьективных обстоятельств, нет там возможности получить синхронный канал определенной емкости за вменяемые деньги, а влаживать в последнюю милю десятки и тысячи $ неоправданно.

После общения в личке, я прекрасно понимаю ТС, в силу реального понимания мною обстановки с ТВ в тех регионах.

Речь идет о экономической обоснованности соотношения емкость/качество/технология/цена.

 

PS: О перепродаже речь не идет в принципе.

[^rage^]

нет там возможности получить синхронный канал определенной емкости за вменяемые деньги, а влаживать в последнюю милю десятки и тысячи $ неоправданно.

 

прямо-таки синхронный? или может симметричный?

[kosmich7]

нет там возможности получить синхронный канал определенной емкости за вменяемые деньги, а влаживать в последнюю милю десятки и тысячи $ неоправданно.

 

прямо-таки синхронный? или может симметричный?

Да.

[pliskinsad]

А что если вынести этот сервер на колокейшен?

[rdc]

Попытка юридического лица получать интернет по тарифам физических лиц - воровство.

Уголовный кодекс с Вами не согласен.

[kf72]

когда скорости были 1-2 мбит/сек 2 подключения балансировали на длинке с 2-мя ван портами.

давайте отодвинем в сторону моральные принципы...

возможно ли решить такую задачу

пусть имеем 10 подключений пусть по 10 мбит/сек, пусть статика ип.

отдельно взятую сессию можем разогнать максимум до 10 мбит/сек.

можно ли научить маршрутизатор такому алгоритму:

ставим коэффициент 0.8 (чтобы избежать предельной загрузки и соответственно потерь пакетов).

пока загрузка канала укладывается в 8 мбит/сек - грузим первый канал.

дальнейший рост с 8 до 16 грузит второй канал

16-24 третий и т.д.

у циски есть OER - поможет? или что-то другое надо использовать?

за содействие буду страшно признателен.

[Ivan_83]

Уже всё описывали.

Ставим 10 мопедов в бридж, пихаем их в коммутатор, на каждый порт свой влан, протаскиваем вланы до роутера.

На роутере поднимаем 10 влан интерфесов, с каждого из них пппое сессию.

Дальше поднимаем 10 туннелей через 10 подключений пппое до роутера на жирном канале, запихиваем их в какой то балансер, типа lacp или ещё хз какой, с другой стороны аналогично, и прописываем получившуюся хрень как шлюз по дефолту.

Если руки прямые, то можно "забрать" через это внешний адрес с сервера/роутера на жирном канале и принимать на него подключения прямо из инета.

мту на этом будет от 1300.

Может даже придётся по 10 туннелям гнать эзернет или ещё какие то извраты, но заставить работать относительно не сложно.

Можно заюзать фрю с нетграфом, и туннелировать по 10 каналам траф в юдп, а балансер можно написать самому: нода с одним хуком на вход и кучей на выход, там хоть раунд робин (и всякие компрессии и агрегации пакетов можно сделать), делов на два вечера. (просто я хз скрестятся нетграф интерфейсы (ngX) и lacp там или нет).

 

У линухов есть ипроуте2, он чего то умеет балансить сам.

[Saab95]

А можно просто купить микротик с 10 портами, каждый модем настроить в режим НАТ, что бы на каждом порту получить уникальную подсеть. Поднять 10 L2TP соединений на аналогичный микротик с хорошим каналом в интернет, и поверх них еще 10 EoIP туннелей и свести все в бондинг, через получившийся интерфейс уже гнать интернет. Из минусов удвоение пакетной нагрузки, если передаваемые данные будут больше размера МТУ на PPPoE.

[pppoetest]

xD

[MMM]

на какой ОС?

если linux, то идея с несколькими nexthop и одинаковыми весами работать не будет. потому что route cache.

раньше было, потом этот код из ядра выбросили. т.е. нормальную per packet дистрибьюцию не получите.

На 2.6.2X работало, потом необходимость отпала, на более новом не пробовали.

 

Из минусов удвоение пакетной нагрузки, если передаваемые данные будут больше размера МТУ на PPPoE.

На таких скоростях можно увеличением количества пакетов пренебречь

[Saab95]

Из минусов удвоение пакетной нагрузки, если передаваемые данные будут больше размера МТУ на PPPoE.

На таких скоростях можно увеличением количества пакетов пренебречь

 

Забыл, еще же можно упаковку пакетов включить со сжатием=)

[Gunner]

А ничего что на 10 пар в кабеле только 2.5 адсла можно - типа по нормам 2, но если сильно нужно то и 3.А тут хотят в 1 распределение 10 воткнуть - если тех.отдел укртелекома даже даст добро то работать это не будет.Про магистрали я вообще молчу.

[Дятел]

И как у меня работало 60% занятых пар без жалоб.. ..

[^rage^]

Можно заюзать фрю с нетграфом, и туннелировать по 10 каналам траф в юдп, а балансер можно написать самому: нода с одним хуком на вход и кучей на выход, там хоть раунд робин (и всякие компрессии и агрегации пакетов можно сделать), делов на два вечера. (просто я хз скрестятся нетграф интерфейсы (ngX) и lacp там или нет).

какое милое предложение - написать балансер самому. сразу вспоминается картинка с буханкой хлеба и троллейбусом.

 

У линухов есть ипроуте2, он чего то умеет балансить сам.

я выше писал, что ECMP не рабочий и его выкинули из ядра.

 

правильный вариант - это l2tp pseudowire. есть в ядре с 2.6.35, умеет фрагментацию и на туннельном интерфейсе можно иметь mtu=1500, а балансить это силами lacp.

кроме того, этот вариант совместим с cisco xconnect, так что на той стороне не обязательно должен быть linux(или фря, как в вашем случае). если на том конце linux и есть свободные адреса, то можно с помощью macvlan их "притащить"(ну и vlan'ы тоже можно, оно без каких-то проблем проходит по таким туннелям).

 

А можно просто...

 

боже, какой ужас =(((