[wanderer_from]

Или не понял или что то в статистике не понимаю - есть 100 человек известно что из них 70 человек являются потенциальными абонентами , как понять кто из этих 70 кем является? если в опросе нет возможности (или же она все же есть) как то структурировать народ внутри группы?

Почему нет? Квадратик "демография". По нему можно будет делать срезы и делать выводы, например, для каких возрастов СТП более важна. Или почему молодежи важнее скорость доступа.

 

Допустим по материальному положению, наличию или отсутствию работы и т.д. Если это есть (просто опять таки пока нет формы опроса есть куча вопросов :) ) тогда все гораздо проще. я поясню зачем мне лично этот срез интересен - допустим в Когалыме преобладают пенсионеры желающие подключится к сети, а в Новосибирске - студенты - то тогда и подходы по привлечению этой одной группы в разных местах должны быть разными.

А я и не предлагаю "серебряной пули", тем более, что ее не бывает. Я предлагаю инструмент сравнения и изучения. Например, в Нск вот такая средняя скорость и все довольны, а в Когалыме скорость такая же, но все недовольны. Подумаем, почему? Ответивший на сей вопрос получит профит на своем локальном рынке, ибо сможет увидеть проблемы, которые где-то уже возникли, но в конкретную локацию еще не добрались. Например.

 

Понятно что данный срез и прочие (те же бренды) могут не попасть в поле опроса и соответственно индекса, но если задается 10 вопросов, то почему бы не появится и 11? :) Понятно что величина опроса и количество запрашиваемого лежит на совести автора методики, но на берегу неплохо было бы данное коллективным разумом просветить.

Количество вопросов, на самом деле, не так важно. Хотя слишком много - тоже плохо. Нужна середина. Точно так же с коллективным разумом - обсуждение это хорошо, но если принимать конкретное решение, то никогда до оптимального не доберемся. Как пример, можно почитать ветку про финансирование проекта анти-черного-реестра.

 

Зы. Хотя конечно возможно и даже скорее всего я просто что то не понимаю.

Нет, вы все правильно понимаете, и задаете верные вопросы. Правда.

 

Это те, которые жулики поголовно ? Которые один и тот же мегабит продают 100 лохам одновременно ? И на те два процента и живут ? Не ?

Да-да, оне самые. Не на Татуин же нам лететь.

[roling]

Я ж это не просто так "выдумываю" - вот тут есть один отчетец. Тогда заказчиком был Билайн, интернетом занимался я, а награждали при участии Комньюса. По итогу, "победили" некоторые личности, а я огреб от общественности. Больше таких ошибок делать не хочется.

Вполне себе нормальный отчетец. Теперь более менее понятно что и как вы собираетесь опрашивать, если конечно эти опросы в чем то похожи. Что же касается субъективности - объективности, то только случайная выборка случайного человека дает хоть какую то вероятность неангажированности. Все остальное при желании всегда можно считать подставой :) Недовольные всегда есть и будут. Что же касается аудитории КРОС то будь я на месте простого абонента я бы уже считал что данная аудитория заинтересована в результате, а следовательно не без пристрастная. Это я к чему, что если хочется реально что то вручить кому то и сделать из этого действо то и для определения победителя надо человека состороны взять (так сказать из народу, ребенка ам или же из персонала иволги кого), а уж вручать , стоять , светится и освещать - вот для этого персоны КРОС вполне подойдут :)

 

Количество вопросов, на самом деле, не так важно. Хотя слишком много - тоже плохо. Нужна середина. Точно так же с коллективным разумом - обсуждение это хорошо, но если принимать конкретное решение, то никогда до оптимального не доберемся.

Так я и предлагаю - обсудить. а потом Вам принять решение - единоличное, но сформированное в том числе и по результатам обсуждения :)