1. нужны ли абонентам скорость выше 100 Мбит/с?

[homeuser]

Топик сродни вопросу: нужен ли батон если есть ржаной хлеб? кому то и хлеба хватает кому то и бутерброд с батоном хочется и можется. Цена этого батона определит его потребление. Наврятли от этого потребление хлебобулочных изделий вырастет во много раз, хотя вырастет, без сомнений. Но и потребители более довольны, главное чтоб мука была не та же что и для ржаного читай скорость не так сильно проседала/была выше по отнош к более низким тарифам в "час пик", иначе точно смысла нет в замене оборуд. А вот стоит ли перестраивать свои "пекарни" уж сами думайте... :)

[Sonne]

Нужен ли батон весом 100 киллограмм?

[LionSprings]

Фигасе передернул. Сравнил скорость и массу.

[micho]

Нужен ли батон весом 100 киллограмм?

Если свинюшек кормить, а комбикорм дорог - то нужен.

[homeuser]

Нужен ли батон весом 100 киллограмм?

мука как и скорость в данном примере отвечают за качество хлеба/услуги (расширяя канал сделать нужно это качественно = скорость), а вес батона за что по Вашему?

[Sergey Gilfanov]

Не взлетит мне кажется никакая такая тема. Уж сколько попыток было и ни разу хоть сколько-нибудь массового распространения.

Для глаз некомфортно.

Судя по восторженным интервью разработчиков игр с только что прошедшей Game Developers Conference, есть все шансы, что взлетит. Геймделы очень этого хотят и приложат все усилия, чтобы это произошло. Причем общая тема - это все уже замечательно работает для игр, где игрок сиди в кресле и в игре в качестве пилота/водителя.

 

Я думаю, что железку и ее потомков очень быстро захотят приспособить и для дистанционного управления реальной техникой. Так что придется строчно строить сети связи как внутри промышленный предприятий, так и до них.

[Index]

Забавный у Вас провайдер: сменить тарифный план абоненту без его согласия - прямое нарушение Правил оказания услуг....

Корректно он должен был оставить Вас на старом тарифном плане, и предложить переход на новый. Как у мобильщиков: все тарифные планы отправляются в архив, но люди, ими пользующиеся, могут ими пользоваться хоть до посинения.

 

Неправильно. Нарушение Правил - это смена тарифного плана без письменного уведомления абонента за 30дней. Карается штрафом в 10 килорублей, если абонент в роспотребнадзор пожалуется.

[vIv]

Забавный у Вас провайдер: сменить тарифный план абоненту без его согласия - прямое нарушение Правил оказания услуг....

Корректно он должен был оставить Вас на старом тарифном плане, и предложить переход на новый. Как у мобильщиков: все тарифные планы отправляются в архив, но люди, ими пользующиеся, могут ими пользоваться хоть до посинения.

Это какие мобильщики так делают? Все Три Толстяка поступают ровно наоборот: запускают новый ТП, набирают туда абонентов, а через 3-6 месяцев резко урезают плюшки и вздувают цены, опубликовав новость об этом в СМИ - на своём сайте в разделе корпоративных новостей. Но да, если не заметил, что стал платить больше, - можешь пользоваться хоть до посинения.

[Index]

Верно. Недавно сам проходил проверку роспотребнадзора, так вот письменным уведомлением абонента считается любой текст, как на бумаге, так и на сайте (личном кабинете, СМС оповещение и т.п.). Главное, чтобы написано было и у абонента была возможность прочитать.

[Kein]

Не нужно, и в скором времени думаю не особо понадобится. Кому интересно могу пояснить почему я так считаю.

Если не затрудит, прошу пояснить :)

[andhero]

А тем временем некоторые провайдеры пошли своим путем - предлагают тарифы со скоростью, большей 100 Мбит/с без модернизации своего оборудования.

В составе пакета «ВСЕ ВКЛЮЧЕНО»: безлимитный Интернет до 110 Мбит/с

[wanderer_from]

В опроснике я задал такой вопрос. Вот предаврительные результаты:

 

На КРОСе расскажу уже более точные данные

[alkanaft]

а вот это что интересно такое?

http://www.2kom.ru/home/tarify_na_bezlimitnyj_internet/turbo_button/

если они http://www.2kom.ru/home/tarify_na_bezlimitnyj_internet/oborudovanie/ таким железом подключают.

[snvoronkov]

а вот это что интересно такое?

http://www.2kom.ru/home/tarify_na_bezlimitnyj_internet/turbo_button/

если они http://www.2kom.ru/home/tarify_na_bezlimitnyj_internet/oborudovanie/ таким железом подключают.

 

Чем плохи GIGA II и DIR-655 на скоростях в 200-300 мегабит?

[alkanaft]

да тем что они большие скорости через себя пропускают только в режиме IPoE, через впн и пппое производительность у них копеечная

[Ivan_83]

Чем плохи GIGA II и DIR-655 на скоростях в 200-300 мегабит?

Есть ещё одно узкое место: вафля.

У меня зухел гига точкой доступа стоит, когда с ноута заливал большие файлы на сервере домашний, в несколько потоков, то проц у него был загружен на 40-50%, притом что ноут соединялся на 150мегабит.

Те чисто вайлей в 300 мегабит с торрентом гига убьётся ещё до сотки даже чисто точкой доступа.

А для ппп, на RT-N56U (где проц мощнее) 25 мегабит = 40% загрузки проца, правда по вафле, на проводах может было бы меньше.

[snvoronkov]

да тем что они большие скорости через себя пропускают только в режиме IPoE, через впн и пппое производительность у них копеечная

 

Вызывающе неверная информация.

 

Загрузка что на IPoE, что на PPPoE - примерно одинаковая.

 

А вот PPTP и L2TP - тута таки да. Криптование на CPU со всеми вытекающими...

[alkanaft]

про пппое -- у кого то в ядре, у кого то в юзерленде делается, как повезёт короче, а так то графики интересно посмотреть с тестами

[Ivan_83]

А вот PPTP и L2TP - тута таки да. Криптование на CPU со всеми вытекающими...

Нету там криптования, это опциональная фича. Провайдеры не криптуют клиентский траф. Если только в исключительных случаях.

Поэтому вся криптуха там заканчивается на авторизации по chap2, а некоторые и этим не заморачиваются.

[snvoronkov]

А вот PPTP и L2TP - тута таки да. Криптование на CPU со всеми вытекающими...

Нету там криптования, это опциональная фича. Провайдеры не криптуют клиентский траф. Если только в исключительных случаях.

Поэтому вся криптуха там заканчивается на авторизации по chap2, а некоторые и этим не заморачиваются.

 

Мнэ-мнэ...

 

А чего-ж оно тормозит-то тогда так?

 

Принципиально от PPPoE мало чем отличается. Те-же маски на пакет на уровне драйвера/процессора сетевухи. Вид сбоку.

 

про пппое -- у кого то в ядре, у кого то в юзерленде делается, как повезёт короче, а так то графики интересно посмотреть с тестами

 

http://www.ixbt.com/comm/zyxel-keenetic-giga.shtml

 

http://cheklab.ru/archives/2302

[alkanaft]

А вот PPTP и L2TP - тута таки да. Криптование на CPU со всеми вытекающими...

Нету там криптования, это опциональная фича. Провайдеры не криптуют клиентский траф. Если только в исключительных случаях.

Поэтому вся криптуха там заканчивается на авторизации по chap2, а некоторые и этим не заморачиваются.

 

Мнэ-мнэ...

 

А чего-ж оно тормозит-то тогда так?

 

Принципиально от PPPoE мало чем отличается. Те-же маски на пакет на уровне драйвера/процессора сетевухи. Вид сбоку.

 

отличается: другой тип ethernet, хотябы на этом уровне, а по сути инкапсуляция в GRE делается програмно, а не аппаратно и отсюда все тормоза на слабых процах

 

А вот PPTP и L2TP - тута таки да. Криптование на CPU со всеми вытекающими...

Нету там криптования, это опциональная фича. Провайдеры не криптуют клиентский траф. Если только в исключительных случаях.

Поэтому вся криптуха там заканчивается на авторизации по chap2, а некоторые и этим не заморачиваются.

 

Мнэ-мнэ...

 

А чего-ж оно тормозит-то тогда так?

 

Принципиально от PPPoE мало чем отличается. Те-же маски на пакет на уровне драйвера/процессора сетевухи. Вид сбоку.

 

про пппое -- у кого то в ядре, у кого то в юзерленде делается, как повезёт короче, а так то графики интересно посмотреть с тестами

 

http://www.ixbt.com/comm/zyxel-keenetic-giga.shtml

 

http://cheklab.ru/archives/2302

а вы сами смотрели что в этих картинках?

 

где сравнение скорости маршрутизации в разных режимах -- IPoE, PPTP, L2TP, PPPoE ?

[snvoronkov]

http://www.ixbt.com/comm/zyxel-keenetic-giga.shtml

 

http://cheklab.ru/archives/2302

а вы сами смотрели что в этих картинках?

 

где сравнение скорости маршрутизации в разных режимах -- IPoE, PPTP, L2TP, PPPoE ?

 

На хоботе про гигу - есть савнение.

 

Мнэ-мнэ...

 

А чего-ж оно тормозит-то тогда так?

 

Принципиально от PPPoE мало чем отличается. Те-же маски на пакет на уровне драйвера/процессора сетевухи. Вид сбоку.

 

отличается: другой тип ethernet, хотябы на этом уровне, а по сути инкапсуляция в GRE делается програмно, а не аппаратно и отсюда все тормоза на слабых процах

 

Спасибо. Про GRE я что-то забыл...

[Ivan_83]

про пппое -- у кого то в ядре, у кого то в юзерленде делается, как повезёт короче, а так то графики интересно посмотреть с тестами

RT-N56U с кастомной прошивкой есть выбор: xL2TP и RP-L2TP, разницы я не заметил.

 

А чего-ж оно тормозит-то тогда так? Принципиально от PPPoE мало чем отличается. Те-же маски на пакет на уровне драйвера/процессора сетевухи. Вид сбоку.

На RT3050 и выше есть оффлоадинг для PPPoE. Даже если им не пользоваться, то сгенерить (там вообще вроде статика, типа номера сессии) 8 байт для пппое проще и быстрее, чем у остальных протоколов.

Возможно, аппаратный нат умеет сразу в пппое выплёвывать, тут надо доку смотреть ещё раз на чип/спрашивать знатоков.

[-Ars-]

Дык, кто может - дает клиентам например вот такое:http://www.btplc.com...e48e0f68aced%7D

А кто не может - DIR-655... :)

[BiWiS]

А чем 655 плох? Сколько лет уже работает и не чихает. Правда 2.4+5ГГц нет, но оно мне как бы еще ни разу не требовалось дома.