Перейти к содержимому
Калькуляторы
нужны ли абонентам скорость выше 100 Мбит/с?  

363 пользователя проголосовало

  1. 1. нужны ли абонентам скорость выше 100 Мбит/с?



нужны ли абонентам скорость выше 100 Мбит/с? Давайте порассуждаем

нужны ли абонентам скорость выше 100 Мбит/с?

Давайте порассуждаем

как вы думаете и что думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока что только маркетологам. Реально абоненту 10, максиум 30 мегабит вполне достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужны ли абонентам скорость выше 100 Мбит/с?

Почему бы и не дать, за хорошие деньги?

Кстати, вроде была уже эта тема... Ну, точно, вот же она:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=1528&hl=100%20%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%82&st=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно, и в скором времени думаю не особо понадобится. Кому интересно могу пояснить почему я так считаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прямо сейчас может и не сильно надо. хотя я иногда качают на скорости 300-400мбит/с, в течение 1-2 минут файл(ы) размером несколько гигабайт, не люблю ждать и смотреть онлайн

 

Но автор топика наверное интересуется на тему "что ставить на доступ?" с перспективой на 1-2-3 года вперёд (обычные L2 FE-свитчи или что-то другое), особенно в условии того, что некоторые операторы уже предлагают больше 100мбит (раз, два)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но автор топика наверное интересуется на тему "что ставить на доступ?" с перспективой на 1-2-3 года вперёд (обычные L2 FE-свитчи или что-то другое), особенно в условии того, что некоторые операторы уже предлагают больше 100мбит (раз, два)

 

да вы правы

 

как бы не плодить темы помогите подобрать нормального оборудование

что на доступ на дом поставить пока смотрю в сторону http://shop.nag.ru/catalog/03866.D-Link/07544.Kommutatory-Gigabit-Ethernet-upravlyaemye/10454.DGS-1500-28

что на ядро?

домовые узлы в колечко хотелось бы

Изменено пользователем ru-city

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как бы не плодить темы помогите подобрать нормального оборудование

 

составлять детальную спецификацию за бесплатно вам никто не будет. либо что-то конкретное спрашивайте, либо выставляйте свои задумки на критику публике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО - выкинутые деньги. Гиг задорого возьмут либо колхозы, либо качки-торрентоводы. Ни первые, ни вторые провайдеру не желательны. Обычному абону, смотрящему одноглазики/контакт, да порой качающему игры/видео - что сотка, что гиг пофиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больше скорость - меньше внимания уделяется тому, что качается. Если при медленном канале качается только нужное, то на быстрых - все подряд. Скачал блю рей рип в коллекцию, но тут же удалил, потому что на 998-й секунде кратковременный рассинхрон звука... В итоге по сети передается большой объем никому не нужного мусора, аплинки нагружены, реальной пользы минимум.

 

От гигабита реальную радость испытают немногие, а косвенно затронуть может всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подключите мне домой гигабит, померяюсь пиписькой с соседом васькой. нехай позавидует со своей соткой. лох.

 

примерно так. реально до бесконечности можно скорости увеличивать. пентиум 4 еще десять лет назад решал все современные хомячьи задачи посидеть вконтактике/позырить фильмец и только геймодрочером вечно чегото нехватало... этим задротам вечно ничего не нравится. и они готовы платить и платят за большие циферки. даже если они ему реально как корове пятая нога...

 

 

короче если будут платить за сотку то будем давать сотку, будет стописят значит и наливать будем стописят с огурчиком:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно, что на данный момент >100M юзерам нафикненадо. Но надо быть готовым. Посему на всякий случай не допускаю распаривания кабелей.

 

А на будущее - не могу определиться между двумя решениями для переходного периода: либо комбинировать FE и GE свичи в ящике, и переключать повышающих тариф в другой порт, либо обновлять весь доступ на GE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что некоторые операторы уже предлагают больше 100мбит (раз, два)

У меня есть 1 товарищ из данных краев - интересовался у него. У 1ого это вроде как наеп чистой воды - они просто посчитали скорость туда-сюда. И порт включают 100 мбитный.

 

По факту - меня гораздо больше пугает не свич доступа, а медь до абонента. Если 100 мбит поднять реально на 100 метров , то гигабит, прошедший через несколько кроссов......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Три тарифа: 10/100/1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати да.

 

патчкорд полметровый - патч панель - 40-60 метров витухи 5 категории - розетка - патчкорд 2 метровый

 

и в результате на большинстве поганых реалтековских сетевух гигабит не завёлся и вручную сотку ставили или на сетевой или на коммутаторе, сразу или со временем. Не взлетело. Иногда даже на 10 метрах --- розетки и патч панели переобжимали, эффекту ноль...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

патчкорд полметровый - патч панель - 40-60 метров витухи 5 категории - розетка - патчкорд 2 метровый

 

и в результате на большинстве поганых реалтековских сетевух гигабит не завёлся и вручную сотку ставили или на сетевой или на коммутаторе, сразу или со временем. Не взлетело. Иногда даже на 10 метрах --- розетки и патч панели переобжимали, эффекту ноль...

сомнительно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нужны. Все стали мультисервисными и по тому же FastEthernet'у гоняют iptv, voip. Итого два телевизора с включенными HD-каналами могут скушать половину полосы пропускания абонентского порта. Еще совсем немного и можно будет упираться в физику. Во внешку 100/200 разницы для ISP никакой нет. Сейчас заявленные скорости на деле являются "пиковыми". Хотя тенденция такова, что скоро совсем перестанут качать и будут смотреть/слушать/загружать систему из "облаков"...потому переходить все равно придется.

Изменено пользователем stepyourlifegameup

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никуда мы не упрёмся. у нас 2 уха и 2 глаза, мы никак не сможем услышать ещё более качественный звук и увидеть ещё более качественное видео, в настоящий момент качество практически любого контента соответствует физическим возможностям органов чувств человека.

 

stepyourlifegameup если у вас скорость только "пиковая" - смените аплинка, поменяйте оборудование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут на самом деле два вопроса в одном:

нужны ли реально? - нет

думают ли они, что им нужны? - некоторые вполне да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итого два телевизора с включенными HD-каналами могут скушать половину полосы пропускания абонентского порта.

HD-канал 25 Мбит ? - это где такие ?

Изменено пользователем p9160ff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тем временем телевизоры UHD уже появились в магазинах, как и IPTV каналы с 3D контентом.

 

PS: хардкорным абонентам насрать на операторский платный IPTV если он дорогой и бессодержательный, такие будут пялит с инета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никуда мы не упрёмся. у нас 2 уха и 2 глаза, мы никак не сможем услышать ещё более качественный звук и увидеть ещё более качественное видео, в настоящий момент качество практически любого контента соответствует физическим возможностям органов чувств человека.

lossless и FullHD кто угодно отличит от lossy и HD/DVD.

Разница для глаз видна на больших диагоналях, диагонали растут и дешевеют, телевизоры ставят еще на кухню и даже в ванную комнату.

На счет разницы для ушей в интернетах много холиваров, сюда их не нужно да и объемы там другие...хотя если брать многоканальные SACD...

 

Дело в основном не в физических возможностях, дело в росте количества людей, которые хотят видеть, слышать качественный контент, в появлении облачных хранилищ и развитию некоторых ОС в сторону "храните на этих хранилищах свой /home/".

 

stepyourlifegameup если у вас скорость только "пиковая" - смените аплинка, поменяйте оборудование.

у меня все в порядке со скоростью, "пиковая" в смысле я ее использую только в "пиках", постоянно полоса не загружена в "полку".

 

HD-канал 25 Мбит ? - это где такие ?

Ну 25 может и нигде нет )

18 есть на всяких телепутешествиях HD.

Изменено пользователем stepyourlifegameup

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

stepyourlifegameup мистер вернитесь на землю. У вас ни при каких условиях сам по себе не станет слух ещё острее и зрение ещё зорче, вам вполне хватает flac и mkv.

При чём тут рост количества людей?

Full HD - еденицы мегабит.

ЕДЕНИЦЫ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дело в росте количества людей, которые хотят видеть, слышать качественный контент

Очередному "Крепкому орешку" не поможет ни lossless звук ни UHD.

Качество контента больше сосредоточено в другой плоскости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Full HD - еденицы мегабит.

4 - вполне гуд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.