rolan Posted March 7, 2013 Здравствуйте! Регистрируемся как провайдер. Собираем стойку. Знакомый цискарь советует найти бу циску 45-ой или 65-ой серии с целью использовать как ядро и bgp на начальном этапе (т.к. финансы ограничены). Собственно, ищем продавца. v.a.korovin@mail.ru Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted March 7, 2013 http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco не? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adnull Posted March 7, 2013 65 циска тянет bgp с fullview только с управляющим модулем типа XL. А стоит он дофига. На бгп лучше микротик или таз с кваггой. Да и в ядро 65 не самый экономичный вариант, особенно на начальном этапе. Большие жрущие железки уже не в моде :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rolan Posted March 8, 2013 Спасибо за ответы :) Ребят, я программист, голова на плечах есть, но я не сисадмин. А вот в том провайдере, где программистом 2,5 года отработал - админ бородатый :) не советует микротик, ссылаясь на то, что расширить его функционал в дальнейшем невозможно. Даже вникать не стал. Если посоветуете по железу вариант, буду очень признателен. Как провайдер, мы берем себе цель только частный сектор, только пон. Офис стоит как раз в центре частного сектора, но мы не об этом. Собираемся в стойку ставить: - сервер биллинга (~50-60к) - олт (~100к) - ибп (определимся в конце, после того как будет железо определено) А дальше либо ядро+bgp в одном флаконе, либо отдельно ядро + отдельно bgp. Объяснять то, что большого количества абонентов не будет, думаю не стоит, так что и большого трафика изначально не ожидаем. Задача построить рабочий узел связи, бюджетно, чтобы это и связьнадзор устроило и проект узла связи экспертизу прошел и грубо говоря чтоб какое-то время мы не задумывались о замене железа. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
reef Posted March 8, 2013 если бюджетно и до гигабита в сторону аплинков, и в том случае если у Вас BRAS будет на отдельном устройстве, рассмотрите покупку CISCO 7200 серии (7201, 7200VXR NPE-G2) А на агрегацию свитч L3 Catalyst 3560G или 3750G. Пока не перевалите за ~700-1000Mb/s хватит вполне. По бюджету 7200 и catalyst (3560G/3750G) если поискать можно вписаться в 200К руб. Если рассатривать 6500/7600 с BGP, то у Вас только супервизор WS-SUP720-3BXL потянет 180К а еще щасси, блоки питания, линейные платы SFP или медными портами. Имхо шеститонник на стартапе не рентабельно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Skylaer Posted March 8, 2013 Хех. У меня на складе валяется ненужная циска 7401. Баксов 300 и она ваша. А если надо до 100 мбит, то есть 7140, за эту вообще баксов 100 попрошу. Циски живые, снятые с рабочей сети Х лет назад. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sol Posted March 9, 2013 А 7140 у вас с фиксированным Е3 или Т3 ? Если с Т3, то я бы взял... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. Fred Posted March 9, 2013 Если надо качественно и с приемлемым запасом по производительности на несколько лет вперед (исходя из того, что десятков гигабит у вас явно не планируется) - могу порекомендовать Juniper M7i. Стоял у нас как раз для старта, до 2.5 Гбит/с Full View на 5-ти аплинках без каких либо проблем тянул, это не коммутатор типа 3650/3750, а именно маршрутизатор с высоким уровнем надежности и производительностью! Ежель чо - вот http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=83200, продаю недороха :))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
