Jump to content
Калькуляторы

Что может быть лучше?

Здравстуйте. Сейчас построен радиоканал 10 км rb800, R52Hn, JRC-29 радиокарты в 60Mhz работают. Можно ли что-то улучшить здесь? К примеру, поставить JRC-32, GentleBox JR-300 (чтобы пигтейлы из радиокарты сразу к антенне прикручивались), RB/435G (rb800 не влезает в JR-300 или какой другой борд, подходящий по размерам и производительности)?

Стоит ли рассматривать Skyman r5000 или Radwin (хотя Radwin наверно совсем отпадает, так как до 200мбит пишут). Или вообще лучше может оказаться только РРЛ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

что вам надо и что есть имеется. в плане скорости/уровней/ccq

Можно хотя бы скрин с клиента.

 

Вопрос из серии "я хочу, а чего именно - вы мне предложите"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антенны mimo. До недавнего времени канальная скорость 400мб дуплекс была, но недавно по непонятной никому причине ccq упал со 100 до 66% и канальная скорость упала до 243мб, пока разбираемся в чем дело задумался о повышении качества сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте Nstreme включить и посмотреть на изменения качества связи. Как один из вариантов проблема на оборудовании - антенна сбилась, нарушился контакт в соединительных кабелях, один канал радиокарты подгорел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте Nstreme включить и посмотреть на изменения качества связи. Как один из вариантов проблема на оборудовании - антенна сбилась, нарушился контакт в соединительных кабелях, один канал радиокарты подгорел.

Хорошо, попробуем. А по теме можете что-то посоветовать? Даст ли ощутимое улучшение прямое соединение радиокарты с антенной и есть что-то более пропускное оборудование?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даст ли ощутимое улучшение прямое соединение радиокарты с антенной

когда я выкидывал ВЧ пачкорд длиной 1м, я получал увеличение сигнала на 1-3дБ на 5ГГц

 

есть что-то более пропускное оборудование?

второй канал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте Nstreme включить и посмотреть на изменения качества связи. Как один из вариантов проблема на оборудовании - антенна сбилась, нарушился контакт в соединительных кабелях, один канал радиокарты подгорел.

Хорошо, попробуем. А по теме можете что-то посоветовать? Даст ли ощутимое улучшение прямое соединение радиокарты с антенной и есть что-то более пропускное оборудование?

 

Оборудование надо размещать в алюминиевом боксе прямо на антенне, подключать непосредственно пигтейлами. Контакт антенна - радиокарта. Никаких ВЧ кабелей.

 

Если мало скорости ставьте рядом аналогичный комплект оборудования - будет 2 канала, далее раскидаете трафик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95, есть ли готовые решения алюминиевых корпусов для JRC и так чтобы rb800 там поместился? Пластмассовый то проблема найти, того и гляди все поломается внутри. Вот RB/435G меньших размеров, но производительность меньше, подойдет ли этот борд для пропускания пары десятков тысяч пакетов в секунду? И подскажите где лучше закупать все эти пигтейлы и прочее, речь идет о качестве

Edited by Badyavka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95, есть ли готовые решения алюминиевых корпусов для JRC и так чтобы rb800 там поместился? Пластмассовый то проблема найти, того и гляди все поломается внутри. Вот RB/435G меньших размеров, но производительность меньше, подойдет ли этот борд для пропускания пары десятков тысяч пакетов в секунду? И подскажите где лучше закупать все эти пигтейлы и прочее, речь идет о качестве

 

Готовых нет, но можно за 15-20 минут прикрутить обычный алубокс к антенне Jirous 29 EX-MIMO, вот так:

 

jirous-24-ex-mimo-alubox.jpg

 

RB800 туда тоже влезет, только придется поднять ее выше на стойках, что бы в корпус облучателя антенны не упиралась. Как вариант можно использовать RB433GL - 20000 пакетов через радио пропустит. Вообще RB800 часто избыточен, лучше деньги на более качественные антенны потратить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По опыту, RB411GL при разгоне до 800 мгц упирается в 18-20 kpps на ста мегабитах реального трафика, без разгона вообще чахленько. С 435 думаю будет такая-же ситуация, процы то одинаковые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По скорости мне необходимо 200 мбит реального трафика. Как раз при канальной скорости 400 мбит фулдуплекс 200 и получатся. Так что наверно оставим рб800. Будем допиливать корпус

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставили nstream так ccq возрос с 66% до 81%, на других протоколах тоже по 66%, оставили nstream, но канальная скорость также осталась 243 мб. Попробовали поставить Rocket dish 32, и поняли, что вообще в принципе в руки эту дрянь брать не будем. Запустили air view на рокете посмотреть эфир. Совсем чисто было после 5700 гц, но ccq на этих частотах упал до 50%, итого наилучших результатов добились на 5500 гц, в общем эта частота и стояла, так что на ней и оставили. Эх... куда же делись 400 мб канальной скорости ((( в конце недели приедут алюбоксы, соединим напрямую радиокарты с антенной, но ведь раньше и так все отлично работало...

Edited by Badyavka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.