oktb Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба Уважаемы администраторы! Подскажите ответ на вопрос: Сколько сможет пропустить через "себя" трафика SE100? Расшифрую вопрос.. Мой админ меня уверял, что Cisco SCE2020 пропустит через себя почти 2Г к клиентам и 2Г от клиентов одновременно. Ведь там 4 порта по 1Г каждый FullDuplex. На практике уперлись с ситуацию 1.8Г к клиентам и 0.8 от клиента = в сумме 2,6Г и после этой цифры SCE2020 умерла. Так вот уточнение - SE100 сможет передать к клиенту 4Г и от клиента 2Г одновременно, итого 6 (как варианты 3+3=6, 5+1=6) ? Ключевое слово Одновременно. Спасибо за ответ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostil Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба А как клиентов терминируете? pppoe, static? NAT используете? policy? У нас se100 качал через себя 2.8Г в обе стороны, это pppoe + nat + qos policy. На клиентов три порта, на аплинк port channel из трех портов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба SCE делает более сложные вещи, чем SE100, поэтому заканчиваться может не по портам, а по процессору - он все же софтовый. а SE100 призван молотить трафик, делать несложный NAT - эта задача легче. Уверен, что можно все 6 портов загрузить по максимум, но это нужно хорошо продумывать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
triam Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба ИМХО, если уже есть SCE, то к нему лучше брать ASR1000 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
config Опубликовано 6 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Пропускная способность se100- это 12мб/с , ну так как портов по 1 Gb/s всего 6 , не получится прогнать например в одно сторону 8gb/s а в другую 4 , а вот 6 к 6 пройдет. Ни полисер ни нат на пропускную способность не повлияет. Изменено 6 марта, 2013 пользователем config Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба oktb Если у вас L3-connected + SCE для нарезки скоростей, то тут не очень просто найти хорошую замену, если же у вас PPPoE, то сервер за те же деньги даст в несколько раз эффективнее будет + намного проще в плане ЗИП. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostil Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба На счет пачки серверов и "на много проще в плане ЗИП" - не правильный фразеологический оборот :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба на_много не_правильный Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oktb Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба А как клиентов терминируете? pppoe, static? NAT используете? policy? У нас se100 качал через себя 2.8Г в обе стороны, это pppoe + nat + qos policy. На клиентов три порта, на аплинк port channel из трех портов. Будет использоваться только как терминатор PPPoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tunny Опубликовано 12 марта, 2013 · Жалоба ... Так вот уточнение - SE100 сможет передать к клиенту 4Г и от клиента 2Г одновременно, итого 6 (как варианты 3+3=6, 5+1=6) ? Ключевое слово Одновременно. Спасибо за ответ. сможет. и с натом, и с полиси сможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
oktb Опубликовано 12 марта, 2013 · Жалоба Спасибо за ответы. Будем пробовать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...