oktb Posted March 6, 2013 Уважаемы администраторы! Подскажите ответ на вопрос: Сколько сможет пропустить через "себя" трафика SE100? Расшифрую вопрос.. Мой админ меня уверял, что Cisco SCE2020 пропустит через себя почти 2Г к клиентам и 2Г от клиентов одновременно. Ведь там 4 порта по 1Г каждый FullDuplex. На практике уперлись с ситуацию 1.8Г к клиентам и 0.8 от клиента = в сумме 2,6Г и после этой цифры SCE2020 умерла. Так вот уточнение - SE100 сможет передать к клиенту 4Г и от клиента 2Г одновременно, итого 6 (как варианты 3+3=6, 5+1=6) ? Ключевое слово Одновременно. Спасибо за ответ. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kostil Posted March 6, 2013 А как клиентов терминируете? pppoe, static? NAT используете? policy? У нас se100 качал через себя 2.8Г в обе стороны, это pppoe + nat + qos policy. На клиентов три порта, на аплинк port channel из трех портов. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dmvy Posted March 6, 2013 SCE делает более сложные вещи, чем SE100, поэтому заканчиваться может не по портам, а по процессору - он все же софтовый. а SE100 призван молотить трафик, делать несложный NAT - эта задача легче. Уверен, что можно все 6 портов загрузить по максимум, но это нужно хорошо продумывать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
triam Posted March 6, 2013 ИМХО, если уже есть SCE, то к нему лучше брать ASR1000 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
config Posted March 6, 2013 (edited) Пропускная способность se100- это 12мб/с , ну так как портов по 1 Gb/s всего 6 , не получится прогнать например в одно сторону 8gb/s а в другую 4 , а вот 6 к 6 пройдет. Ни полисер ни нат на пропускную способность не повлияет. Edited March 6, 2013 by config Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted March 6, 2013 oktb Если у вас L3-connected + SCE для нарезки скоростей, то тут не очень просто найти хорошую замену, если же у вас PPPoE, то сервер за те же деньги даст в несколько раз эффективнее будет + намного проще в плане ЗИП. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kostil Posted March 6, 2013 На счет пачки серверов и "на много проще в плане ЗИП" - не правильный фразеологический оборот :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted March 7, 2013 на_много не_правильный Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
oktb Posted March 11, 2013 А как клиентов терминируете? pppoe, static? NAT используете? policy? У нас se100 качал через себя 2.8Г в обе стороны, это pppoe + nat + qos policy. На клиентов три порта, на аплинк port channel из трех портов. Будет использоваться только как терминатор PPPoE. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tunny Posted March 12, 2013 ... Так вот уточнение - SE100 сможет передать к клиенту 4Г и от клиента 2Г одновременно, итого 6 (как варианты 3+3=6, 5+1=6) ? Ключевое слово Одновременно. Спасибо за ответ. сможет. и с натом, и с полиси сможет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
oktb Posted March 12, 2013 Спасибо за ответы. Будем пробовать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
