ThreeDHead Опубликовано 2 марта, 2013 · Жалоба Проблема такая, ютуб смотрим с американских серверов, причем имея в стране два GGC. Немного поразбиравшись в проблеме, решили попробовать перенаправить трафик к серверам (r5---sn-25g7sb76.c.youtube.com) на местный GGC. Т.к. имена доменов непонятно как генерятся, хочется все запросы нашему ДНС'у на *.c.youtube.com отвечать местными айпишниками. Есть подобный механизм в конфигах BIND9? Может конфиг регулярки какие поддерживает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 2 марта, 2013 · Жалоба С учетом того, что c.youtube.com - это отдельная зона со своими NS-ами, вам ничто не мешает поднять её локально и написать в ней что угодно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 2 марта, 2013 · Жалоба Проблема такая, ютуб смотрим с американских серверов, причем имея в стране два GGC. Немного поразбиравшись в проблеме, решили попробовать перенаправить трафик к серверам (r5---sn-25g7sb76.c.youtube.com) на местный GGC. Т.к. имена доменов непонятно как генерятся, хочется все запросы нашему ДНС'у на *.c.youtube.com отвечать местными айпишниками. Есть подобный механизм в конфигах BIND9? Может конфиг регулярки какие поддерживает? только есть одна проблема , принудительное заворачивание не ggc может негативно сказаться на сервисе , некоторые ролики перестанут грузиться (те которых нет в кеше). Я на это напоролся некоторе время назад , думаю будет лучше написать админам провайдера у которых стоит кеш и убедиться , для начала, что ваши префиксы анонсятся в сторону ggc ... Я пробовал поднимать зону youtube локально и заворачивать туда клиентский трафик, раньше (год назад) это работало , сейчас уже нет , но вам ничто не мешает попробовать , главное для начала не заворачивайте туда всех клиентов :) P.S. а не пробовали посмотреть сколько у вас трафика на них и поставить свои сервера ggc ? P.P.S. у вас же вроде кешировалка стоит , неужели так много трафика из-за рубежа тянет ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 2 марта, 2013 · Жалоба Проблему решили забавно. За видеороликами ютуба нас всегда направляло на сети 208.65.152.0/22 и 208.117.224.0/19 обе эти сети находятся в US. НАТ'ом занимается пул серверов под лиуксом, добавив две строчки: iptables -t nat -I PREROUTING -s 10.X.Y.Z/NET -d 208.65.152.0/22 -p tcp --dport http -j DNAT --to-destination 89.218.72.76 iptables -t nat -I PREROUTING -s 10.X.Y.Z/NET -d 208.117.224.0/19 -p tcp --dport http -j DNAT --to-destination 89.218.72.76 Направили пакеты к местному GGC. А теперь логика: 1. Плеер (или сама система гугла) понимает куда обращается. Т.е. я в наглую отправил пакет вообще в другую степь, он это понял и попытался с него брать контент. 2. Если это контента нет в местном GGC, то плеер (или система его перенаправляет) в другое место, как они выбирают "куда", я не в курсе. И так он кружит до тех пор, пока не найдет сервера с нужным контентом. И это радует. Но осталась небольшая проблема - сети заворачиваются _целиком_, а в них могут быть и другие гуглосервисы... И вторая проблема, если её решать как я спросил выше (через BIND) - то вообще испортится всё. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 2 марта, 2013 · Жалоба Поддерживаю, у вас 300 мегабит в сторону гугла есть в пике? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 2 марта, 2013 · Жалоба P.S. а не пробовали посмотреть сколько у вас трафика на них и поставить свои сервера ggc ? Отказали, даже на обещание обслуживать регион. P.P.S. у вас же вроде кешировалка стоит , неужели так много трафика из-за рубежа тянет ? Но она же не резиновая. И как она там Ютуб кеширует никому не известно. Поддерживаю, у вас 300 мегабит в сторону гугла есть в пике? Есть конечно. Но они лимиты задрали уже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 2 марта, 2013 · Жалоба Но осталась небольшая проблема - сети заворачиваются _целиком_, а в них могут быть и другие гуглосервисы... это легко проверить , посмотрите во что резолвятся googleusercontent.com mail.google.com google.com и вы сами все поймете , проверьчто чтоб все сервисы работали , может и будет счастье Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 2 марта, 2013 · Жалоба это легко проверить , посмотрите во что резолвятся googleusercontent.com mail.google.com google.com и вы сами все поймете , проверьчто чтоб все сервисы работали , может и будет счастье Проверил, вроде все нормально. Прям нарадоваться не могу, 720p влёт кешируется. Сейчас день, а 200 Мбит с основного канала уже снял, счастье прям. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 2 марта, 2013 (изменено) · Жалоба За видеороликами ютуба нас всегда направляло на сети 208.65.152.0/22 и 208.117.224.0/19 обе эти сети находятся в US. НАТ'ом занимается пул серверов под лиуксом, добавив две строчки: iptables -t nat -I PREROUTING -s 10.X.Y.Z/NET -d 208.65.152.0/22 -p tcp --dport http -j DNAT --to-destination 89.218.72.76 iptables -t nat -I PREROUTING -s 10.X.Y.Z/NET -d 208.117.224.0/19 -p tcp --dport http -j DNAT --to-destination 89.218.72.76 Направили пакеты к местному GGC. Что мешает прописать роуты внаглую? Ведь местный шлюз к GGC вы знаете. наголовном бордере: route add 208.65.152.0/22 $ip_border_2 route add 208.117.224.0/19 $ip_border_2 на бордер №2 route add 208.65.152.0/22 89.218.72.76 route add 208.117.224.0/19 89.218.72.76 Изменено 2 марта, 2013 пользователем vlad11 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 2 марта, 2013 · Жалоба P.P.S. у вас же вроде кешировалка стоит , неужели так много трафика из-за рубежа тянет ? Посмотрел. Также как и весь остальной трафик, система кеширует Ютуб порядка ~35% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 4 марта, 2013 · Жалоба Блин, не так все просто оказалось. Сегодня разворачиваешь одни сети, наутро начинают анонсировать другие... Додобавляли до тех пор, что вообще перестали ролики грузиться. Пришлось анализировать http-трафик на предмет запросов на .c.youtube.com их складывать в журнал, раз в час самые популярные /24 сети разворачивать на местный GGC. Т.о. система сама, автоматически будет подстраиваться. Посмотрим, на сколько успешно сработает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
t0ly Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба как то уж очень "костыльно" это Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба как то уж очень "костыльно" это Да, но это реальный способ съэкономить полосу, а при наших ценах на трафик... Но это конечно если это юудет работать .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба Интересно, почему никто не хочет поставить прокси-кеш для ютуба? http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=77232 Я хотел протестировать обсуждаемое решение, но пока острая необходимость отпала, а времени на все не хватает как обычно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alkanaft Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба вот нетфликс например вот такие каропки бодяжит. даже написали на какой фрибзде, берде и нгинксе сделали и какую мамку супермикро заюзали https://signup.netflix.com/openconnect/hardware при том проект чисто коммерческий, а гугль получается такой открытый и свободный зажал для своих же клиентов кешировалку. хрень какая-то.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба Посмотрел Netflix - офигенно! Вот только каропки высылают только на территорию действия сервиса, а территория действия - США и кажется Швеция/Норвегия. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба как то уж очень "костыльно" это В норме всё. Сейчас система работает нормально, 2/3 трафика направляет в региональный GGC. Абоненты начали смотреть ролики в 720p. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба как то уж очень "костыльно" это В норме всё. Сейчас система работает нормально, 2/3 трафика направляет в региональный GGC. Абоненты начали смотреть ролики в 720p. как в итоге завернули то ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба как в итоге завернули то ? Ну, собственно, я уже ключевой момент перенаправления уже написал. Вчера связались со специалистами Гугла, те обещали помочь. Сегодня сказали что сделали, мы отключили принудительное перенаправление. Сперва отдавалось с регионального GGC, а в ЧНН начало отдаваться с Европы :( Отписали им, ждемс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Вчнн даже клиенты самого телекома перенаправляются в европу , т.к. Ggc сервера перегружены Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Вчнн даже клиенты самого телекома перенаправляются в европу , т.к. Ggc сервера перегружены Саппорт КТ говорит обратное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
replicant Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Вчнн даже клиенты самого телекома перенаправляются в европу , т.к. Ggc сервера перегружены Саппорт КТ говорит обратное. Саппорт может говорить все что угодно ... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Вчнн даже клиенты самого телекома перенаправляются в европу , т.к. Ggc сервера перегружены Саппорт КТ говорит обратное. Отправил сообщение в личку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Вернули принудительное перенаправление, а то как-то они починили, что трафик опять полился с Европы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Принудительно, это натом ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...