[Tozier]

SSD, то есть правильно ли я понял, что бриджи могут "смотреть" кто куда и с их юстировкой изначально никто не заморачивался, отсюда и такой результат? Но тогда почему CCQ в районе 90%?

[SSD]

SSD, то есть правильно ли я понял, что бриджи могут "смотреть" кто куда и с их юстировкой изначально никто не заморачивался, отсюда и такой результат? Но тогда почему CCQ в районе 90%?

Верное, они могут смотреть в сторону но все работает. CCQ это на показатель точности настройки\юстировки или чего то еще. Он показывает якобы качество полученого канала. Можно легко сделать CCQ100% хотя между девайсами вообще видимости не будет.

[Tozier]

SSD, ещё раз благодарю.

Значит надо таки ехать юстировать.

[NewUse]

Я, конечно, могу что-то путать, но у Бриджей вроде как горизонтальный/вертикальный угол 8 градусов, как они могут смотреть в разные стороны? Они бы тогда не завязались.

Это т.н. основной липесток по уровню -3дБ, посмотрите на ДН, она охватывает значительно более широкий угл+боковые лепестки, на таком расстоянии на них легко можно зацепится.

 

Направленная излуаемая мощность в заданом наравлении= Мощность передатчика 23дбм+Ку антены макс(19дБ (22дБи))-затухание + Ку приемой антенны по ДН, т.е.для первых боковых лепестков она составит судя по http://www.ubnt.com/downloads/datasheets/nanobridgem/nbm_ds_web.pdf 23+19-15=27 -121 (потеря мощности на 5.5 за счёт сфериеского расхождения) =-94дБм, да, не очень, похоже, но это при ~20 град от основного липестка, если ситать ДН верной...

[Tozier]

NewUse, спасибо за дозу теоретических знаний, пригодятся как сейчас, так и на будущее.

Изменено 1 марта, 2013 пользователем Tozier