DvimeR Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Почему многие не решаются переходить на HD-SDI, и чем HD-SDI не нравится монтажным организациям и пользователям, хотелось бы услышать ответы профессионалов. Если сравнивать D1= 704х576, FullHD 1080p 1920x1080, качество лучше и по цене уже не такая громадная разница. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Камеры по цене не сильно отличаются А вот регистраторы - совсем другое дело IP дешевле Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Да вроде как стоимость регистраторов самое основное. Сами камеры мне понравились, когда я их использовал для нестандартных целей: я снимал в две камеры лекцию и на лету сшивал две картинки, убирая искажения. SDI камеры были идеальным решением, потому что давали хорошую временную синхронизацию. Но, простите, 20 тыс рублей за плату захвата… В регистраторе это будет не дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DvimeR Опубликовано 28 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Цена четырех канального регистратора 22 144р. Камера уличная Матрица 1/2, разрешение 1080р фиксированный объектив 3.6, ИК до 30м. 4 шт. будет стоить 7949 р. за штуку. Выходит 53940, плюс прибавим кабель до камер и блок питания, и несколько BNC разъемов, получается ~ 56 000 При сравнении камеры HD-SDI (максимально 2.2 мп) с IP камерой (2.2мп) мы увидим разницу, HD-SDI записывается прямым потоком, а IP сжимается и на выходе два мегапикселя от IP сравнимо с 720p от HD-SDI. Сколько будет стоить IP комплект с аналогичными параметрами??? Изменено 28 февраля, 2013 пользователем DvimeR Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба 22 000 за 4-х канальный FullHD SDI регистратор, т.е. компьютер который может захватить 4 гигабита, успеть их сжать и записать? Дайте, пожалуйста, ссылку. Ну и на камеру, которая 8000 стоит, пожалуйста, скиньте. Я только по 15 000 видел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Пока малое количество предложений на платы. Регистраторы считаю завышены в цене. Подставил систему на 4 SDI камеры и 14 аналоговых камер, работает хорошо. Думаю у GV заказать железо на тест, у них есть SDI линейка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DvimeR Опубликовано 1 марта, 2013 · Жалоба компьютер который может захватить 4 гигабита, успеть их сжать и записать? А зачем что-то сжимать, HD-SDI по сравнению с IP, ничего не сжимает, записывает как есть. При скорости 7,5 к/с требуется 0,8 гигов на камеру в час. На счет формирования цены, все берут камеры покачественней и регистраторы побюджетней, а если рассматривать 4-ех канальный регистратор с 960H, то он будет стоить от 13 000, а HD-SDI регистратор стоит 22 000, но разрешение картинки 1920х1080, а не 800х600, что примерно сопоставимо 960H. Ссылки на камеру и регистратор я отправил в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 1 марта, 2013 · Жалоба Это как так 0.8 гигов? Если говорить о 1280x720 то получается такая арифметика: один YUV кадр занимает 1280*720*2 байт = 1843200 (1.8 мегабайт) Один 1920x1280 кадр занимает 4915200 байт, т.е. 5 мегабайт 7.5 кадров в секунду за час дают 27000 кадров. А это 49 766 400 000 = 50 гигабайт для SuperHD и 132 710 400 000 = 130 гигабайт для FullHD. И это на 7.5 fps. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frant Опубликовано 1 марта, 2013 · Жалоба А что насчет кабеля для передачи такого сигнала? и каково расстояние максимальное? Насчет сжатия, рег же пишет все в от же самом H.264. Чем лучше картинка, чем от нормальной IP камеры, а не недокитайской мыльницы? ну а то что цены - таковы реалии нашего рынка, очень дорого продают просто изза того. что ново для рынка... можно и более гуманные цены найти)) спросите тех же манагеров нага, полюбому все есть это у них) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 1 марта, 2013 · Жалоба Я пошел, купил обычный спутниковый коаксиал и по нему метров на 15 соединил камеру с компьютером. По поводу максимальной дистанции пускай продавцы рассказывают. Насчёт качества сжатия, тут какое может быть соображение: теоретически если у регистратора есть вентилятор, то он может иметь мощнее процессор, а следовательно лучше картинку при том же сжатии. По крайней мере, когда ставишь на сжатие Core i7 и захватываешь через SDI плату, то качество картинки, понятное дело, будет на голову выше, чем у любой IP камеры, потому что libx264 жмет гарантированно лучше, чем 99% чипов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frant Опубликовано 1 марта, 2013 · Жалоба а какой профиль H264 получается на выходе?* Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 3 марта, 2013 · Жалоба А что насчет кабеля для передачи такого сигнала? и каково расстояние максимальное?Насчет сжатия, рег же пишет все в от же самом H.264. Чем лучше картинка, чем от нормальной IP камеры, а не недокитайской мыльницы?ну а то что цены - таковы реалии нашего рынка, очень дорого продают просто изза того. что ново для рынка... можно и более гуманные цены найти)) спросите тех же манагеров нага, полюбому все есть это у них) До 60 метров - прямое подключение. Свыше 60 метров - через репитер. Есть одноканальные и четерехканальные. Репитер требует питания. Система дороже обычной в цене. Но качество денег стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 3 марта, 2013 · Жалоба А что насчет кабеля для передачи такого сигнала? и каково расстояние максимальное?Насчет сжатия, рег же пишет все в от же самом H.264. Чем лучше картинка, чем от нормальной IP камеры, а не недокитайской мыльницы?ну а то что цены - таковы реалии нашего рынка, очень дорого продают просто изза того. что ново для рынка... можно и более гуманные цены найти)) спросите тех же манагеров нага, полюбому все есть это у них) До 60 метров - прямое подключение. Свыше 60 метров - через репитер. Есть одноканальные и четерехканальные. Репитер требует питания. Система дороже обычной в цене. Но качество денег стоит. Но дешевле чем IP сравнимого качества. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frant Опубликовано 4 марта, 2013 · Жалоба Но дешевле чем IP сравнимого качества. Хм... Давайте прикинем на каком нибудь оборудовании... Только действительно качественном, а не в целях рекламы. НЕ может камера стоить меньше 10тр, хрень какая то!!!что ж тогда там за матрица такая стоит? по цене матрицы аналоговой камеры. давайте посчитаем систему на 16 камер: реги(или PS based), камера, кабель, репитеры,BNC(уверен что нужны качественные только. И что насчет удобоваримости данного стандарта с софтом российского и зарубежного производства? Ну и вопрос такой: почему данные продукты не производятся мировыми брендами: а нашел, самунги делают.. продолжаю поиски Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 4 марта, 2013 · Жалоба Хм... Давайте прикинем на каком нибудь оборудовании... Только действительно качественном, а не в целях рекламы. НЕ может камера стоить меньше 10тр, хрень какая то!!!что ж тогда там за матрица такая стоит? по цене матрицы аналоговой камеры. давайте посчитаем систему на 16 камер: реги(или PS based), камера, кабель, репитеры,BNC(уверен что нужны качественные только. И что насчет удобоваримости данного стандарта с софтом российского и зарубежного производства? Ну и вопрос такой: почему данные продукты не производятся мировыми брендами: а нашел, самунги делают.. продолжаю поиски Ждем результатов... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба И чего ж вы такие ленивые ... ? http://www.microdigital.ru/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DvimeR Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба Во вопросу места, записал при разрешении 1920х1080, два ролика по минуте, первый весит 16 метров, второй 17. Получается что в час требуется около гига при разрешении 1920x1080 7.5 кадров в секунду,компрессия H264. Так же в регистраторах есть возможность сразу перегонять в AVI.тот же ролик получился весом в 8 метров. По вопросу дальности оборудования, мы подключали по кабелю РК 75 4.8 , максимальная длинна кабеля 170 метров, в репиторах(которые стоят по 7 тысяч) указано через каждые 200 метров подключать. В HD-SDI по сравнению с аналогом нет помех, изображение либо есть либо его нету. Хм... Давайте прикинем на каком нибудь оборудовании... Только действительно качественном, а не в целях рекламы. НЕ может камера стоить меньше 10тр, хрень какая то!!!что ж тогда там за матрица такая стоит? по цене матрицы аналоговой камеры. давайте посчитаем систему на 16 камер: реги(или PS based), камера, кабель, репитеры,BNC(уверен что нужны качественные только. Если просишь без рекламы, то не буду называть свою марку, но назову параметры камер и посчитаю комплект.(MD это раскрученная фирма, у которой нет своих заводов, они берут там где хорошо производят и за низкую цену в итоге получается неплохо, но они не производители, поправьте меня если я ошибаюсь) Параметры камеры: Цветная уличная HD-SDI видеокамера высокой четкости 1080p Матрица 1/2" HITACHI BiCMOS c разрешением 1080p, Чувствительность 0.1 /0.002 /0лк (ИК подсветка до 30 метров) Разрешение видеовыхода: 1920x1080Full HD. Объектив 3,6мм (3 Mp FUJINON), OSD меню: LENS,W-BALANCE,DAY&NIGHT,NR(2-3DNR),SPECIAL,ADJUST; Формат видеовыхода: HD-SDI/НD-TV ( BNC-F ). Питание DC 12V. Сделано в Корее 16-канальный регистратор стоит 85747, камеры с выше написанными параметрами стоит 7949(без вариофокала уличная с ИК) по BNC правильно сказал, нужны качественные Компрессионный коннектор для соединения HD-SDI видеокамер с HD-SDI устройствами записи, отображения и передачи. Цена 128 р. репитеры я не считаю нужными писать это уже зависит от отдаленности камер,кабель возьмем из расчета отдаленности камеры в 50 метро 1 м стоит 27р.Потребление на камеру 1 ампер, возьмем минимално два ББП по 8 ампер, цена 2232 р за шт. Получается 85747(регистратор)+ 127184(16 камер)+4096(32 BNC разъема)+4464(ББП)+21600(800 метров кабеля) Получается 243091 р. за комплект, плюс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба 16-канальный регистратор стоит 85747, Параметры озвучте Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба Цветная уличная HD-SDI видеокамера высокой четкости 1080p Матрица 1/2" HITACHI BiCMOS c разрешением 1080p, Чувствительность 0.1 /0.002 /0лк (ИК подсветка до 30 метров) Разрешение видеовыхода: 1920x1080Full HD. Объектив 3,6мм (3 Mp FUJINON), OSD меню: LENS,W-BALANCE,DAY&NIGHT,NR(2-3DNR),SPECIAL,ADJUST; Формат видеовыхода: HD-SDI/НD-TV ( BNC-F ). Питание DC 12V. Сделано в Корее стоит 7949 - это розница? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DvimeR Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба DvimeR (Вчера, 19:16) писал: 16-канальный регистратор стоит 85747, Параметры озвучте Шестнадцатиканальный HD-SDI 1080p регистратор, H.264. Входы: 16 видео, 16 аудио, 16 тревожных входа, Выходы: 1 VGA, 1 HDMI , 1 BNC . Поддержка 4 HDD, E-sata. Запись: 1920х1080 - 120 к/с, 1280х720 -240 к/с 10/100/1000 Mbit Ethernet, скоростной Backup: USB, LAN; удобный WEB-интерфейс; CMS на 256 HD-SDI камер в разрешении 1080p, полная совместимость с iPhone, iPad, ОС Win, WinMobile7. , RS-485, RS-232, Мышь, 3 USB, ИК-пульт, Встроеный WEB-сервер. Сделано в Корее. стоит 7949 - это розница? Да, это розница. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба 7 кадров на канал? Ну тогда Сетевой 16 канальный регистратор предназначен для записи, отображения и звука и работы с архивом от 1 до 16 IP камер через веб-интерфейс, ПО или локальный монитор. Скорость записи 18 Мбит/с (704х576 (D1) 400 к/с; 1920х1080 (1080p) 100 к/с). 18000 Камеры Видеокамера уличная цилиндрическая с ИК подсветкой, двухмегапиксельная, 1920х1080, 25 к/с, 1/2.8” SONY EXMOR CMOS сенсор c прогрессивным сканированием 0.1 Люкс (день) / 0.01 Люкс (ночь) / 0 Люкс (с ИК подсветкой) (в режиме накопления заряда чувствительность 0.05 Люкс (день) / 0.005 Люкс (ночь)), Н.264/H.264/MJPEG (Тройное кодирование), объектив 3.3-12 мм, автодиафрагма, microSD до 32 Гб, двухсторонний звук, день/ночь, механический ИК фильтр, выход BNC, вход-выход тревоги, PoE, DC 12V, ИК подсветка 25 м (светодиоды нового поколения), -40+50˚C, внешняя регулировка фокуса и зума. 13000 руб Разъемы - 200 рублей Кабель - 12000 рублей Коммутатор - 12000 рублей Итого 250200 При этом камеры - не самые дешевые и с вариофокальным объективом. И кабель до камер тащить нужно только один, так как камеры по PoE питаются. Если поставить дахуа тыщ за 10 с фиксированным фокусом - то дешевле будет А вот если нужно 25 кадров в секунду - тут уже совсем другой расклад по деньгам будет И HD-SDI отдыхает HD-SDI все-таки нишевое решение Перенос кодирования в регистратор ничего особо не дает кроме избавления энд юзера от знания сетевых технологий Слегка продлить жизнь аналогу может, но переспектив нет А вот если мы полезем в оптовые цены - там самое интересное и начинается. Цена закупки HD-SDI камер практически равна цене IP камер (за счет того, что IP камеры производятся намного большими партиями). А вот стоимость регистраторов отличается в разы Стоимость кабеля не учитываем при этом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DvimeR Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба Технология HD-SDI (High-Definition Serial Digital Interface) с потоком данных 1,485 Гбит/с - и все это по традиционному кабелю. Без тормозов, как в IP. Без потери качества - сжатия. Без замены монтажа кабелей. Без лишних затрат. Широкий класс инсталляторов и пользователей наелся проблем IP-революции. Контрреволюционная технология, возрождающая старое доброе охранное видео CCTV, претендует на большое число голосов в рыночном парламенте. Главное, отчего все устали, это дерганья видеоизображения. Пакетная обработка TCP/IP может вызвать психические болезни, когда смотришь на экран видеонаблюдения. HD-SDI – это живое видео в прямом и переносном смысле. Десинхронизация - эта скрытая болезнь IP, когда одна камера показывает время со смещением относительно другой. CCTV распространяется почти со скоростью света. Профанация – реальная скорость чередования кадров в IP-камерах на 20-30% меньше заявленной и всегда меньше 25 к/сек. Распознаватели номеров и скоростей на IP-камерах – чистый обман. Мало того, что их скорость оцифровки не в состоянии уследить за машиной на высокой скорости, так и синхронизация с устройствами измерения крайне неадекватна. Любая IP-камера выдает кадры с потерей качества. Об H.264 и не вспоминаем, но даже максимально хороший JPEG – это все равно сжатие. В CCTV нет сжатия вообще, видео приходит на монитор в первозданном виде. Взято с http://www.goal.ru/hi-tech-security/technology_high_definition_serial_digital_interface.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
frant Опубликовано 13 марта, 2013 · Жалоба я плачу))) бред сивого мерина! ну реально! а пишется тоже в первозданном виде? а как быть тогда с центрами ситуационными, где видео надо на несколько мониторов?? как насчет софта, который может собрать несколько регов на 1 моник?? как об этом?а двупоточность для уменьшения нагрузки в мультикартинке? ну молодцы, смотреть то реально круче.. ну и пожалуй тут все... закончилось.. дальше сжали в H264... посмотреть удаленно...чем отличается то от IP? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 20 марта, 2013 · Жалоба Раз уж идет такая пьянка. Не нравится IP сеть - есть уже давно ASI и DVB, оба по коксу бегают. И сжатие в камере можно сразу сделать. Почему их никто не рассматривает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zubastik3650 Опубликовано 1 июля, 2013 · Жалоба При установке HD SDI на объектах взамен аналоговым испытывал проблему со старыми кабелями. Где-то работает, где-то мигает, где-то сигнал не проходит. Визуально картинка лучше чем даже у дорогих IP камер за 35000р. Кто как тестирует кабель в случае модернизации системы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...