Jump to content
Калькуляторы

Intel 82576EB vs Intel 82580EB

Intel 82576EB vs Intel 82580EB

 

Собственно в чем основное отличие, может кто курил и скажет на вскидку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intel 82576EB vs Intel 82580EB

 

Собственно в чем основное отличие, может кто курил и скажет на вскидку?

Основное отличие в том, что одна карта до 4х1 Гбит/с по меди, а другая до 4х1 Гбит/с по волокну (SFP модули).

По поддержке очередей, настройкам драйвера и т.п. играм с модулем в linux практически одно и то же ...

Если от карты не требуется давать связь по волокну на большие расстояния, а использовать лишь в пределах аппаратной или одного небольшого здания, то лучше брать медную версию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если от карты не требуется давать связь по волокну на большие расстояния, а использовать лишь в пределах аппаратной или одного небольшого здания, то лучше брать медную версию.

На самом деле все зависит от многих факторов: свободных портов, целевого использования и т.п.

Если нужен на сервере сфп порт - надо брать с сфп, не нужен - брать с медью... Ну и подумать о резерве карточек (ну или хотя бы о медиаконверторах в резерве при наличии резервной карты с медными портами, и отсутствии оной с сфп).

Share this post


Link to post
Share on other sites

нужен стык по оптике с многомодом в одну сторону и одномодом в другую. не хочу через один и тот же L3 свичь, гонять тот-же трафик по 2-3 раза.

 

спасибо всем за ответы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нужен стык по оптике с многомодом в одну сторону и одномодом в другую. не хочу через один и тот же L3 свичь, гонять тот-же трафик по 2-3 раза.

Я может быть не знаю всех деталей, но через свитч как-то правильнее реализовать подобное.

Edited by replicant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я может быть не знаю всех деталей, но через свитч как-то правильнее реализовать подобное.

 

То есть вы считаете , что один и тот-же трафик гонять по одному и тому-же L3 свичу по 3 раза это нормально?

То есть L3 свичь за 100+ тыс. рублей использовать чисто как конвертор среды? =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я может быть не знаю всех деталей, но через свитч как-то правильнее реализовать подобное.

 

То есть вы считаете , что один и тот-же трафик гонять по одному и тому-же L3 свичу по 3 раза это нормально?

То есть L3 свичь за 100+ тыс. рублей использовать чисто как конвертор среды? =)

 

Я же сказал, что мне детали вашего дела не известны, но при таком раскладе не дешевле ли будет два медиаконвертера взять и по меди состыковать?

 

Или взять задействовать два SFP порта более дешевого коммутатора, а не L3. В любом случае считаю, что есть варианты проще, дешевле и надежнее, чем карту в сервер пихать.

 

А то, что вы закрутили по 3 раза один и тот же трафик в один и тот же коммутатор - это уже не нормально, но все же более нормально, чем брать под эти задачи отдельную карту в сервер + модули.

Edited by replicant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну надежность как надежность, а вот трафлом сервак грузить, пользуя его как бридж - некошерно, да...

И если есть свободные порты в л3 свиче - ничего не стоит их заюзать, в отличие от покупки сетевки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто то разве что то сказал про бридж? там рутер, биджипи с натом.

и вообще, тема переросла в жесткий оффтопик.

 

я всего то спросил в чем отличие чипов сетевок. опции, фичи, функции.

 

ps. собственно пошел курить сам...

 

http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ethernet-controllers/82580-eb-db-gbe-controller-datasheet.html

http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/intelligent-systems/networking/82576eg-gbe-datasheet.html?wapkw=82576

 

ззы: проконсультируйте, на что влияет количество очередей? в 576 их 16 а в 580 их 8.

Edited by murzik_one

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто то разве что то сказал про бридж? там рутер, биджипи с натом.

Ну тогда да, л3 свич не пронатит однако...

 

проконсультируйте, на что влияет количество очередей? в 576 их 16 а в 580 их 8.

На сколько ядер параллелится траффик. По-моему для 82576 указано кол-во очередей на чип, 82580 - на порт...

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сколько ядер параллелится траффик. По-моему для 82576 указано кол-во очередей на чип, 82580 - на порт...

ну исходя из спеки на чипы - на порт.

 

82580 - Queues per port: 8 TX and 8 RX queues

82580 - The Intel® 82580EB/82580DB GbE Controller is a single, compact, low power component that supports quad and dual port gigabit Ethernet designs.

 

82576 - Queues per port: 16 TX queues and 16 RX queues

82576 - The 82576 enables two-port implementation in a relatively small area and can be used for server system configurations such as rack mounted or pedestal servers, where the 82576 can be used as add-on NIC or LAN on Motherboard (LOM) design.

 

 

то есть 576 это двухпортовый чипак, а 580 четырех портовый.

 

спеки разные, сложно сравнивать. но вроде яйца те-же.. за исключением очередей. но мне не критичо на 4х ядерной корке.

Edited by murzik_one

Share this post


Link to post
Share on other sites

murzik_one

Что-то странное однако. Если более 4 ядер - на 82576 тх+рх слипаются в одну очередь. Т.е. фактически 8 очередей доступно.

 

А вот нашел: http://communities.intel.com/thread/32528

The extra queue pairs in the Intel® 82576 Gigabit Ethernet Controller were never supported by any software and drivers. So both the Intel® Ethernet Controller I350 and the Intel® 82576 Gigabit Ethernet Controller support up to 8 virtual machine queues per port.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NiTr0

Вообще-то слипаться им или нет, а так же количество очередей задается параметрами модуля.. А что он там автоматом делает - кому оно интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более 4 пар неслипшихся очереей не получить ;) И да, в даташите кстати тоже 8 очередей упоминается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this