seelent Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Добрый день, обнаружил следующую проблему: Имеем базу Rocket m5 Titanium. 30 клиентов - AirGrid m5, работающих в режиме роутера, через PPPoE. При включенном AirMax'e резко падает скорость - до 1-1,5 мбит. Шейпинга на точках нет. PPPoE сервер исправен - подключаемся с другой точки в сети - все ок. Включаем на точках статику вместо PPPoE - худо-бедно трафик бегает до 4-8 мбит. Может быть, кто-нибудь сталкивадся с подобным, или хотя бы теоретически может предположить, в чем дело? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба С аггрегацией поиграйтесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
seelent Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба С аггрегацией поиграйтесь. Я находил на наге вариант 8\8000, для моего варианта такие цифры подойдут? Если не сложно, то какова логика? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Я находил на наге вариант 8\8000, для моего варианта такие цифры подойдут? Нет. Если не сложно, то какова логика? Методом тыка. Попробуйте отключить, затем 32/48000 Затем 4/6000 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Давайте расшифруем что и зачем тогда станет понятно: Aggregation: часть стандарта 802.11n (или проект стандарта). Он позволяет посылать несколько фреймов при однократном подключении к среде, объединяя фреймы вместе в один большой фрейм. Он создает больший фрейм соединяя меньшие фреймы с одинаковым физическим источником, точкой назначения и классом трафика (т. е. QoS) в один большой фрейм с общим МАС заголовком. Frames – количество фреймов объединяемых в больший фрейм. Bytes – размер (в байтах) большего фрейма. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Добрый день, обнаружил следующую проблему: Имеем базу Rocket m5 Titanium... Airsync случаем не включали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pushadj Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Давайте расшифруем что и зачем тогда станет понятно: Aggregation: часть стандарта 802.11n (или проект стандарта). Он позволяет посылать несколько фреймов при однократном подключении к среде, объединяя фреймы вместе в один большой фрейм. Он создает больший фрейм соединяя меньшие фреймы с одинаковым физическим источником, точкой назначения и классом трафика (т. е. QoS) в один большой фрейм с общим МАС заголовком. Frames – количество фреймов объединяемых в больший фрейм. Bytes – размер (в байтах) большего фрейма. Да а вода житкая...)) что это дает и как считается? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Просто у UBNT извечные глюки с бриджем, он теряет пакеты, что и сказывается в виде падения скорости и обрывов PPPoE соединений. Микротик такой проблемы не имеет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pushadj Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба да ладно... все пакеты теряют. клиентов нормально устанавливать надо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Хм... странно, мы наоборот, со статики перешли на pppoe и заметно скорость работы tcp увеличилась. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pushadj Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Хм... странно, мы наоборот, со статики перешли на pppoe и заметно скорость работы tcp увеличилась. хм.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Хм... странно, мы наоборот, со статики перешли на pppoe и заметно скорость работы tcp увеличилась. Это наверно просто не легальные клиенты, которые вбивали себе чужие адреса пропали=) да ладно... все пакеты теряют. клиентов нормально устанавливать надо! УБНТ даже на каналах точка-точка теряет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Это навряд ли) Правила всегда были и есть запрещено всё, кроме того, что разрешено) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 25 февраля, 2013 · Жалоба Кстати человек ни одного толкового ответа так и не получил) И явно что агрегация тут не причём, жопой чую.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pushadj Опубликовано 25 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба ну вот 300 метров...))) Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Pushadj Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
seelent Опубликовано 26 февраля, 2013 · Жалоба Добрый день, обнаружил следующую проблему: Имеем базу Rocket m5 Titanium... Airsync случаем не включали? Нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
seelent Опубликовано 26 февраля, 2013 · Жалоба Просто у UBNT извечные глюки с бриджем, он теряет пакеты, что и сказывается в виде падения скорости и обрывов PPPoE соединений. Микротик такой проблемы не имеет. Ну, потерей на 3\4 уровне нет, хотя icmp без гарантии доставки. Может на радио где-то идет и сабатывает восстановление 2 уровня... Суть: потери влияли бы на статику, почему на PPPoE влияние больше? Понятно, что у PPPoE потенциал, за счет больших служебных заголовков, меньше но разница почти в порядок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 26 февраля, 2013 · Жалоба Могу предположить, что знаительных потерь нет и на пппое, просто сервер более чувствителен к нарушению очерёдности пакетов, для тестов -- поставьте mpd. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...