Jump to content
Калькуляторы

Rocket m5, PPPoE Низкая скорость при TDMA

Добрый день, обнаружил следующую проблему:

Имеем базу Rocket m5 Titanium.

30 клиентов - AirGrid m5, работающих в режиме роутера, через PPPoE.

При включенном AirMax'e резко падает скорость - до 1-1,5 мбит.

Шейпинга на точках нет.

PPPoE сервер исправен - подключаемся с другой точки в сети - все ок.

Включаем на точках статику вместо PPPoE - худо-бедно трафик бегает до 4-8 мбит.

Может быть, кто-нибудь сталкивадся с подобным, или хотя бы теоретически может предположить, в чем дело?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С аггрегацией поиграйтесь.

Я находил на наге вариант 8\8000, для моего варианта такие цифры подойдут? Если не сложно, то какова логика?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я находил на наге вариант 8\8000, для моего варианта такие цифры подойдут?

Нет.

Если не сложно, то какова логика?

Методом тыка.

Попробуйте отключить, затем 32/48000

Затем 4/6000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте расшифруем что и зачем тогда станет понятно:

Aggregation: часть стандарта 802.11n (или проект стандарта). Он позволяет посылать несколько фреймов при однократном подключении к среде, объединяя фреймы вместе в один большой фрейм. Он создает больший фрейм соединяя меньшие фреймы с одинаковым физическим источником, точкой назначения и классом трафика (т. е. QoS) в один большой фрейм с общим МАС заголовком.

Frames – количество фреймов объединяемых в больший фрейм.

Bytes – размер (в байтах) большего фрейма.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, обнаружил следующую проблему:

Имеем базу Rocket m5 Titanium...

 

Airsync случаем не включали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте расшифруем что и зачем тогда станет понятно:

Aggregation: часть стандарта 802.11n (или проект стандарта). Он позволяет посылать несколько фреймов при однократном подключении к среде, объединяя фреймы вместе в один большой фрейм. Он создает больший фрейм соединяя меньшие фреймы с одинаковым физическим источником, точкой назначения и классом трафика (т. е. QoS) в один большой фрейм с общим МАС заголовком.

Frames – количество фреймов объединяемых в больший фрейм.

Bytes – размер (в байтах) большего фрейма.

Да а вода житкая...))

что это дает и как считается?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто у UBNT извечные глюки с бриджем, он теряет пакеты, что и сказывается в виде падения скорости и обрывов PPPoE соединений. Микротик такой проблемы не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да ладно... все пакеты теряют. клиентов нормально устанавливать надо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм... странно, мы наоборот, со статики перешли на pppoe и заметно скорость работы tcp увеличилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм... странно, мы наоборот, со статики перешли на pppoe и заметно скорость работы tcp увеличилась.

хм....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм... странно, мы наоборот, со статики перешли на pppoe и заметно скорость работы tcp увеличилась.

 

Это наверно просто не легальные клиенты, которые вбивали себе чужие адреса пропали=)

 

да ладно... все пакеты теряют. клиентов нормально устанавливать надо!

 

УБНТ даже на каналах точка-точка теряет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это навряд ли)

Правила всегда были и есть запрещено всё, кроме того, что разрешено)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати человек ни одного толкового ответа так и не получил)

И явно что агрегация тут не причём, жопой чую..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, обнаружил следующую проблему:

Имеем базу Rocket m5 Titanium...

 

Airsync случаем не включали?

Нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто у UBNT извечные глюки с бриджем, он теряет пакеты, что и сказывается в виде падения скорости и обрывов PPPoE соединений. Микротик такой проблемы не имеет.

Ну, потерей на 3\4 уровне нет, хотя icmp без гарантии доставки.

Может на радио где-то идет и сабатывает восстановление 2 уровня...

Суть: потери влияли бы на статику, почему на PPPoE влияние больше?

Понятно, что у PPPoE потенциал, за счет больших служебных заголовков, меньше но разница почти в порядок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могу предположить, что знаительных потерь нет и на пппое, просто сервер более чувствителен к нарушению очерёдности пакетов, для тестов -- поставьте mpd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this