InfiNet

[Saab95]

что в этом плохого, если оборудование себя зарекомендовало и саппорт устраивает?

 

А то что оно морально устарело? Надо переходить на современные средства связи, специально разработанные для улицы, а не пытаться из вайфая выжать невозможное.

 

пишите подробные мануалы и организовывайте обучение. как инфинет, например.

 

Вы стоимость обучения инфинета знаете? Кто-то проходил его за свои личные деньги? Без обучения нельзя разобраться в оборудовании по документации? Только почему то в своих обучениях забывают рассказывать про соблюдение норм ЭМС и использование качественных антенн.

 

это их право, покупатель привык так работать. более того, инфинет просит работать с их оборудованием так же.

вообще смешно. стесняюсь спросить:"А с чего вдруг вы решили, что консоль - прошлый век?"более того, не только инфинет, но и avaya, например, имея edm, всячески рекомендует работать в acli

 

Да потому что управление оборудованием надо производить на более высоком уровне. Все же ушли от DOS, где команды в строке вводили на более удобные операционные системы. Интересно как через консоль график скорости посмотреть например=)

[btr]

мда, во понафлудили то...

 

возвращаясь к исходному вопросу - на двух предыдущих работах юзали инфинет - проблем особых не наблюдали. Оборудование стабильно, глюки предсказуемы.

Микротики и прое подобные это всё конечно здорово, но только если есть время и желние колхозить. Для серьёзного оператора они не вариант.

[miha2009]

Нормальное железо ИНфинет. Часто приходится с ним работать. Используем уже года 4 сначало точки точки потом базы подняли на нем, даже и не припомню на нем серьезных аварий. В мороз работает стабильно. Минусы то что очень чуствителен к прмехам приходится разносить антены подальше друг от друга и других операторов. То что есть консоль это даже большой плюс скопирывал настройки и сектор готов к работе, а через веб нужно куча кнопок прощелкать.

Edited February 28, 2013 by miha2009

[mamla]

а без помех длинк ап 2100 - недавно снаяли - 7 лет отпахало и свои 2-3 мбита гоняло честно...

[dsk]

этого мало?) что то вы совсем не цените труд инженеров.

пусть даже девайс будет произведён где угодно (если это не оем), но разработчик отечественный - это уже гуд. а то, что разработчик не стал изобретать велосипед, а предоставил готовое решение - так нам это и требуется.

 

Судя по функционалу, инженеры микротика потрудились не меньше, однако стоимость ПО в купе с железяками многократно отличается от вышеупомянутого отечественного производителя. Уж бог с ними, с базами, зажратый отечественный производитель не может даже выпустить дешевый CPE, по цене соизмеримой с микротиком в хорошем антеннабоксе, ориентированный на подключение частников. Куда уже грести то, и так прилично наварились на втюхивании оборудования с платами от ДЛИНКА 7100AP.

 

Этот металлический гермоввод стоит как плата микротика, на практике и дешевые китайские за 200р. никаких проблем в работе не доставляют.

В новых версиях он уже пластмассовый.

[alex2750]

потребительские качества + простой и функциональный интерфейс + оперативный саппорт + проверенный подрядчик = готовое решение.

может микротик и дешевле, но в случае реально больших сетей он не подходит

[SSD]

потребительские качества + простой и функциональный интерфейс + оперативный саппорт + проверенный подрядчик = готовое решение.

может микротик и дешевле, но в случае реально больших сетей он не подходит

Он подходит, только продавцов которые кроме продажи могут еще обеспечить саппорт продаваемого можно пересчитать по пальцам одной руки.

[zoro]

Если уж энфорта с инфинета на убнт переходит=) то сейчас все в мир геморра собираются. Поэтому есть всего 2 решения - либо самому собирать конструктор из микротика, который совсем не сложно собрать, либо тратить кучу денег на оборудование других производителей.

А других производителей остается все меньше, а цена - увеличивается.

Эфнорта на UBNT переходит не с инфинета, а с WiMAXа - Alvarion, Airspan и иже с ним.

С инфинета обычно не возникает желания куда то переходить.

Энфорта переходит с Alvarion, Airspan, на Инфинет, в от каналы точка-точка от существующего клиента до клиента в 100метрах при отсутствии прямой видимости между этой точкой и базой... причем клиенту 2му не дают скорости выше 1 мбита... Также есть и вторая ниша-есть город А... в нем только 1 клиент.. но корпоративный... для того чтобы подключить его на скорости 1мбит необходимо силку покупать? или инфинет?- нет разумеется... вот и ставят юбики.... Через 1-2 года менеджеры натаскают 5-6 клиентов, и базы+клиенты благополучно меняют на инфинет... Зачем платить дороже когда можно сделать дешевле- а за время подготовки к строительству нормальной базы уже рубить бабло?...