Барагоз Posted February 24, 2013 (edited) · Report post Что-то всеобщей темы не нашел, может и нет ее. Пришлось свою создать. 1. Можно ли удлинить GPON РТ по обычной оптике? Схема получается такая: ОРК РТ - обжимная гильза - пигтейл РТ SC/APC - адаптер SC/APC - пигтейл SC/APC - сварка - 200м ОПЦ 8А-4 - сварка - пигтейл SC/APC - ONU РТ. Насколько знаю, оптика для GPON другого стандарта, со сглаженным водяным пиком или как ее там. По обычной такую длину дополнительно проплюнет? 2. Какая производительность у РТшных попсовых ONUшек? I-040G или что-нибудь вроде. 20 kpps справится хотя бы? Нужно подключить корпоративного клиента со своей линией к одному из операторов, прорабатываю один из вариантов... До этого с GPON дело имел только как обычный домашний пользователь. Edited February 24, 2013 by Барагоз Share this post Link to post Share on other sites
D^2 Posted February 24, 2013 · Report post Насколько знаю, оптика для GPON другого стандарта, со сглаженным водяным пиком или как ее там. По обычной такую длину дополнительно проплюнет? обычный стандарт G.652D/C Share this post Link to post Share on other sites
Hoper Posted February 24, 2013 · Report post обжимная гильза-Что это? Share this post Link to post Share on other sites
Барагоз Posted February 24, 2013 · Report post обжимная гильза-Что это? Фигня, которая вместо сварки у монтажников РТ. Не знаю, как правильно называется ) Share this post Link to post Share on other sites
Hoper Posted February 24, 2013 · Report post Fiberlock? Share this post Link to post Share on other sites
Барагоз Posted February 24, 2013 (edited) · Report post Вроде того. Любой РТшный ОРК откройте, увидите, о чем я. Edited February 24, 2013 by Барагоз Share this post Link to post Share on other sites
Error_404 Posted February 24, 2013 · Report post http://raychem-telecom.ru/ru/production/7/13/123/ Вот такая штука. Ходил даже на курсы по такой штуковине. Одно смущало, что ресурс агрегата ограниченный и стоимость его не мала. Плюс цена одного соединителя порядка 100р., а монтажники портили их пачками. Share this post Link to post Share on other sites
Барагоз Posted February 25, 2013 · Report post Да, мне тоже домой далеко не с первого раза обжали) Так с 'удлинителем' из обычной оптики работать-то будет? Share this post Link to post Share on other sites
adnull Posted February 25, 2013 · Report post Заинтриговали. Пошел вскрывать РТ-шный ОРК... 0_o Share this post Link to post Share on other sites
Hoper Posted February 25, 2013 · Report post Да, мне тоже домой далеко не с первого раза обжали) Так с 'удлинителем' из обычной оптики работать-то будет? Должно работать главное с потерями на разьёмах не переборщить. У подобных обжимных устройств разве отражение не Больше чем при сварке? Share this post Link to post Share on other sites
Lets Posted February 25, 2013 · Report post Должно работать главное с потерями на разьёмах не переборщить. У подобных обжимных устройств разве отражение не Больше чем при сварке? Больше гораздо. Производитель, конечно, показывает приятные цифры, но практика показывает обратное. В моей основной конторе (одна из тройки) прорабатывался вариант использовать их как временное решение на случай аварии, но пришли к выводу, что игра не стоит свеч - все равно потом переваривать, чего уж абонов лишний раз тревожить. Не так уж много времени она и съэкономит. Но в данном контексте - хз. Я бы не стал использовать ) Share this post Link to post Share on other sites
Барагоз Posted February 26, 2013 · Report post Но в данном контексте - хз. Я бы не стал использовать ) Выбора нет. РТ у нас только так подключает. Share this post Link to post Share on other sites
Error_404 Posted February 26, 2013 · Report post Выбора нет. РТ у нас только так подключает. Дак пригласите сварщика оптики. Да переварите эту обжимную гильзу, качество соединения будет гораздо лучше. Денег думаю не много возьмет при условии того что он вам еще что то приваривать будет. А может и Ростелеком попросить заменить эту обжимную гильзу на сварное соединение. Share this post Link to post Share on other sites
Барагоз Posted February 26, 2013 · Report post Господь с вами, я сам варю. Не хочется в чужой зоне ответственности орудовать. Share this post Link to post Share on other sites
Error_404 Posted February 26, 2013 · Report post В моей основной конторе (одна из тройки) прорабатывался вариант использовать их как временное решение на случай аварии, но пришли к выводу, что игра не стоит свеч - все равно потом переваривать, чего уж абонов лишний раз тревожить. Не так уж много времени она и съэкономит. Одно время начальство лютовало по поводу временных вставок с использованием файберлоков. Но потом на пальцах объяснили, что это крайне не выгодно. Получалось что основное время уходит на перетяжку и разделку кабеля. На сварку уходит не так много времени. А сделать вставку на файберлоках затратив столько,а то и больше, времени как на вставку со сваркой, а потом дополнительный выезд, с переделкой муфт и остановкой трафика, несерьезно. Share this post Link to post Share on other sites
Error_404 Posted February 26, 2013 · Report post Господь с вами, я сам варю. Не хочется в чужой зоне ответственности орудовать. Ну как бы если сами варите то в чем вообще проблема то? Ели есть измерительное оборудование то еще проще. Померьте уровень на патч корде от ростелекома, поглядите что написано в мануалах на приставку. Два разъемных соединения дадут вам затухание не больше 1 дБ, а 200 метров кабеля от 0.044 до 0.066дБ. Плюс два сварных соединения которые будут в пределах от 0.05 до 0.1дБ. Итого что имеем Уровень на патч корде - 1 Дб - 0.066Дб - 0.2Дб Смотрим на минимальный входной уровень приставки (он примерно -37 Дб) Ели получаем цифру до этого знаения значит все работать будет Share this post Link to post Share on other sites
popovic86 Posted March 25, 2013 · Report post Господа сколько стоит метр кабеля PON для вертикальной прокладки типа inlan simplex или что то подобное??? Share this post Link to post Share on other sites
n0_name Posted March 26, 2013 · Report post http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/02388.Vnutriobektovyj/05488.SNR-FOCD-D-01-Y Share this post Link to post Share on other sites
popovic86 Posted March 26, 2013 · Report post http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/02388.Vnutriobektovyj/05488.SNR-FOCD-D-01-Y Ну да это просто одноволоконный кабель..... А нужен именно вертикальный такой как на рисунке от 8- до 32 волокон Share this post Link to post Share on other sites
Аndrey Posted March 26, 2013 · Report post Господь с вами, я сам варю. Не хочется в чужой зоне ответственности орудовать. Ну как бы если сами варите то в чем вообще проблема то? Ели есть измерительное оборудование то еще проще. Померьте уровень на патч корде от ростелекома, поглядите что написано в мануалах на приставку. Два разъемных соединения дадут вам затухание не больше 1 дБ, а 200 метров кабеля от 0.044 до 0.066дБ. Плюс два сварных соединения которые будут в пределах от 0.05 до 0.1дБ. Итого что имеем Уровень на патч корде - 1 Дб - 0.066Дб - 0.2Дб Смотрим на минимальный входной уровень приставки (он примерно -37 Дб) Ели получаем цифру до этого знаения значит все работать будет Чувствительность ONU скорее всего -27dBm, а не -37dBm ;) Share this post Link to post Share on other sites
fivtin Posted March 27, 2013 (edited) · Report post на выставке был такой образец кабеля SNR-UT-07-24 1630 $/km но есть отличия - волокно G.652D, есть центральный силовой элемент, есть арамидные нити, но при этом достаточно гибкий в принципе вряд ли цена такого как вы представили будет меньше Edited March 27, 2013 by fivtin Share this post Link to post Share on other sites
Andrei Posted March 27, 2013 · Report post Ну да это просто одноволоконный кабель..... А нужен именно вертикальный такой как на рисунке от 8- до 32 волокон Вот такой варил на одном из объектов: Кабель ВО 8оHOE 8SM-9/125 Кабель оптический внутриобъектовый негорючий 8SM-9/125 LSZH, в сухом исполнении, с учетом тары Вообще без гидрофоба, зачищается и варится на ура. Мне понравился. Share this post Link to post Share on other sites
popovic86 Posted March 30, 2013 (edited) · Report post Допустим есть OLT с одним свободным GPON портом(64),есть два многоквартирных дома по 32 абонента в каждом, в каждом доме стоит пусть Сisco 2960-48,из циски абонент забирает интернет, сеть, и IP -телефонию....так есть ли смысл переходить на GPON и какая скорость будет у абонентов??? 2500/64= 40Мбит ??? У операторов домовых сетей используется технология Ethernet, в которой канал делится между всеми пользователями в подъезде/доме. В вечернее время, когда все пользуются Интернетом одновременно, скорость доступа к сети может снижаться. В GPON до каждого абонента идет оптический кабель, т.е. весь ресурс кабеля выделяется абоненту для обеспечения гарантированных параметров доступа к сети Интернет на скорости до 200 Мбит/с. А В GPON разве делиться не будет? Edited March 30, 2013 by popovic86 Share this post Link to post Share on other sites
Andrei Posted March 30, 2013 · Report post Допустим есть OLT с одним свободным GPON портом(64),есть два многоквартирных дома по 32 абонента в каждом, в каждом доме стоит пусть Сisco 2960-48,из циски абонент забирает интернет, сеть, и IP -телефонию....так есть ли смысл переходить на GPON вы хотите по GPON организовать линки до домов, а внутри домов - классический ethernet? и какая скорость будет у абонентов??? 2500/64= 40Мбит ??? Зависит от OLT Share this post Link to post Share on other sites
popovic86 Posted March 30, 2013 · Report post вы хотите по GPON организовать линки до домов, а внутри домов - классический ethernet? нет именно волокно до абонента Зависит от OLT Что именно? если я сажаю на один порт GPON? Share this post Link to post Share on other sites
