Барагоз Posted February 24, 2013 (edited) Что-то всеобщей темы не нашел, может и нет ее. Пришлось свою создать. 1. Можно ли удлинить GPON РТ по обычной оптике? Схема получается такая: ОРК РТ - обжимная гильза - пигтейл РТ SC/APC - адаптер SC/APC - пигтейл SC/APC - сварка - 200м ОПЦ 8А-4 - сварка - пигтейл SC/APC - ONU РТ. Насколько знаю, оптика для GPON другого стандарта, со сглаженным водяным пиком или как ее там. По обычной такую длину дополнительно проплюнет? 2. Какая производительность у РТшных попсовых ONUшек? I-040G или что-нибудь вроде. 20 kpps справится хотя бы? Нужно подключить корпоративного клиента со своей линией к одному из операторов, прорабатываю один из вариантов... До этого с GPON дело имел только как обычный домашний пользователь. Edited February 24, 2013 by Барагоз Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
D^2 Posted February 24, 2013 Насколько знаю, оптика для GPON другого стандарта, со сглаженным водяным пиком или как ее там. По обычной такую длину дополнительно проплюнет? обычный стандарт G.652D/C Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hoper Posted February 24, 2013 обжимная гильза-Что это? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Барагоз Posted February 24, 2013 обжимная гильза-Что это? Фигня, которая вместо сварки у монтажников РТ. Не знаю, как правильно называется ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hoper Posted February 24, 2013 Fiberlock? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Барагоз Posted February 24, 2013 (edited) Вроде того. Любой РТшный ОРК откройте, увидите, о чем я. Edited February 24, 2013 by Барагоз Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Error_404 Posted February 24, 2013 http://raychem-telecom.ru/ru/production/7/13/123/ Вот такая штука. Ходил даже на курсы по такой штуковине. Одно смущало, что ресурс агрегата ограниченный и стоимость его не мала. Плюс цена одного соединителя порядка 100р., а монтажники портили их пачками. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Барагоз Posted February 25, 2013 Да, мне тоже домой далеко не с первого раза обжали) Так с 'удлинителем' из обычной оптики работать-то будет? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adnull Posted February 25, 2013 Заинтриговали. Пошел вскрывать РТ-шный ОРК... 0_o Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hoper Posted February 25, 2013 Да, мне тоже домой далеко не с первого раза обжали) Так с 'удлинителем' из обычной оптики работать-то будет? Должно работать главное с потерями на разьёмах не переборщить. У подобных обжимных устройств разве отражение не Больше чем при сварке? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lets Posted February 25, 2013 Должно работать главное с потерями на разьёмах не переборщить. У подобных обжимных устройств разве отражение не Больше чем при сварке? Больше гораздо. Производитель, конечно, показывает приятные цифры, но практика показывает обратное. В моей основной конторе (одна из тройки) прорабатывался вариант использовать их как временное решение на случай аварии, но пришли к выводу, что игра не стоит свеч - все равно потом переваривать, чего уж абонов лишний раз тревожить. Не так уж много времени она и съэкономит. Но в данном контексте - хз. Я бы не стал использовать ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Барагоз Posted February 26, 2013 Но в данном контексте - хз. Я бы не стал использовать ) Выбора нет. РТ у нас только так подключает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Error_404 Posted February 26, 2013 Выбора нет. РТ у нас только так подключает. Дак пригласите сварщика оптики. Да переварите эту обжимную гильзу, качество соединения будет гораздо лучше. Денег думаю не много возьмет при условии того что он вам еще что то приваривать будет. А может и Ростелеком попросить заменить эту обжимную гильзу на сварное соединение. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Барагоз Posted February 26, 2013 Господь с вами, я сам варю. Не хочется в чужой зоне ответственности орудовать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Error_404 Posted February 26, 2013 В моей основной конторе (одна из тройки) прорабатывался вариант использовать их как временное решение на случай аварии, но пришли к выводу, что игра не стоит свеч - все равно потом переваривать, чего уж абонов лишний раз тревожить. Не так уж много времени она и съэкономит. Одно время начальство лютовало по поводу временных вставок с использованием файберлоков. Но потом на пальцах объяснили, что это крайне не выгодно. Получалось что основное время уходит на перетяжку и разделку кабеля. На сварку уходит не так много времени. А сделать вставку на файберлоках затратив столько,а то и больше, времени как на вставку со сваркой, а потом дополнительный выезд, с переделкой муфт и остановкой трафика, несерьезно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Error_404 Posted February 26, 2013 Господь с вами, я сам варю. Не хочется в чужой зоне ответственности орудовать. Ну как бы если сами варите то в чем вообще проблема то? Ели есть измерительное оборудование то еще проще. Померьте уровень на патч корде от ростелекома, поглядите что написано в мануалах на приставку. Два разъемных соединения дадут вам затухание не больше 1 дБ, а 200 метров кабеля от 0.044 до 0.066дБ. Плюс два сварных соединения которые будут в пределах от 0.05 до 0.1дБ. Итого что имеем Уровень на патч корде - 1 Дб - 0.066Дб - 0.2Дб Смотрим на минимальный входной уровень приставки (он примерно -37 Дб) Ели получаем цифру до этого знаения значит все работать будет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
popovic86 Posted March 25, 2013 Господа сколько стоит метр кабеля PON для вертикальной прокладки типа inlan simplex или что то подобное??? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
n0_name Posted March 26, 2013 http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/02388.Vnutriobektovyj/05488.SNR-FOCD-D-01-Y Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
popovic86 Posted March 26, 2013 http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/02388.Vnutriobektovyj/05488.SNR-FOCD-D-01-Y Ну да это просто одноволоконный кабель..... А нужен именно вертикальный такой как на рисунке от 8- до 32 волокон Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аndrey Posted March 26, 2013 Господь с вами, я сам варю. Не хочется в чужой зоне ответственности орудовать. Ну как бы если сами варите то в чем вообще проблема то? Ели есть измерительное оборудование то еще проще. Померьте уровень на патч корде от ростелекома, поглядите что написано в мануалах на приставку. Два разъемных соединения дадут вам затухание не больше 1 дБ, а 200 метров кабеля от 0.044 до 0.066дБ. Плюс два сварных соединения которые будут в пределах от 0.05 до 0.1дБ. Итого что имеем Уровень на патч корде - 1 Дб - 0.066Дб - 0.2Дб Смотрим на минимальный входной уровень приставки (он примерно -37 Дб) Ели получаем цифру до этого знаения значит все работать будет Чувствительность ONU скорее всего -27dBm, а не -37dBm ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fivtin Posted March 27, 2013 (edited) на выставке был такой образец кабеля SNR-UT-07-24 1630 $/km но есть отличия - волокно G.652D, есть центральный силовой элемент, есть арамидные нити, но при этом достаточно гибкий в принципе вряд ли цена такого как вы представили будет меньше Edited March 27, 2013 by fivtin Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 27, 2013 Ну да это просто одноволоконный кабель..... А нужен именно вертикальный такой как на рисунке от 8- до 32 волокон Вот такой варил на одном из объектов: Кабель ВО 8оHOE 8SM-9/125 Кабель оптический внутриобъектовый негорючий 8SM-9/125 LSZH, в сухом исполнении, с учетом тары Вообще без гидрофоба, зачищается и варится на ура. Мне понравился. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
popovic86 Posted March 30, 2013 (edited) Допустим есть OLT с одним свободным GPON портом(64),есть два многоквартирных дома по 32 абонента в каждом, в каждом доме стоит пусть Сisco 2960-48,из циски абонент забирает интернет, сеть, и IP -телефонию....так есть ли смысл переходить на GPON и какая скорость будет у абонентов??? 2500/64= 40Мбит ??? У операторов домовых сетей используется технология Ethernet, в которой канал делится между всеми пользователями в подъезде/доме. В вечернее время, когда все пользуются Интернетом одновременно, скорость доступа к сети может снижаться. В GPON до каждого абонента идет оптический кабель, т.е. весь ресурс кабеля выделяется абоненту для обеспечения гарантированных параметров доступа к сети Интернет на скорости до 200 Мбит/с. А В GPON разве делиться не будет? Edited March 30, 2013 by popovic86 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 30, 2013 Допустим есть OLT с одним свободным GPON портом(64),есть два многоквартирных дома по 32 абонента в каждом, в каждом доме стоит пусть Сisco 2960-48,из циски абонент забирает интернет, сеть, и IP -телефонию....так есть ли смысл переходить на GPON вы хотите по GPON организовать линки до домов, а внутри домов - классический ethernet? и какая скорость будет у абонентов??? 2500/64= 40Мбит ??? Зависит от OLT Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
popovic86 Posted March 30, 2013 вы хотите по GPON организовать линки до домов, а внутри домов - классический ethernet? нет именно волокно до абонента Зависит от OLT Что именно? если я сажаю на один порт GPON? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
