[mevg]

Скажите, Alexandr.

А почему именно Lanbilling?

Система UserTrafManager 3.0 компании NetUP ничем не хуже, и, по-моему, по функциональности намного более развита. И ее стоимость в 3 раза (!) ниже.

[Alexandr]

Ну на счет стоимости вы ошибаетесь (посмотрите цены-www.lanbilling.ru), а о функциональности можно долго говорить...

Я вас понимаю, не будет же человек с почтовым адресом: mevg@netup.ru не хвалить свой продукт, параллельно необоснованно ругать все остальное.

[mevg]

Похоже, начинатеся флейм.

Просто я на Вашем месте, Александр, не был бы так категоричен по поводу высказывания

бесплатные "биллинги" - даже и не пробуйте - намучаетесь

Например, биллинг Старгейзер ( http://stg.pochtamt.ru/ ) очень динамично развивается и на данный момент перекрывает многие требования, выдвигаемые к подсчету трафика и авторизации.

Трудно поверить в то, что Вы не работаете в фирме Сeтeвые рeшeния... :)

А по поводу "необоснованно ругать" - покажите текст где я ругал Ваш продукт?

[Медведев Максим]

Ну а кто что скажет про NeTraMet ?

[Kaiser]

Ну а кто что скажет про NeTraMet ?

 

Ну что можно сказать? Сосчитать трафик не есть биллинг. ;). А по поводу всех вышеупомянутых "биллингов" могу сказать только одно: очень похоже, что ни один из авторов данных творений никогда в жизни не читал RFC 1272, 2063, 2064, 2123 (впрочем, последний можно опустить).

[Медведев Максим]

Kaiser:

Ну насколько я читал описание NeTraMet он может урезать трафик :-)

И Кто подскажет или даст реальный пример как можно через шлюз (на Mandrake Linux) ограничить трафик ? к примеру 100 МБ в день для отдельного IP ? :-)

С уважением Медведев Максим