edgars Опубликовано 21 февраля, 2013 · Жалоба Хеллоу, Имеется ли у кого-то cisco ASR 901? Интересует производительность pps/Mbps/cpu. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 22 февраля, 2013 · Жалоба в пути с полсотни таких девайсов с различным фаршом, ожидаем где-то к марту. как приедут, попробую краткий обзор сделать по ним. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 22 февраля, 2013 · Жалоба Ну а какие то предположения имеете? Какую роль у бас они будут играть? Так как цыска планировала, на мобильных вышках? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 22 февраля, 2013 · Жалоба Там довольно жесткие ограничения по кол-ву svi и префиксов, и нет ни слова о возможности использовать RIPv1/v2. зато mpls + e1 + 10g и пачкой 1g в 1U с очень низким энергопотреблением, вполне пригодно для БС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 22 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Там довольно жесткие ограничения по кол-ву svi и префиксов Нука-нука где вы увидели про svi? Сколько их там может быть? Про роутинг как я понимаю там - IPv4 Routes - 12K, BGP peers - 100, Number of VRF - 128 RIP меня не интересует, только BGP i OSPF Изменено 22 февраля, 2013 пользователем edgars Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 22 февраля, 2013 · Жалоба Note The maximum number of prefixes supported in Cisco ASR 901 is 12000. Note The maximum number of SVI's supported in Cisco ASR 901 is 250. http://www.cisco.com/en/US/docs/wireless/asr_901/Configuration/Guide/routing.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 22 февраля, 2013 · Жалоба Да, тоже нашёл это. 250 звучит стрёмно, но должно хватить на пару лет :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 4 марта, 2013 · Жалоба Ну вот и март на дворе! Darkagent ASR901 не появились? :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 4 марта, 2013 · Жалоба до конца недели обещают уже на руки выдать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 4 марта, 2013 · Жалоба аа... ждёмсс :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба Итак, прибыло. первые впечатления - синтаксис комманд больше похож на классическую 7600, нежели аср9к. команды switchport и все что с ними связано на интерфейсах пока не понимает, но по ? отображает. нумерация портов типичная: G0/1-G0/24 + Te0/1+ Te0/2; дает поднимать вланы как интерфейсы (svi), но пока разбираемся как это дело прибить к физике (т.к. switchport не катит). Работа по субинтерфейсам аналогична всяким 2851/7201 и прочим. router rip понимает, но работоспособность пока не щупали. Сейчас будем пробовать вдуть в него вагон mpls меток, чтоб посмотреть что с ним будет после превышения лимитов. p.s. ток ток распаковали, потому еще даже толком не успели пощупать. По габаритам вобще красавец - меньше обычных DES-длинков в глубину. http://s020.radikal.ru/i700/1303/9d/2a3605414966.jpg http://s019.radikal.ru/i602/1303/8e/dd8e72b0860f.jpg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба Попробуйте прогнать какой-то трафик, сколько может вытянуть. Работа по субинтерфейсам аналогична всяким 2851 - это гуд! RIP не волнует, нету его у нас, только BGP/OSPF У вас питание 220? Как я понял то железка имеет только 48. Габариты я видел, и потрогал руками тоже :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба У нас пришла партия и на 220V и на 48V (сборную солянку под все нужды брали, в том числе с E1, 10G и прочим). На фотках модель на 220V Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба Ну и как там? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
triam Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба Ну и как там? :) +1 Очень интересно что же за девайсы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 6 марта, 2013 (изменено) · Жалоба подводный камень - все повязано на лицензиях. связка svi с физикой делается через service instance: interface TenGigabitEthernet0/0 cdp enable service instance 10 ethernet encapsulation untagged bridge-domain 100 ! service instance 20 ethernet encapsulation dot1q 101 bridge-domain 101 ! ! interface Vlan100 mtu 1548 ip address 10.1.1.2 255.255.255.252 no ip redirects no ip proxy-arp ip mtu 1500 ip ospf authentication message-digest ip ospf network point-to-point mpls ip mpls mtu 1524 ! interface Vlan101 ip address 10.100.1.5 255.255.255.252 no ip redirects no ip proxy-arp ! ... секции router настраиваются классическим образом. ip prefix-list привычного для ios формата erps не умеет (походу его среди кошек только asr9000 и умеет) rep, pvst/rapid-pvst/mst все как у обычных каталюг тунели обещает строить любые asr901_t1(config-if)#tunnel mode ? aurp AURP TunnelTalk AppleTalk encapsulation cayman Cayman TunnelTalk AppleTalk encapsulation dvmrp DVMRP multicast tunnel eon EON compatible CLNS tunnel gre generic route encapsulation protocol ipip IP over IP encapsulation ipsec IPSec tunnel encapsulation iptalk Apple IPTalk encapsulation ipv6 Generic packet tunneling in IPv6 ipv6ip IPv6 over IP encapsulation mpls MPLS encapsulations nos IP over IP encapsulation (KA9Q/NOS compatible) rbscp RBSCP in IP tunnel но пока руки не дошли проверить. asn32 умеет. mpls пустили, но полным вдувательством пока не занимались: asr901_t1# sh mpls memory Allocator-Name In-use/Allocated Count ---------------------------------------------------------------------------- LDP: Cap Block : 224/3052 ( 7%) [ 7] Chunk LDP: Cap CCB Block : 84/3052 ( 2%) [ 3] Chunk LDP: Cap LCB Block : 48/5052 ( 0%) [ 1] Chunk LDP: LCON peer : 300/352 ( 85%) [ 1] LDP: LCON peer uid table : 116/168 ( 69%) [ 1] LDP: LDP LSR addrinf : 11448/15260 ( 75%) [ 318] Chunk LDP: LDP Message TLV Indi : 0/1764 ( 0%) [ 0] Chunk LDP: LDP Session DB Entry : 44/1552 ( 2%) [ 1] Chunk LDP: LDP TCB info : 36/1164 ( 3%) [ 1] Chunk LDP: LDP adjacency : 184/236 ( 77%) [ 1] LDP: LDP context block : 332/384 ( 86%) [ 1] LDP: LDP interface : 32/84 ( 38%) [ 1] LDP: LDP peer addrinf : 12720/15964 ( 79%) [ 318] Chunk LDP: LDP ptcl adj : 280/332 ( 84%) [ 1] LDP: LDP swidb : 104/156 ( 66%) [ 1] LDP: LIB RB binding array : 831080/1167780 ( 71%) [ 6475] LDP: LIB RB binding info : 159024/495724 ( 32%) [ 6475] LDP: LIB adv bmap : 160904/497604 ( 32%) [ 6475] LDP: LIB prev label info : 100/152 ( 65%) [ 1] LDP: SAL - Default : 612/1392 ( 43%) [ 15] LDP: TDP large PIE chunk : 0/65588 ( 0%) [ 0] Chunk кстати, на момент выполнения этой команды процу поплохело: CPU utilization for five seconds: 30%/0%; one minute: 31%; five minutes: 19% PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process 5 1335096 238784 5591 14.71% 2.13% 1.55% 0 Check heaps 164 45608 10749 4242 2.63% 15.99% 4.90% 3 Virtual Exec 59 1550376 569366 2722 2.47% 1.97% 1.91% 0 bcmCNTR.0 58 1410860 524386 2690 1.91% 1.86% 1.87% 0 Per-Second Jobs 118 108 140 771 1.75% 0.14% 0.02% 4 Virtual Exec 9999999999777771111111111 111111111111111 1111122222 777777777733333333335555588888555553333366666888886666622222 100 ********** 90 ********** 80 ********** 70 *************** 60 *************** 50 *************** 40 *************** 30 *************** 20 *************** ***** ***** ***** ******** 10 ********************************************************** 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 CPU% per second (last 60 seconds) трафик через железку пока не бегает, поэтому пока не совсем ясно, насколько нормальна волна "10-20%" загрузки проца в моменты простоя. ну и конфигурация подопытного: License Level: AdvancedMetroIPAccess License Type: Permanent Next reload license Level: AdvancedMetroIPAccess Cisco A901-6CZ-F-A (P2020) processor (revision 1.0) with 393216K/131072K bytes of memory. Processor board ID CAT1651U04U P2020 CPU at 800MHz, E500v2 core, 512KB L2 Cache 1 FastEthernet interface 12 Gigabit Ethernet interfaces 2 Ten Gigabit Ethernet interfaces 1 terminal line 256K bytes of non-volatile configuration memory. 98304K bytes of processor board System flash (Read/Write) 65536K bytes of processor board RAM Disk (Read/Write) как видим - проц слабоват, памяти маловато. боюсь, это скорее свитч, нежели роутер. когда проц вскочил до 100%, пинг до железе не прерывался и держался ровненько. control-plane не настраивали. p.s. в углубленное ковыряние пока не ушли, рабочей текучки хватает. еще один момент - 10G порты без активированной 10gigUpgrade лицензии работают как обычные 1G/SFP, порты умеют работать в SyncE. мобильщики ликуют. Честно и откровенно - asr901 полный аналог экстримовскому E4G (200/400). Они даже имеют схожий порядок цен. Изменено 6 марта, 2013 пользователем darkagent Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zurz Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба "P2020" навевает на мысли что там внутри в качестве проца Freescale QorIQ P2020. Кстати, ктонибудь сравнивал ТТХ с ALu 7705 и Jun ACX1x00 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба не шибко разбираюсь в тонкостях чипсетов, но судя по датащиту, не такой уж и ватненький этот проц со всеми его шифрованиями и прочими свистелками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XeonVs Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Так системный CPU в data-plane не участвует кроме как, он end-point для обработки пакетов маршрутизации, и.т.п. и производительность его не так важна в целом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 7 марта, 2013 · Жалоба Посмотрел этот P2020 он вроде должен быть dual core 1.2ghz а тут 800mhz, как то не понятно. Ну это как бы и не напрягает. Лицензия Advanced Metro IP License по GPL всего лишь 900$ 10G пока не интересуют. Вот пугает - "боюсь, это скорее свитч, нежели роутер". Хотя нам то только ospf/bgp ну и ждём появления vpls. Как про extreme, так вообще ничего не знаю, у нас это в статусе диковинки. А как он себя показал на практике?:) Конфигурация после разных ISR кажется странной, надо будет разбератся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
JoeDoe Опубликовано 7 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Несколько фактов по ASR901: - Каждый новый IPv6 маршрут будет уменьшать количество доступных IPv4 маршрутов на два. - очень мало памяти для поглощения burst-ов трафика (около 3 ms) - 1588 transparent clock не поддерживается, что важно для фазовой синхронизации LTE баз - архитектура основана на стандартном ethernet switch-e 5-ти летней давности от Broadcom (Enduro BCM56333 или BCM56334) - поддержка PoE только на AC системах (901S) - OAM software-based Продукт позиционируется для мобильного бэкхола. Сильно лучше конкурентов не выглядет. Изменено 7 марта, 2013 пользователем JoeDoe Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zurz Опубликовано 10 марта, 2013 · Жалоба сколько MPLS меток на нём можно заPUSH'ить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба asr901_t1#sh mpls la ra Downstream Generic label region: Min/Max label: 16/8191 при вдувании сверх лимитов, ему плохеет, но все лишнее можно гнать через префикс-лист или через хост-роуты asr901_t1(config-ldp-lbl)#allocate global ? host-routes allocate local label for host routes only prefix-list Specify a prefix list for local label filtering <cr> из печального: stp / pvst не умеет, только mst. об этом кстати в конф-гиде указано, но мы же лентяи )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба ну мст с одним инстансом волшебным образом превращается в классический rstp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 11 марта, 2013 · Жалоба там такое порево с ограничениями, что лучше вобще забыть про все эти stp http://www.cisco.com/en/US/docs/wireless/asr_901/Configuration/Guide/mstp.html#wp1127891 Кстати, в том же конф-гиде заявлено: The maximum number of LDP labels supported in Cisco ASR 901router is 4000. Незнаю для какой конкретно железки эта цифра актуально, но в нашем случае циферка в 2 раза больше получается. В доках найти упоминаний об этом ограничении больше не удалось. особенность навешивания полиси мапов: policy-map Shape10M class class-default shape average 10000000 policy-map Police10M class class-default police rate 10000000 exceed-action transmit violate-action drop ! interface TenGigabitEthernet0/0 service instance 30 ethernet encapsulation dot1q 30 service-policy input Police10M service-policy output Shape10M ! ! работает только так. вешать на int vlan XX не дает никак: %QOS-6-POLICY_INST_FAILED: Service policy installation failed умеет работать с qinq svi: interface GigabitEthernet0/1 negotiation auto ethernet dot1ad nni service instance 35 ethernet encapsulation dot1ad 35 dot1q 1000 rewrite ingress tag pop 1 symmetric --- без этой команды следующую не ест (Do not support this encapsulation and no rewrite combination for Unknown.) bridge-domain 1000 ! end interface Vlan1000 ip address 192.168.71.254 255.255.255.0 end Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...