a.lobintsev Опубликовано 21 февраля, 2013 · Жалоба Добрый день! Интересует следующий вопрос: 1. Мы альтернативный оператор связи, имеем лицензии МТС, ПД, ПДГИ, ТМ. Технически сеть представляет собой следующее - софтсвитч на базе Asterisk+Kamailio (пока что так) в Дата-центре в Москве, присоединен по договору СПДГИ к нескольким VOIP операторам по SIP. Абоненты регистрируются на софтсвитче тоже по SIP. Сейчас подали заявку в ФАС на получение номерной емкости в 4 городах. Итоговая цель - официально продавать городские номера абонентам + услуги СПДГИ. Вопросы следующие 1. Можно ли, при условии замены софтсвитча на что-нибудь с сертификатом ССС, присоединяться им с целью присоединения на местном уровне (т.е. например: Присоединяющий местный оператор "Ростов-на-Дону" --- SIP --- софтситч в Москве ---- SIP ---- абонент в Ростове-на-Дону). Технически то можно, но сможем ли мы сдать такую конструкцию в РКН ? (предполагаю что нет, но может была практика) 2. При условии что пункт 1 невозможен, скорее всего будем сдавать это все как местные узлы связи в каждом городе по 113-му приказу. Технически выглядеть будет так: Присоединяющий местный оператор "Ростов-на-Дону" --- SIP --- железка в Ростове-на-Дону --- SIP ---- софтсвитч в москве ---- SIP ---- абонент в Ростове-на-Дону. При этом про софтсвитч в Москве мы афишировать не будем, формально это узлы на местном уровне работающие по схеме Присоединяющий оператор - SIP - железка - SIP - абонент. Какую железку можете посоветовать для сдачи местных узлов связи, дабы максимально дешево получилось (при условии что все ДВО будет обеспечиваться центральным софтсвитчем? 3. Можно ли сеть, описанную мной в условии легализовать полностью? (центральный софтсвитч присоединенный к местным узлам)? Прошу прощения за сумбур. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 21 февраля, 2013 · Жалоба 1. Вряд ли вас присоединят по сипу. Если только такие же альтернативщики. 2. см. п.1 3. нет, вы же сами написали об этом в п.2 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Goog Опубликовано 22 февраля, 2013 · Жалоба Итоговая цель - официально продавать городские номера абонентам + услуги СПДГИ. Это не цель, а способ достижения некой цели, которую я не понимаю. Вопрос 1 - какова цель? Вопрос 2 - в чем профит вашей затеи, на чем вы зарабатывать хотите? Придумать,построить, сдать "по белому" узлы МТС в 4х городах, чтобы потом "по серому" "лить" трафик их абонентов, нарушая правила пропуска трафика - можно (с оговорками). Сдача узла МТС, даже по Прил. А 113 Приказа, аренда каналов, операционные, экспл- ые расходы и прочее, стоит денег. Выигрыш м.б. при достаточных объемах, которые (мне) трудно прогнозировать. В целом, ваша схема "серая ближе к черному", но вполне себе практикумая в РФ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...