Jump to content
Калькуляторы

Zyxel MES3500 и MES3528 кто что скажет ?

Народ дайте отзывы по работе MES3500 и MES3528, если использовать на доступ ?

Подскажите: не вижу серьезного отличия MES3500 и MES3528, в чем оно там ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

MES3528 сотнями на сети стоят... Работают да работают. MES3500-24 пока штук 5 на сети стоит, особой статистики нет.

Оиличия в том, что MES3528 уже EOL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

говно малофункциональное.

длинк лучше и удобнее, edge-core тоже по функционалу уделает зюксель. да всё что угодно лучше чем зюксель, теряющий управление при элементарном сохранении настроек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас в сети около 200 свичей zyxel всяких разных. Все работает довольно стабильно, было пару проблем, все обращения в поддержку решались оперативно. Вышеописанных проблем с сохранением конфигов не наблюдалось. Вот уж dlink то еще уг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дороже ваш зюхель, а функционала в нём копейки. до длинка ему как до китая румбой... уж могли бы и поудобнее что то сделать. плюс несовместимость конфига с разными версиями прошивок: НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ЖЕЛЕЗЕ!!!!!!! да поадминив кучку каталистов и длинков без кровавых слёз на это угрёбище смотреть невозможно. Длинк хорошая грозозащита для каталиста. иногда даже каталиста не надо, длинка хватает по функционалу. А из зюхеля только грозащита хорошая получается, и то не всегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дороже ваш зюхель, а функционала в нём копейки. до длинка ему как до китая румбой... уж могли бы и поудобнее что то сделать. плюс несовместимость конфига с разными версиями прошивок: НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ЖЕЛЕЗЕ!!!!!!! да поадминив кучку каталистов и длинков без кровавых слёз на это угрёбище смотреть невозможно. Длинк хорошая грозозащита для каталиста. иногда даже каталиста не надо, длинка хватает по функционалу. А из зюхеля только грозащита хорошая получается, и то не всегда.

По проектной цене вполне себе нормален. А по фичам, что именно есть в D-Link, чего нет в Zyxel?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Длинк хорошая грозозащита для каталиста.

:D

это 5+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Длинк хорошая грозозащита для каталиста

:D

это 5+

Я этого не писал, так что поправьте свой блок цитаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по фичам по эксплуатации это в более продвинутая вэбморда (которая во всех браузерах нормально в отличии от зюхеля работает) нормальные ACL на порту, кабельный тестер, очень широкий спектр всего что в коммутаторе можно мониторить, документированность в этих ваших интернетах: запаритесь искать документашки, факи, и готовые рецепты конфигураций

Share this post


Link to post
Share on other sites

по фичам по эксплуатации это в более продвинутая вэбморда (которая во всех браузерах нормально в отличии от зюхеля работает) нормальные ACL на порту, кабельный тестер, очень широкий спектр всего что в коммутаторе можно мониторить, документированность в этих ваших интернетах: запаритесь искать документашки, факи, и готовые рецепты конфигураций

Из всего пожалуй только кабельного тестера нет. Все остальное есть. Вебморда не нужна вообще (хотя проблем ни в IE, Firefox, Chrome не видел). АЦЛ более чем нормальный. SNMP тоже полностью функционален.

Вы случаем в D-Link'е черным пиарщиком не подрабатываете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да я про длинк в сравнении с циской тоже нифига хорошего не думаю. хватает геморроя и проколов у них тоже, единственное почему я лично считаю оправданным испозование -- цена, набор фич и хоть какаято техподдержка с базой знаний. что в сумме делает возможным эксплуатацию сетей на длинке -- транстелеком, билайн(корбина) и еще куча мелких провайдеров не с потолка используют, просто умеют считать деньги. зюксель более контрактный вендор. вон центр телеком по контракту накупили сначала зюхелей а потом хуавея и путём титанических усилий заставили это всё работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вступая в холивар, по делу:

3528 уже сняты с производства (работают > 500 штук)

3500-24 - уже >200 шт, по утверждению разработчиков переработан чипсет, вроде бы в будущем с поддержкой ipv6 (пока ничего нет по этому вопросу)

физически - 3500 чуток больше

от грозы еще не один не сгорел

нормальная машинка - из 3500-24 пока выхода из строя не было, кроме одного "залитого плавленной субстанцией" после пожара в стояке :)

 

вебморда, на мой личный взгляд, самая лучшая среди встречаемых (настраивается абсолютно всё)... но это имхо

Edited by zubastik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестировали зюксели. У них количество ацл на много меньше чем в длинке, в остальном нареканий не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят что MES3500 более новая модель в плане железа

А MES3528 имеет проблемы с непредсказуемым зависанием ?!

Так все же на доступ что лучше MES3500 или MES3528 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Говорят что MES3500 более новая модель в плане железа

А MES3528 имеет проблемы с непредсказуемым зависанием ?!

Так все же на доступ что лучше MES3500 или MES3528 ?

в принципе - разницы нет, но лучше брать 3500-24, так как, возможно, какие-то ништяки будут допиливать уже к новой модели, вероятно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ дайте отзывы по работе MES3500 и MES3528, если использовать на доступ ?

Подскажите: не вижу серьезного отличия MES3500 и MES3528, в чем оно там ?

Не знаю насчет MES3528 но MES3500 мне как-то не очень нравится, может это потому что я пока с ним раньше дела не имел. Раньше больше на доступе сталкивался с Edge-core и D-link теперь вот Zyxel, никаких глобальных задач поставлено не было но уже на стадии настройки паролей вылез очень неприятный момент, при задании пароля с буквами отваливается WEB-интерфейс в чем проблема пока не разобрался. Создал по этому поводу тему http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=90685 буду рад желающим посодействовать в решении проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть опыт эксплуатации нескольких сотен MES-3528. Частенько теряли управление, возможно из-за глюков в работе TACACS или RADIUS, пока авторизация локальная, то же отваливаются, но реже. В тех же условиях D-Link теряют управление гораздо реже, фактически в единичных случаях.

Самое забавное в управлении этими свичами, что перенос дефолтного шлюза с одного маршрутизатора на другой (т.е. смена mac адреса) практически гарантировано приводил к недоступности коммутаторов с нового шлюза. Приходилось вручную заходить с соседних коммутаторов, управляемых в том же VLAN и сбрасывать таблицу ARP. Кроме этого, эти свичи не умеют QinQ. У них возможно web морда и терпимая, но консоль весьма ограничена в функционале, забавно, но свой uptime они показывают только в тиках CPU. В конфиге банально не показывается ряд настроек, т.е. перенос настроек просто так не возможен, не говоря уже о резервных копиях конфигураций.

Модельный ряд коммутаторов сильно ограничен в выборе, фактически сведен к двум - трем железкам.

Регулярно натыкались на глюки в работе IGMP, что приводило к перебоям с IPTV, это уже стало последней каплей.

 

Сразу скажу, что MES-3500 не эксплуатировали, уже не хватило терпения.

 

Пару лет назад махнули на них рукой и перешли на D-Link и не желеем, значительно более адекватные свичи, конечно, то же не идеал, но после Zyxel очень радуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this