Zyxel MES3500 и MES3528

[d-e-n-i-s]

Народ дайте отзывы по работе MES3500 и MES3528, если использовать на доступ ?

Подскажите: не вижу серьезного отличия MES3500 и MES3528, в чем оно там ?

[Vicus]

MES3528 сотнями на сети стоят... Работают да работают. MES3500-24 пока штук 5 на сети стоит, особой статистики нет.

Оиличия в том, что MES3528 уже EOL.

[alkanaft]

говно малофункциональное.

длинк лучше и удобнее, edge-core тоже по функционалу уделает зюксель. да всё что угодно лучше чем зюксель, теряющий управление при элементарном сохранении настроек.

[artmc]

У нас в сети около 200 свичей zyxel всяких разных. Все работает довольно стабильно, было пару проблем, все обращения в поддержку решались оперативно. Вышеописанных проблем с сохранением конфигов не наблюдалось. Вот уж dlink то еще уг.

[alkanaft]

дороже ваш зюхель, а функционала в нём копейки. до длинка ему как до китая румбой... уж могли бы и поудобнее что то сделать. плюс несовместимость конфига с разными версиями прошивок: НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ЖЕЛЕЗЕ!!!!!!! да поадминив кучку каталистов и длинков без кровавых слёз на это угрёбище смотреть невозможно. Длинк хорошая грозозащита для каталиста. иногда даже каталиста не надо, длинка хватает по функционалу. А из зюхеля только грозащита хорошая получается, и то не всегда.

[Vicus]

дороже ваш зюхель, а функционала в нём копейки. до длинка ему как до китая румбой... уж могли бы и поудобнее что то сделать. плюс несовместимость конфига с разными версиями прошивок: НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ЖЕЛЕЗЕ!!!!!!! да поадминив кучку каталистов и длинков без кровавых слёз на это угрёбище смотреть невозможно. Длинк хорошая грозозащита для каталиста. иногда даже каталиста не надо, длинка хватает по функционалу. А из зюхеля только грозащита хорошая получается, и то не всегда.

По проектной цене вполне себе нормален. А по фичам, что именно есть в D-Link, чего нет в Zyxel?

[D^2]

Длинк хорошая грозозащита для каталиста.

:D

это 5+

[Vicus]

Длинк хорошая грозозащита для каталиста

:D

это 5+

Я этого не писал, так что поправьте свой блок цитаты.

[alkanaft]

по фичам по эксплуатации это в более продвинутая вэбморда (которая во всех браузерах нормально в отличии от зюхеля работает) нормальные ACL на порту, кабельный тестер, очень широкий спектр всего что в коммутаторе можно мониторить, документированность в этих ваших интернетах: запаритесь искать документашки, факи, и готовые рецепты конфигураций

[Vicus]

по фичам по эксплуатации это в более продвинутая вэбморда (которая во всех браузерах нормально в отличии от зюхеля работает) нормальные ACL на порту, кабельный тестер, очень широкий спектр всего что в коммутаторе можно мониторить, документированность в этих ваших интернетах: запаритесь искать документашки, факи, и готовые рецепты конфигураций

Из всего пожалуй только кабельного тестера нет. Все остальное есть. Вебморда не нужна вообще (хотя проблем ни в IE, Firefox, Chrome не видел). АЦЛ более чем нормальный. SNMP тоже полностью функционален.

Вы случаем в D-Link'е черным пиарщиком не подрабатываете?

[alkanaft]

да я про длинк в сравнении с циской тоже нифига хорошего не думаю. хватает геморроя и проколов у них тоже, единственное почему я лично считаю оправданным испозование -- цена, набор фич и хоть какаято техподдержка с базой знаний. что в сумме делает возможным эксплуатацию сетей на длинке -- транстелеком, билайн(корбина) и еще куча мелких провайдеров не с потолка используют, просто умеют считать деньги. зюксель более контрактный вендор. вон центр телеком по контракту накупили сначала зюхелей а потом хуавея и путём титанических усилий заставили это всё работать.

[zubastik]

Не вступая в холивар, по делу:

3528 уже сняты с производства (работают > 500 штук)

3500-24 - уже >200 шт, по утверждению разработчиков переработан чипсет, вроде бы в будущем с поддержкой ipv6 (пока ничего нет по этому вопросу)

физически - 3500 чуток больше

от грозы еще не один не сгорел

нормальная машинка - из 3500-24 пока выхода из строя не было, кроме одного "залитого плавленной субстанцией" после пожара в стояке :)

 

вебморда, на мой личный взгляд, самая лучшая среди встречаемых (настраивается абсолютно всё)... но это имхо

Edited February 19, 2013 by zubastik

[secandr]

Тестировали зюксели. У них количество ацл на много меньше чем в длинке, в остальном нареканий не было.

[d-e-n-i-s]

Говорят что MES3500 более новая модель в плане железа

А MES3528 имеет проблемы с непредсказуемым зависанием ?!

Так все же на доступ что лучше MES3500 или MES3528 ?

[zubastik]

Говорят что MES3500 более новая модель в плане железа

А MES3528 имеет проблемы с непредсказуемым зависанием ?!

Так все же на доступ что лучше MES3500 или MES3528 ?

в принципе - разницы нет, но лучше брать 3500-24, так как, возможно, какие-то ништяки будут допиливать уже к новой модели, вероятно...

[nousaibot]

Народ дайте отзывы по работе MES3500 и MES3528, если использовать на доступ ?

Подскажите: не вижу серьезного отличия MES3500 и MES3528, в чем оно там ?

Не знаю насчет MES3528 но MES3500 мне как-то не очень нравится, может это потому что я пока с ним раньше дела не имел. Раньше больше на доступе сталкивался с Edge-core и D-link теперь вот Zyxel, никаких глобальных задач поставлено не было но уже на стадии настройки паролей вылез очень неприятный момент, при задании пароля с буквами отваливается WEB-интерфейс в чем проблема пока не разобрался. Создал по этому поводу тему http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=90685 буду рад желающим посодействовать в решении проблемы.

[mondragon]

Есть опыт эксплуатации нескольких сотен MES-3528. Частенько теряли управление, возможно из-за глюков в работе TACACS или RADIUS, пока авторизация локальная, то же отваливаются, но реже. В тех же условиях D-Link теряют управление гораздо реже, фактически в единичных случаях.

Самое забавное в управлении этими свичами, что перенос дефолтного шлюза с одного маршрутизатора на другой (т.е. смена mac адреса) практически гарантировано приводил к недоступности коммутаторов с нового шлюза. Приходилось вручную заходить с соседних коммутаторов, управляемых в том же VLAN и сбрасывать таблицу ARP. Кроме этого, эти свичи не умеют QinQ. У них возможно web морда и терпимая, но консоль весьма ограничена в функционале, забавно, но свой uptime они показывают только в тиках CPU. В конфиге банально не показывается ряд настроек, т.е. перенос настроек просто так не возможен, не говоря уже о резервных копиях конфигураций.

Модельный ряд коммутаторов сильно ограничен в выборе, фактически сведен к двум - трем железкам.

Регулярно натыкались на глюки в работе IGMP, что приводило к перебоям с IPTV, это уже стало последней каплей.

 

Сразу скажу, что MES-3500 не эксплуатировали, уже не хватило терпения.

 

Пару лет назад махнули на них рукой и перешли на D-Link и не желеем, значительно более адекватные свичи, конечно, то же не идеал, но после Zyxel очень радуют.