Пост-трафицизм (или зачем в современном мире сеансовая авторизация)

[dspost]

Уважаемые господа!

 

Как думаете, куда плавет провайдерская лодка в технологическом плане?

В наше время стремительного роста скоростей доступа, отмирания всяких потребностей по подсчету трафика и прочих биллинговых заморок (не за горизонтом уже - "всем по 100мбс круглосуточно и куча всяких сервисов впридачу"), банальное ежемесячное вкл/выкл заменяет прежние расчетные схемы. Но это все делается главным образом на основе сеансовых протоколов типа ppp (наследие dsl). Кто то уже перешел (или планирует перейти) на более современные способы работы?

Чтобы клиент уже на порту коммутатора заказывал и получал всякие сервисы минуя затратные ppp-тунели к централизованной раздаче (киске или что там у кого).

[replicant]

Сами спросили и сами же ответили. Туда собственно и плывет.

Туда, где нет туннелирования и сеансовой связи.

Биллинговые заморочки со всякими блокировками/разблокировками, подсчетом трафика, списанием средств с частотой 15-20 минут и прочими выкрутасами должны постепенно отмереть.

Основные услуги должны отдаваться с порта, но в ряде случаев (проблемы с ЖКХ и жилфондом) невозможно без существенного удорожания строительства сети организовать управляемый порт каждому абоненту, поэтому туннелирование остается как альтернативный вариант.

Edited February 18, 2013 by replicant

[vlad11]

Чтобы клиент уже на порту коммутатора заказывал и получал всякие сервисы минуя затратные ppp-тунели к централизованной раздаче (киске или что там у кого).

 

Когда маркетологи будут ставить в аппаратное обеспечение более мощное железо (на 1-2 порядка).

[replicant]

Когда маркетологи будут ставить в аппаратное обеспечение более мощное железо (на 1-2 порядка).

Отдать обычный безлимитный доступ в интернет + iptv + voip на порту до 1 Гбит/с по оптике в квартиру более чем реально уже сейчас и не сильно дорого.

 

Для этого на доступе можно запросто юзать D-Link DES-3200-28F (100 Мбит) или DGS-3120-24SC (1 Гбит).

Edited February 18, 2013 by replicant

[Abram]

Работа без туннелей - это уже сегодня. Туннели были вчера.

 

А вот насчет сеансов не соглашусь - во-первых, важно знать, когда абонент онлайн, во-вторых, ему нужно дать IP-адрес. Пусть хоть даже понятие сеанса будет привязано к DHCP сессии - неважно.

[No_name]

...более чем реально уже сейчас и не сильно дорого...

можно запросто юзать D-Link DES-3200-28F (100 Мбит) или DGS-3120-24SC (1 Гбит).

Это и ежу понятно.

Но, ранее, годом иди два, когда на один подъезд не было 100500 провайдеров и за подключение брали не малые деньги - возможно,

а сейчас, когда все друг друга демпингуют ценами, сведя подключение до бесплатного, спрашивается "За чей счет банкет?"

 

А вот насчет сеансов не соглашусь - во-первых, важно знать, когда абонент онлайн,

Извините, зачем? Абонент бабки платит? А он лайн он там или нет к чему это?

Главное чтоб он всегда мог воткнуть свое железо в порт и чтоб сразу ему счастье наступало...

[Abram]

А вот насчет сеансов не соглашусь - во-первых, важно знать, когда абонент онлайн,

Извините, зачем? Абонент бабки платит? А он лайн он там или нет к чему это?

Вам не нужно? Ну так стройте на мыльницах и пускайте тупой DHCP - вообще ничего знать не будете.

 

Нужно для контроля, для техподдержки, для статистики в конце концов.

 

А свои Интернеты он получит, просто ткнув шнурок - тут я за, в этом и не сомневайтесь. :)

[taf_321]

Извините, зачем? Абонент бабки платит? А он лайн он там или нет к чему это?

Главное чтоб он всегда мог воткнуть свое железо в порт и чтоб сразу ему счастье наступало...

 

Регулярно приходят клиенты "Мы на 2 недели уезжали из города и услугами не пользовались, бабло быро вернули на л/с!". Собственно, они в своем праве. В вашем случае убедиться в правоте клиента, или наоборот, выявить его жульничество не представляется возможным.

[murzik_one]

Мне интересно, а вы тут в каком веке живете?

Любой более или менее путевый L2 девайс способен отправлять SNMP трапы, в том числе ап/даун порта.

А dhcp+opt82 рулит. В топку всякие тунели, прошлый век и зло. Ну правда за исключением специфик, а-ля шифрованый канал в чущую сеть. По своей сети VLAN однозначно.

 

зы. а по поводу пользовались или нет, мало кто за 150-200 рублей приходит разбираться, обособленно касается тех, кто протупил, и забыл заблокироваться. Опять-же накой мы трафик собираем и агрегируем по определенным периодам. кто то раз в пять минут, кто то раз в сутки...

[Abram]

Регулярно приходят клиенты "Мы на 2 недели уезжали из города и услугами не пользовались, бабло быро вернули на л/с!".

"Мы месяц в отпуске были, на хате не жили, верни деньги!" или еще лучше "Я с девяти до пяти на работе, за это время платить не буду". Бред.

[pppoetest]

Бред.

+1 Надо? Пришел, написал заяву на сколько захотел, свободен.

[taf_321]

 

 

Просмотр сообщенияAbram (Сегодня, 03:30) писал:

Бред.

 

+1 Надо? Пришел, написал заяву на сколько захотел, свободен.

 

Пришел, накатал заяву в роспотребнадзор, и пусть провайдер доказывает, что он не верблюд.

 

А на 150-200 рублей надеятся особо не стоит, сбросите ценник до 50р, и за них будут кровь сворачивать. Саппорт опсосов вам это подтвердит :)

[Abram]

Пришел, накатал заяву в роспотребнадзор, и пусть провайдер доказывает, что он не верблюд.

Тогда оказывайте услугу подключения к порту.

[Andrei]

Для этого на доступе можно запросто юзать D-Link DES-3200-28F (100 Мбит) или DGS-3120-24SC (1 Гбит).

...и при этом иметь еще Х гигабитный канал за пределы города. Так что не подписывайтесь за всю Россию-то.

 

А на 150-200 рублей надеятся особо не стоит, сбросите ценник до 50р, и за них будут кровь сворачивать.

+100500. Есть абоненты, которые и за 10 руб удавятся

[murzik_one]

а. повода не давайте (раз прогнулись, сядут на шею)

б. жестко регламентируйте договором. (а тут хоть с адвокатами пусть приходят, хоть в роспотребнадзор)

в. посылайте их к конкуренту, свои нервы дороже. (как показывает практика, такие не уходят)

 

=)

[shicoy]

Я не сильно юрист, но в ФЗ о Связи четко указано что провайдер обязан хранить 3 года всякие "няшки" типа детализация трафика (netflow,sflow и т.д.), начисления, платежи и т.д.

Если вы провайдер на 100-1000 абонентов, конечно чего заморачиватся с сессиями - "я и так знаю когда Васька в Инете сидит".

Но при более 5к активных абонентов становятся актуальной получение различной статистики для анализа и использования в трудовой деятельности.

 

А всякие ppp тунели умирать начали еще пару лет назад... правда вот все никак не вымрут.

 

Но, ранее, годом иди два, когда на один подъезд не было 100500 провайдеров и за подключение брали не малые деньги - возможно,

а сейчас, когда все друг друга демпингуют ценами, сведя подключение до бесплатного, спрашивается "За чей счет банкет?"

Сударь, за ваш конечно же. Использование нормальных коммутаторов доступа экономит вам денежки.

[taf_321]

Я не сильно юрист, но в ФЗ о Связи четко указано что провайдер обязан хранить 3 года всякие "няшки" типа детализация трафика (netflow,sflow и т.д.), начисления, платежи и т.д.

 

Нет, не обязан. Хранить 3 года (+1 текущий) нужно первичные финансовые документы, в нашем случае это история списаний и начислений в биллинге. На чем эти списания базируются - байты, часы, месяцы, порты - глубоко вторично.

[replicant]

Так что не подписывайтесь за всю Россию-то.

А я где-то сказал что-то о всей России? По-моему в моем сообщении о географии даже слова не было.

И вообще речь шла о возможностях коммутаторов в плане железа (исходя из предыдущего ответа пользователя vlad11), а не возможностях операторов в плане финансов.

[Andrei]

Так что не подписывайтесь за всю Россию-то.

А я где-то сказал что-то о всей России? По-моему в моем сообщении о географии даже слова не было.

И вообще речь шла о возможностях коммутаторов в плане железа (исходя из предыдущего ответа пользователя vlad11), а не возможностях операторов в плане финансов.

Возможности коммутаторов такого плана уже мало кого интересуют - они известны. Больше интересует возможность дать клиенту РЕАЛЬНУЮ услугу.