Нанореволюция

[Robot_NagNews]

Материал:

В России снова может произойти революция, но на этот раз уже в области электроники.

 

Полный текст

[Navu]

Не очень понятно, в чем потенциал? В том, что в РАН кто-то додумался до очевидных идей?

[n1k3]

А уже прошли времена, когда слово "нано" в госструктурах означало всего лишь распил бабла? :) Если нет, то вот вам все ответы.

[seprize]

Для того что бы ученые РАН шли вперед, совершали прорыв, они как минимум должны свои стандарты связи предлагать а не смотреть что там IEEE установил.

У них же план сразу перегнать не догоняя, а что какие проблемы мало велосипедов еще.

Читаешь и диву даешься.

> Чтобы преодолеть «медный тупик», суперкомпьютер в 10 петафлопс должен содержать пять миллионов оптических каналов, а ЭВМ мощностью один экзафлопс – более одного миллиарда оптических каналов пропускной способностью по 100 гигабит в секунду каждый.

может тогда уже это и не супер-компьютер а суперкоммутатор будет, в моем понимании суперкомпьютер должен вычислениями заниматься а не данные пересылать. А тут приравнивания скорость вычисления к скорости передачи на обработку ничего и не остается.

[AlexBT]

Чего считать то собрались? Сценарий ядерной зимы? Так уже просчитано неоднократно.

Генерить виртуальную реальность в текущем режиме времени с выводом в квадрофулашди? Да не вопрос, и нынешних ресурсов хватает за глаза.

 

Вот коммутировать гигатонны копроконтента - вот тут конечно нужны супер коммутаторы. Но опять же не для потребителя. А для развода источника денег.