Jump to content
Калькуляторы

Нанореволюция

Не очень понятно, в чем потенциал? В том, что в РАН кто-то додумался до очевидных идей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А уже прошли времена, когда слово "нано" в госструктурах означало всего лишь распил бабла? :) Если нет, то вот вам все ответы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для того что бы ученые РАН шли вперед, совершали прорыв, они как минимум должны свои стандарты связи предлагать а не смотреть что там IEEE установил.

У них же план сразу перегнать не догоняя, а что какие проблемы мало велосипедов еще.

Читаешь и диву даешься.

> Чтобы преодолеть «медный тупик», суперкомпьютер в 10 петафлопс должен содержать пять миллионов оптических каналов, а ЭВМ мощностью один экзафлопс – более одного миллиарда оптических каналов пропускной способностью по 100 гигабит в секунду каждый.

может тогда уже это и не супер-компьютер а суперкоммутатор будет, в моем понимании суперкомпьютер должен вычислениями заниматься а не данные пересылать. А тут приравнивания скорость вычисления к скорости передачи на обработку ничего и не остается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего считать то собрались? Сценарий ядерной зимы? Так уже просчитано неоднократно.

Генерить виртуальную реальность в текущем режиме времени с выводом в квадрофулашди? Да не вопрос, и нынешних ресурсов хватает за глаза.

 

Вот коммутировать гигатонны копроконтента - вот тут конечно нужны супер коммутаторы. Но опять же не для потребителя. А для развода источника денег.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this