roling Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба День добрый! Подскажите, что в настоящее время можно понимать под лицензией на осуществление телевизионного вещания? В условиях аукциона на госзакупках организатор прописал требование - копия действующей лицензии на осуществление телевизионного вещания у нас - лицензия на услуги связи для целей кабельного вещания и договор о сотрудничестве и осуществлении трансляции наших передач с второй конторой имеющей лицензию на осуществление телевизионного вещания (серия ТВ) у конкурентов - лицензия на услуги связи для целей эфирного вещания кто с юридической точки зрения больше подходит под требование? просто площадка ничего вразумительного сказать не может, ФАС запрашивать пока рановато, вот и интересуюсь. Вообще лицензия на телевизионное вещание сейчас существует или ее заменила лицензия на эфирное вещание? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба В условиях аукциона на госзакупках организатор прописал требование - копия действующей лицензии на осуществление телевизионного вещания Можете подробнее рассказать о сути аукциона. А так на кофейной гуще придется гадать что от Вас требуют... :) На сколько я знаю, есть два типа лицензий: 1) "Услуги связи для целей кабельного вещания" - для операторов связи, которые предоставляют абонентам по своим сетям пакет телевидения (криво написал, но все же... ) 2) "Услуги связи для целей эфирного вещания" - эта лицензия нужна телеканалам, т.е. ТЕМ, кто занимается ВЕЩАНИЕМ В ЭФИР. (телеканалы ОРТ/СТС/ТНТ и т.п.) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 18 февраля, 2013 · Жалоба Лицензия на осуществление ТВ вещания - вещательная. Выдается в соответствии с законом о СМИ. Деятельность заключается в формировании ТВ канала из исходных материалов. Лицензия на оказание услуг связи для целей ТВ вещания - связная. Выдается в соответствии с законом О связи. Деятельность заключается в оказании услуг связи вещателям и/или абонентам по передаче/получению ТВ сигнала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 18 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Можете подробнее рассказать о сути аукциона. А так на кофейной гуще придется гадать что от Вас требуют... :) Краткое наименование аукциона Оказание услуг по созданию материалов о деятельности муниципального образования и вещанию по эфирному и кабельному телевидению на территории муниципального образования Требования к документам второй части заявки (ч. 6 ст. 41.8 Федерального закона №94-ФЗ) Документы, необходимые для подтверждения соответствия участника размещения заказа требованию, установленному п.1. ч.1 статьи 11 Федерального закона №94-ФЗ к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов копии документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованию, установленному п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»: - копия действующей лицензии на осуществление телевизионного вещания; Т.е требуют вещательную? Изменено 18 февраля, 2013 пользователем roling Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 18 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Оказание услуг по созданию материалов о деятельности муниципального образования и вещанию по эфирному и кабельному телевидению на территории муниципального образования ) Ну дык и что тут не понятно? Мунициаплитет(Город/поселок) захотел сделать свой телеканал, который "создавал бы материалы о дейтельности муниципального образования" и вещал бы его "по эфирному и кабельному телевидению на территории муниципального образования". - копия действующей лицензии на осуществление телевизионного вещания; Т.е требуют вещательную? т.е. нужна лицензия на "Услуги связи для целей эфирного вещания". Вы правы. Изменено 18 февраля, 2013 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 19 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Т.е требуют вещательную? Да т.е. нужна лицензия на "Услуги связи для целей эфирного вещания". нет, т.к. в требованиях указано не только эфирное, но и кабельное вещание. Сейчас вроде выдаются "универсальные" вещательные лицензии. пример прикладываю Изменено 19 февраля, 2013 пользователем ALaddin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 19 февраля, 2013 · Жалоба Сейчас вроде выдаются "универсальные" вещательные лицензии. То что вы привели это как раз вещательная лицензия, а на услуги связи они отдельно идут. Вот и вопрос то остался надо такую вещательную или же достаточно двух услуг связи на эфир и кабель соответсвенно. Или же надо иметь все три лицензии? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 19 февраля, 2013 · Жалоба Если организатор аукциона сам формирует телеканал (а значит у него должна быть вещательная лицензия, посмотрите в реестре), то ему нужен связист, с лицензией на оказание услуг связи для целей ТВ вещания (по условиям конкурса, для эфира и кабеля, значит нужны две лицензии связные), который распространит его канал в эфире и кабеле. Но что-то мне подсказывает, что ничего у минуципалов нет (думаю СМИ у них тоже не зарегистрировано). А потому им нужен вещатель с универсальной лицензией. И не их дело как вещатель распространит канал, по своим связным лицензиям или по договору с лицензиатами-связистами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 19 февраля, 2013 · Жалоба Почему вообще зашла речь о лицензиях? В указанных Вами требованиях нет требования иметь лицензию. У вас может быть просто студия ООО "Ромашка", которая снимает некий материал и просто передает его вещателям (оплачивая их эфирное время), которые уже далее распросраняют его в своих или чужих сетях в кабеле или эфире. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 19 февраля, 2013 · Жалоба Почему вообще зашла речь о лицензиях? В указанных Вами требованиях нет требования иметь лицензию. У вас может быть просто студия ООО "Ромашка", которая снимает некий материал и просто передает его вещателям (оплачивая их эфирное время), которые уже далее распросраняют его в своих или чужих сетях в кабеле или эфире. Заказчик воткнул требование в условия аукциона, а Сбербанку АСТ в принципе без разницы - что подали то он и требует для участия. В принципе вопрос решился - после запроса на площадку заказчик расшифровал свои требования :) - указал сразу четыре лицензии - две на вещание и две на связь (соответсвенно для кабеля и эфира). Так что теперь формально все ясно что именно требуют и что именно можно оспаривать. Если организатор аукциона сам формирует телеканал (а значит у него должна быть вещательная лицензия, посмотрите в реестре), то ему нужен связист, с лицензией на оказание услуг связи для целей ТВ вещания (по условиям конкурса, для эфира и кабеля, значит нужны две лицензии связные), который распространит его канал в эфире и кабеле. Но что-то мне подсказывает, что ничего у минуципалов нет (думаю СМИ у них тоже не зарегистрировано). А потому им нужен вещатель с универсальной лицензией. И не их дело как вещатель распространит канал, по своим связным лицензиям или по договору с лицензиатами-связистами. Ваша правда - нет у них ничего. Вот им и надо СМИ , причем не просто СМИ а еще СМИ которое лицензии на распространение (т.е на связь имеет). Вообщем явное беззаконие и заказной конкурс под "свою " контору. Но теперь , когда заказчик от формальных требований перешел к конкретике все проще - оспаривается легче . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 14 марта, 2015 (изменено) · Жалоба Освежу тему. Такой вопрос: имеется вещатель с универсальной лицензией на вещание ТВ канала в эфире (аналогвое ТВ). Лицензия выдана в 2012 году, номер ТВ канала не вписан (то есть нет ни РИЧ ни связной лицензии) и вещание не ведется. Какие санкции могут быть? Ведь за неосуществление вещания могут аннулировать лицензию? Изменено 14 марта, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...